L
Lupex
- Registriert
- 17.09.05
- Beiträge
- 15
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 22
Hallo!
Ich habe die Möglichkeit mir im Haus meiner Freundin ein kleines Zimmer (345cm x 425cm) zum Musik hören einzurichten.
Ich habe die Stickys schon alle mal überflogen und werde denen in den kommenden Tagen nachgehen, bspw. die Messungen mit REW.
Ich besitze ein Umik-1 mit Kalibrierdateien für 0° und 90°-Messungen.
Ich höre mit 2 KS-Digital im direkten Nahfeld, sprich direkt am "Schreibtisch"
Einiges Basotect ist vorhanden, im Bild zu sehen 2x 50cm Kantenabsorber, 2x 245cm Kantenabsorber, ca. 100cm Plattenabsorber aus Basotect (100x50cm, jeweils Verschnitt in wenigen ca. Dicke) und eine Kiste Absorberverschnitt.
Das Zimmer darf möglichst im Rahmen der wohnlich akzeptabelen Grenzen bearbeitet werden, sprich, Besuch der Verwandschaft sollte sich nicht allzusehr wundern.
Ausserdem muss ein Gästebett und ein Kleiderschrank im Zimmer stehen.
Ich habe in dieser Anordung bereits 3 Aufstellungen der Lautsprecher ausprobiert: Frontal vor den Fenstern, und jeweils rechts und links der Fensterseite an den Massivwänden, da jedoch in unsymetrischer Aufstellung, sprich nicht mittig auf der Wandseite.
Die Aufstellung vor den Fenstern klang am besten.
Könnt ihr das Abnicken?
Zudem habe ich die Vermutung dass Bassmoden reduziert werden können (die in der ganzen Wohnetwage zu hören waren), dadurch dass die rückwärtige abgestrahlte Bassengergie durch die Fensterscheibe nach aussen entweichen kann.
Nachteil der Aufstellung: Der Fensterscheibenbereich kann nur schlecht, maximal teilweise gedämmt werden.
Das LEDE-Prinzip kann hier wohl nicht angewandt werden.
Nun konkretere Fragen:
a) "Deckensegel" wäre möglich - wozu dient ein Deckensegel? Dünne Absorberfläche um Hochtonanteile zu reduzieren und die Ortung zu verbessern?
b) Bassabsorber - ich habe die Vermutung die Basotectabsorber sind nicht die Ideallösungen. Habe nun öfter gelesen dass ihr anderes Material für Bassabsober verwendet. Die Kantenabsorber sind zudem falsch aufgestellt, wären so aufgestellt aber optisch verträglicher.
c) LEDE-Prinzip - ich könnte in erster Linie die Frontecken, die Decke, die Seitenwände und die rückwärtigen Wände bearbeiten. Wie würdet ihr das theoretisch angehen?
Das erstmal, ich hoffe es hat jemand Zeit und Lust mir Tipps zugeben!!
Grüße
Ralf
P.S. Die Decke ist leicht abfallend, also kein 100%iges Flachdach. Mit abgehängter Gipsdecke
Ich habe die Möglichkeit mir im Haus meiner Freundin ein kleines Zimmer (345cm x 425cm) zum Musik hören einzurichten.
Ich habe die Stickys schon alle mal überflogen und werde denen in den kommenden Tagen nachgehen, bspw. die Messungen mit REW.
Ich besitze ein Umik-1 mit Kalibrierdateien für 0° und 90°-Messungen.
Ich höre mit 2 KS-Digital im direkten Nahfeld, sprich direkt am "Schreibtisch"
Einiges Basotect ist vorhanden, im Bild zu sehen 2x 50cm Kantenabsorber, 2x 245cm Kantenabsorber, ca. 100cm Plattenabsorber aus Basotect (100x50cm, jeweils Verschnitt in wenigen ca. Dicke) und eine Kiste Absorberverschnitt.
Das Zimmer darf möglichst im Rahmen der wohnlich akzeptabelen Grenzen bearbeitet werden, sprich, Besuch der Verwandschaft sollte sich nicht allzusehr wundern.
Ausserdem muss ein Gästebett und ein Kleiderschrank im Zimmer stehen.
Ich habe in dieser Anordung bereits 3 Aufstellungen der Lautsprecher ausprobiert: Frontal vor den Fenstern, und jeweils rechts und links der Fensterseite an den Massivwänden, da jedoch in unsymetrischer Aufstellung, sprich nicht mittig auf der Wandseite.
Die Aufstellung vor den Fenstern klang am besten.
Könnt ihr das Abnicken?
Zudem habe ich die Vermutung dass Bassmoden reduziert werden können (die in der ganzen Wohnetwage zu hören waren), dadurch dass die rückwärtige abgestrahlte Bassengergie durch die Fensterscheibe nach aussen entweichen kann.
Nachteil der Aufstellung: Der Fensterscheibenbereich kann nur schlecht, maximal teilweise gedämmt werden.
Das LEDE-Prinzip kann hier wohl nicht angewandt werden.
Nun konkretere Fragen:
a) "Deckensegel" wäre möglich - wozu dient ein Deckensegel? Dünne Absorberfläche um Hochtonanteile zu reduzieren und die Ortung zu verbessern?
b) Bassabsorber - ich habe die Vermutung die Basotectabsorber sind nicht die Ideallösungen. Habe nun öfter gelesen dass ihr anderes Material für Bassabsober verwendet. Die Kantenabsorber sind zudem falsch aufgestellt, wären so aufgestellt aber optisch verträglicher.
c) LEDE-Prinzip - ich könnte in erster Linie die Frontecken, die Decke, die Seitenwände und die rückwärtigen Wände bearbeiten. Wie würdet ihr das theoretisch angehen?
Das erstmal, ich hoffe es hat jemand Zeit und Lust mir Tipps zugeben!!
Grüße
Ralf
P.S. Die Decke ist leicht abfallend, also kein 100%iges Flachdach. Mit abgehängter Gipsdecke