C
Cycs
- Registriert
- 16.02.22
- Beiträge
- 85
- Reaktionen
- 13
- Punkte
- 137
Hallo,
erst einmal "Hallo allerseits" ... bin neu hier und schon gespannt auf einen regen Austausch mit euch.
Inzwischen habe ich eine ganze Reihe Threads durchgestöbert ... mir schwirrt schon langsam der Kopf. Falls meine Frage also bereits irgendwo beantwortet sein sollte, bitte ich um Entschuldigung und einen (Link-)Hinweis.
Da ich mich mit dem Gedanken trage, ein kleines Tonstudio aufzubauen, habe ich mich erst einmal theoretisch damit befasst. Soll heißen, eine Menge zum Thema Schalldämmung gelesen. Das ist ja ein recht umfangreiches Thema, samt akustischer Vermessung usw. Aber soweit bin ich aktuell gar nicht (mehr). In der letzten Stunde arbeitete ich mich durch zwei ziemlich lange Threads, die das große Problem der Feuchtigkeitsentwicklung in Kellerräumen thematisieren. Allerdings geht es dort auch stark um etwaige Beschädigung der Bausubstanz, vor allem bei Holzbalken/-decken. Das ist bei mir nicht der Fall. Der Keller ist unten herum gemauert und besitzt eine Betondecke.
Der Kern meiner Frage: Ist mein Konzept akzeptabel oder fehlt ein wichtiger Gedanke?
#Das Projekt
Geplant ist ein Tonstudio mit den Aufgabenschwerpunkten Voice-Recording (Synchronsprecher/Podcast) und Mixing/Mastering.
Der rechteckige Keller hat Maße von 3,20 m * 3,30 m * 2,30 m und besitzt zwei kleinere Fenster im Oberbereich (an zwei aneinanderliegenden Seiten). Das Schwierige ist nun, dass der Kellerraum relativ tief liegt. Der Keller liegt außerdem an einer Außenseite (Hausecke). Die Fenster markieren fast das äußere Bodenniveau. Die beiden Innenwände sind aus Gipskarton gebaut und mit Silikatfarbe getrichen worden.
Positiv ist, dass das Haus vor einem Jahr trockengelegt wurde.
Negativ ist, dass im Sommer dennoch bis zu 70% Luftfeuchtigkeit entsteht wenn man nicht super mit dem Lüften aufpasst. Ein Luftentfeuchter wird wohl obligatorisch werden. Ich kann hier aber nicht genau sagen, ob prinzipiell falsch gelüftet wurde und damit - gerade im Sommer - zu viel warme Luft reingelassen wurde, die die Feuchtigkeit mitbrachte. Im Winter liegt die Luftfeuchte bei ca. 40-50%.
Als ich das erfuhr, verpasste mir das jedenfalls erst einmal einen ziemlichen Dämpfer, hinsichtlich meiner Idee des Tonstudios da unten.
Maßnahmen der Innendämmung, samt Dampfsperre sind nicht ganz ideal wenn man (viele) Absorber und Bassfallen aufstellen will (gerade in den Ecken). In einem Thread des Users gurkey erfuhr ich denn auch, dass es auch nicht ganz trivial ist, da etwas Passables zu bauen. Doch dann stieß ich auf so genannte Kalziumsilikatplatten, die geradezu ein Wundermittel gegen Kondensat und Schimmel sein sollen. Jene Platten sollen so agieren, dass sie Kondenswasser nicht auf den Wandflächen ablagern sondern aufnehmen und auch wieder abgeben. Dazu fand ich auch heraus, dass man den Boden idealerweise mit Wollteppich versehen soll, weil er dort dasselbe macht und gleichzeitig noch etwas Bodenwärmedämmung ermöglicht (weil keine Fußbodenheizung existiert, nicht ganz unwichtig).
Die Idee ist nun, die Außenwände von innen mit diesen Kalziumsilikatplatten zu verkleiden. Das sollte einerseits etwas Wärmedämmung aber vor allem Feuchtigkeitsregulierung ermöglichen. Die Frage ist nun aber, wie platziere ich Absorber & Co? Normalerweise werden sie ja direkt an die Wand gesetzt.
Deshalb zwei Fragen:
1. Wird die Wirkung von Absorbern, Bassfallen, Diffusoren usw. stark beeinträchtigt, wenn ich sie mindestens 10 cm vor der Wand platziere, um ausreichend Platz für die Luftzirkulation zu lassen? Mir scheint, dass sich das ein wenig mit dem Prinzip der Absorber beißt, die ja gerade verhindern sollen, dass der Schall "da hinten lang kann".
2. Wenn ich durch die Schalldämmung haufenweise Stoff in den Keller hole - führe ich dann die Idee der Feuchteregulierung durch die Kalziumsilikatplatten ad absurdum? Ich frage mich, ob sich die Feuchtigkeit (Kondenswasser) dann nicht eher am Stoff ablagert anstatt an den Kalziumsilikatplatten. Klar ist, dass der primäre Grund des Kondensats in der kühlen Wand liegt. Allerdings bewegt sich die Luft ja auch und Stoff nimmt Feuchtigkeit vermutlich leichter an als die Wand.
Das bereitet mir gerade etwas Kopfzerbrechen ...
Was denkt ihr dazu?
Cheers
Cycs
erst einmal "Hallo allerseits" ... bin neu hier und schon gespannt auf einen regen Austausch mit euch.
Inzwischen habe ich eine ganze Reihe Threads durchgestöbert ... mir schwirrt schon langsam der Kopf. Falls meine Frage also bereits irgendwo beantwortet sein sollte, bitte ich um Entschuldigung und einen (Link-)Hinweis.
Da ich mich mit dem Gedanken trage, ein kleines Tonstudio aufzubauen, habe ich mich erst einmal theoretisch damit befasst. Soll heißen, eine Menge zum Thema Schalldämmung gelesen. Das ist ja ein recht umfangreiches Thema, samt akustischer Vermessung usw. Aber soweit bin ich aktuell gar nicht (mehr). In der letzten Stunde arbeitete ich mich durch zwei ziemlich lange Threads, die das große Problem der Feuchtigkeitsentwicklung in Kellerräumen thematisieren. Allerdings geht es dort auch stark um etwaige Beschädigung der Bausubstanz, vor allem bei Holzbalken/-decken. Das ist bei mir nicht der Fall. Der Keller ist unten herum gemauert und besitzt eine Betondecke.
Der Kern meiner Frage: Ist mein Konzept akzeptabel oder fehlt ein wichtiger Gedanke?
#Das Projekt
Geplant ist ein Tonstudio mit den Aufgabenschwerpunkten Voice-Recording (Synchronsprecher/Podcast) und Mixing/Mastering.
Der rechteckige Keller hat Maße von 3,20 m * 3,30 m * 2,30 m und besitzt zwei kleinere Fenster im Oberbereich (an zwei aneinanderliegenden Seiten). Das Schwierige ist nun, dass der Kellerraum relativ tief liegt. Der Keller liegt außerdem an einer Außenseite (Hausecke). Die Fenster markieren fast das äußere Bodenniveau. Die beiden Innenwände sind aus Gipskarton gebaut und mit Silikatfarbe getrichen worden.
Positiv ist, dass das Haus vor einem Jahr trockengelegt wurde.
Negativ ist, dass im Sommer dennoch bis zu 70% Luftfeuchtigkeit entsteht wenn man nicht super mit dem Lüften aufpasst. Ein Luftentfeuchter wird wohl obligatorisch werden. Ich kann hier aber nicht genau sagen, ob prinzipiell falsch gelüftet wurde und damit - gerade im Sommer - zu viel warme Luft reingelassen wurde, die die Feuchtigkeit mitbrachte. Im Winter liegt die Luftfeuchte bei ca. 40-50%.
Als ich das erfuhr, verpasste mir das jedenfalls erst einmal einen ziemlichen Dämpfer, hinsichtlich meiner Idee des Tonstudios da unten.
Maßnahmen der Innendämmung, samt Dampfsperre sind nicht ganz ideal wenn man (viele) Absorber und Bassfallen aufstellen will (gerade in den Ecken). In einem Thread des Users gurkey erfuhr ich denn auch, dass es auch nicht ganz trivial ist, da etwas Passables zu bauen. Doch dann stieß ich auf so genannte Kalziumsilikatplatten, die geradezu ein Wundermittel gegen Kondensat und Schimmel sein sollen. Jene Platten sollen so agieren, dass sie Kondenswasser nicht auf den Wandflächen ablagern sondern aufnehmen und auch wieder abgeben. Dazu fand ich auch heraus, dass man den Boden idealerweise mit Wollteppich versehen soll, weil er dort dasselbe macht und gleichzeitig noch etwas Bodenwärmedämmung ermöglicht (weil keine Fußbodenheizung existiert, nicht ganz unwichtig).
Die Idee ist nun, die Außenwände von innen mit diesen Kalziumsilikatplatten zu verkleiden. Das sollte einerseits etwas Wärmedämmung aber vor allem Feuchtigkeitsregulierung ermöglichen. Die Frage ist nun aber, wie platziere ich Absorber & Co? Normalerweise werden sie ja direkt an die Wand gesetzt.
Deshalb zwei Fragen:
1. Wird die Wirkung von Absorbern, Bassfallen, Diffusoren usw. stark beeinträchtigt, wenn ich sie mindestens 10 cm vor der Wand platziere, um ausreichend Platz für die Luftzirkulation zu lassen? Mir scheint, dass sich das ein wenig mit dem Prinzip der Absorber beißt, die ja gerade verhindern sollen, dass der Schall "da hinten lang kann".
2. Wenn ich durch die Schalldämmung haufenweise Stoff in den Keller hole - führe ich dann die Idee der Feuchteregulierung durch die Kalziumsilikatplatten ad absurdum? Ich frage mich, ob sich die Feuchtigkeit (Kondenswasser) dann nicht eher am Stoff ablagert anstatt an den Kalziumsilikatplatten. Klar ist, dass der primäre Grund des Kondensats in der kühlen Wand liegt. Allerdings bewegt sich die Luft ja auch und Stoff nimmt Feuchtigkeit vermutlich leichter an als die Wand.
Das bereitet mir gerade etwas Kopfzerbrechen ...
Was denkt ihr dazu?
Cheers
Cycs