kleiner raum ohne schaumstoff

  • Ersteller Sennheiser
  • Erstellt am
S

Sennheiser

Registriert
05.11.05
Beiträge
1.296
Reaktionen
2
Punkte
1.537
Hallo He'ler,

gleich zum thema:

ich habe ein 10qm großen raum, in dem ich aufnehme, abhöre, mische und schlafe :D

jetzt will ich sie "dämmen", aber wegen dem ausdampfen nicht mit schaumstoff.
es soll insgesamt nur ein wandstück (ca. 4qm groß) "gedämmt" werden, und zwar diese auf die die boxen und das microfon zeigen.

so...
aber mit was soll ich dämmen.
ich blick einfach nichtmehr durch.

<li> hanfmatten
<li> 1000 schallabsorber bei thomann
<li> ... was weiß ich noch.


darum zu meiner frage, was wäre am besten geeignet für mich???
für einen kleinen abhör und aufnahme raum in dem die akkustik verbessert werden soll.

wäre euch wirklich sehr dankbar für hilfe.

stay heavy
martin


PS: ich habe die "gedämmt" immer in anführungszeichen gesetzt, da es nicht wirklich um dämmung, sondern viel mehr um die akkustische optimierung geht.
 
Also nachdem ich hier gerade ein ewig langen text geschrieben habe und dann mein rechner abgekackt ist hier nochmal die Kurzfassung.
Hatte am Wochenende erst wieder ein Studio fertiggeplant und auch gebaut. Hier haben wir zufälligerweise auch bilder von gemacht wo ich dir ein paar von zeigen möchte.
Wir haben uns als hi und Mid absorber Holzrahmen aus dachlatten zusammengeschraubt und mit Bauflies bespannt:


Diese Rahmen haben wir mit mineralwoll gefüllt:


Später werden wir diese noch mit stoff bespannen und gegebenenfalls noch hübsch anmalen. So haben wir prima billige Absorber die auch als Wandschmuck fungieren. Funktioniert super und ich habe damit bisher immer bessere erfahrungen als mit Noppenschaum oder ähnlichem gemacht.
Bei der Mineralwolle ist darauf zu achten dass es sehr dichte ist 'Rd' größer als 4,0
Die hinterseite dannach natürlich auch mit Flies bespannen damit keine faser im zimmer rumschweben
hoffe dass hilft dir.
Sorry aber ich habe jetzt kein bock mehr den gesamten text von vorhin nochmal zu tippen
peace
mika
 
hi
ich wollte nur nochmal nachfragen ob man auch statt mineralwolle auch
hanffasern nehmen könnte, da ich dieser mineralwolle nicht vertraue
 
ich habe mir ne kleine kabine mit mineralwolle gebaut. dadrüber fleecedecken, weil die günstiger sind als molton ... ich wüsste nicht, warum man der mineralwolle nicht vertrauen könnte ... drüber ist ja noch stoff, oder filz, oder irgendetwas anderes ...
der vorteil, sie ist verdammt günstig. habe für die komplette kabine (reine sprecherkabine 1x1m, incl. decken und holzkonstruktion) nur 80,-EUR bezahlt ...
 
hallo @ all.

also erstmal danke für die antworten,
besonders MikaHanau ...

sowas werd ich wohl nachbauen.
du hast erwähnt, das du des schonmal ausführlicher beschrieben hast.

kannst du mir den link geben..wäre echt saunett

stay heavy
martin

edit:

weil zeitnot...
gibts des auch zu kaufen..
aber wenns zu viel kostet bau ichs natürlich selber...
also bitte immernoch link zum ganzen schicken
 
nein kann ich nicht weil der rechner abgestürzt ist bevor ich absenden konnte, somit ist alles geschriebene unwiederruflich verloren :x :-[]
 
Es gibt solche Breitbandabsorber von Thomann.
96,- für 4 Platten...ich habe heute eine absorbations-diagramm bekommen.
Diese platten absorbieren ab 500Hz sehr linier. Und drunter halt immerweniger.
Hiiierr

Ich werde mir diese Platten warscheinlich zulegen.
 
@MikaHanau
dann bin ich nich der einzigeste...
5 stunden hab ICH TROTTEL net gespeichert...
und dann absturz :D

@BugPunch
danke.. die hab ich beim suchen auch schon gesehen..
wolle auch schon fragen wie die sind :D




schreib bald meinen abschluss, und hab zudem noch bands im "studio"
zudem bin ich noch faul...

darum würd ich lieber kaufen

dankee

gruß
martin


edit:
was ist davon zu halten:
https://www.thomann.de/de/clearsonic_s2_sorber_square.htm

also denkt net das ich so einer "die sind billiger sind"
die können auch 150 kosten
würde es nur gerne vom ding her wissen, das ich dann auch des ideale kaufe
 
wenn du unbedingt was kaufen willst:
Akustikset
weniger würde ich nicht nehmen sonst bringts reichlich wenig
das ist ne vernünftige kombination, und sehr günstig .
selbstbauen ist eben immer günstiger, und man lernt noch was dabei
peace
mika
 
@MikaHanau

wieviel hast du ca. für 4 solche absorber gezahlt?

Martin
 
Machen wir 6 stück draus dann brauchst du:

Mineralwolle hohe dichte..........1 Pack(6stück).........13 bis 18 euro , je nach Baumarkt

7 Dachlatten.............................7 X 0,80=................5,6o euro

Bauflies....................................10m.......................10 euro

Winkel......................................24X...........................8 euro

Schrauben.................................50X.........................4 euro

Malerabdeckfolie 0,003mm dick..10qm......................1,99 euro

Takernadeln..............................200X.........................4 euro


Um so mehr du dir machst umso günstiger wirds pro Stück wegen dem Packungsinhalten.
Gegebenenfalls noch der Stoff zum schön verkleiden, ca 10 euro
Somit sind wir bei einer Gesamtsumme von ca 60 euro mit allem drum und dran.

:) :) :D
 
ok danke
werde diesen plan mal für mich in angriff nehmen.
ich mache mir nur gedanekn wegen der mineral wolle, da sie ja giftig ist.
also die fasern...wie ist es? muss man die wolle dann am besten komplett in folie packen oder geht es so auch wenn bauflies und stoff aussenrum ist?
 
auch wenn es schon verleitend wäre die selber zu baun (hab schon schreibtisch un sowas alles im "studio" selber gebaut)... werd ich mir aus den genannten gründen wohl nächsten monat die kaufen


danke für die beratung

stay heavy
martin
 
aber wegen dem ausdampfen nicht mit schaumstoff.

soll das heißen schaumstoff ist schädlich?

(sorry ich mach mich erst jetzt über das thema "raum" schlau)

thx
 
wenn ich mich sehr lange in dem raum aufhalte...
ja

wetten mehrer kollegen werden mich darauf hin verarschen,..

aber ja..des ist net gesund.
der schaumstoff dampft aus (mehr als autositze un so)
und das kann zu unfruchtbarkeit führen (..muss es aber natürlich nicht)

es erhöht einfach das risiko


seez
martin
 
...moment aber was du dir kaufen willst "Basotectschaum" ist doch das gleiche in grün, oder??

wenn das so ist wie du sagst, darf man ja nur so Hanfdinger bauen?

du bringst mich gerade echt durcheinander....
 
@ sennheiser: woher weißt du das? studien?
 
ach ist das das selbe? :D

das wäre natürlich..kot

jetzt weiß ich mein bedenken wieder

ich wusste das da noch was war, was ich nachschaun wollte, aaber des hahb ich wohl vergessen.

ich werd mal nachschaun...

stay heavy
martin

edit:
habs mal mitbekommen.
und von mehreren bekannten (verlässiliche quellen...einer hat sogar nen studio..nen richtiges) is da auch ne bestätigung gekommen
 
ABER ACHTUNG:


nich das ihr panik oda so bekommt (...wenn ihr mir glaubt...)

es is wirklich net so, das des wenn man des im zimmer hat, gleich keine kinder mehr zeugen kann :D...


aber ich werde hald schon vorsichtig, wenn es heißt das des net gesund (= "schädlich"), und ich mir des ins schlafzimmer hänge, in dem ich mich sehr lange und oft aufhalte.



bei gelegenheit google ich mal danach
 
Soll das bedeuten Basotec ist schädlich?
Oder geht es gerade um einen anderen Schaumstoff?
Oder ist es tatsächlich dieser von Thomann?
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben