KI-Grundsatzdiskussion

[BodoH]

Ich habe mich bereits mit KI-Musik abgefunden, teils sogar angefreundet, da mir tatsächlich hin und wieder einige Songs gefallen.
Da waren sogar manche Stücke dabei, wo ich mich gefragt habe "wow, wie geht das?" und die mir dann als Inspiration dienen.
Mich stört nicht, wenn andere Menschen Spaß an der KI-Song Erstellung haben, auch wenns nichts für mich selbst ist.
Gibt jemand so einen Song als sein eigenes musikalisches Werk aus, kann ich darüber schmunzeln und greife selbst zum Instrument.
Auch habe ich das Selbstbewusstsein um zu sagen "hey, ich nehme es gern mit SUNO auf".
Ich kann durchaus manche Kritik sehr gut nachvollziehen, wollte nur sagen, dass ich das alles bereits eher sehr locker sehe.

 

[GinMonotonic]

Auch habe ich das Selbstbewusstsein um zu sagen "hey, ich nehme es gern mit SUNO auf".

Alle Achtung.

 

[danielrast]

Ich habe mich bereits mit KI-Musik abgefunden, teils sogar angefreundet, da mir tatsächlich hin und wieder einige Songs gefallen.

*Scherz

 

[Ethersis]

KI-Agent hackt Fitnessstudio-Website und wirft fremden Nutzer von der Warteliste

Ein australischer Nutzer wollte nur einen Kursplatz buchen. Sein KI-Agent fand stattdessen eine Sicherheitslücke und nutzte sie aus.

the-decoder.de

 

[Schludi]

KI-Agent hackt Fitnessstudio-Website und wirft fremden Nutzer von der Warteliste

Ein australischer Nutzer wollte nur einen Kursplatz buchen. Sein KI-Agent fand stattdessen eine Sicherheitslücke und nutzte sie aus.

the-decoder.de

"Ungewolltes Alltagshacking für den IT-Laien"

 

[Strömling]

Ich habe mich bereits mit KI-Musik abgefunden, teils sogar angefreundet, da mir tatsächlich hin und wieder einige Songs gefallen.
Da waren sogar manche Stücke dabei, wo ich mich gefragt habe "wow, wie geht das?" und die mir dann als Inspiration dienen.
Mich stört nicht, wenn andere Menschen Spaß an der KI-Song Erstellung haben, auch wenns nichts für mich selbst ist.
Gibt jemand so einen Song als sein eigenes musikalisches Werk aus, kann ich darüber schmunzeln und greife selbst zum Instrument.
Auch habe ich das Selbstbewusstsein um zu sagen "hey, ich nehme es gern mit SUNO auf".
Ich kann durchaus manche Kritik sehr gut nachvollziehen, wollte nur sagen, dass ich das alles bereits eher sehr locker sehe.

...weils am Ende auch Scheißegal is


{wäre doch ein guter Schlussakkord }

 

[Popchor]

Wenn das mit Fitness Studios geht, geht das bestimmt such mit Facharzt Praxen, um nen Termin zu kriegen

 

[Popchor]

View: https://youtu.be/4vBh6KPFZLc?is=7YqikhS-hCoBXd9e

Selbst wenn da in der Musik noch selbstgemachtes drin steckt, wird es durch das KI Video eben sowas von in den Hintergrund gedrückt

 

[Nachtschicht]

die stimmung hat sich massiv gedreht. die leute sind den ganzen AI slop dermassen leid, dass niemand ausser ein paar möchtegern producern traurig sein wird, wenn die musikbranche suno & co geradeaus in die insolvenz verklagen. ich hab hier gerade eine noch nicht veröffentlichte studie auf dem tisch liegen, in der der prozentsatz von leuten, die als konsument KI musik hören möchten es nichtmal ins zweistellige schafft, der rest ist komplette ablehnung. da bleibt nur noch die hoffnung, dem konsumenten den KI inhalt halt "unterzujubeln". mal abgesehen davon, dass das das wohl deprimierendste geschäftsmodell ist, von dem ich je gehört habe: in einer zeit, in der gerade links und rechts kennzeichnungspflichten aufpoppen - good luck with that shit der rest darf sich eine packung popcorn gönnen, während suno & co einen prozess nach dem anderen verliert.

heisst - sorgen muss man sich jetzt erstmal wieder um die musikindustrie, die diese langfristige rettung mit einiger wahrscheinlichkeit vergeigen wird, weil jetztige micropayment-deals für eine handvoll quartale die zahlen bisschen hübscher machen, und damit diese klagen unterwandern.

hoffen darf man da höchstens darauf, dass das die KI anbieter nicht vor den zu 100% berechtigten urteilen retten wird, die sie mit der bereits geschehenen unerlaubten trainierung mit zu nahezu 100% unlizensierten und ungenehmigten quellen in der vergangenheit zu ebenfalls 100% verdient haben.

naja. die menschheit wird schon einen weg finden, auch das wieder zu vergeigen

 

[Lessismore]

Mich hat diese ganze KI slop Nummer dazu gebracht, wieder mehr zu üben und ne Band zu gründen. Livemusik kann die KI noch lange nicht.
Auch bin ich gerade dabei, mich bezüglich eines Hochschulstudiums zu informieren (bin 44). Nach all den Jahren Audiohure, und der derzeitigen Entwicklung im Probereich, hab ich irgendwie wieder Bock auf was handfestes. Lehrer oder so.
Keep it real.

 

[BodoH]

Mich hat diese ganze KI slop Nummer dazu gebracht, wieder mehr zu üben und ne Band zu gründen. Livemusik kann die KI noch lange nicht.
Auch bin ich gerade dabei, mich bezüglich eines Hochschulstudiums zu informieren (bin 44). Nach all den Jahren Audio****, und der derzeitigen Entwicklung im Probereich, hab ich irgendwie wieder Bock auf was handfestes. Lehrer oder so.
Keep it real.

Ich mache in letzter Zeit wenig Musik am PC (nur mal Gitarre, oder einfach am Synth rumklimpern) und bastel lieber Software/Plugins. Daher ist deine Überlegung (Live Band/Studium) durchaus eine nachvollziehbare Idee.

 

[Strömling]

das problem wird vermutlich sein, dass du es irgendwann nicht mehr merkst, dass es ki-kram ist.

 

[Realist]

das problem wird vermutlich sein, dass du es irgendwann nicht mehr merkst, dass es ki-kram ist.

Dann müssten Plattformen wie Suno die Spuren eines Songs einzeln generieren, was den Datendurchsatz massiv erhöhen wird.
Die Musik entsteht aus Rauschen und deshalb klingen die Stems halt so wie sie klingen. Es wird nur das generiert was wirklich "hörbar" ist, was bei echt gemischter Musik halt anders ist.
Vielleicht machen die nochmal irgendwann ein Superduper Premium Abo, welches noch teurer ist, als jetzt schon. Das können sich dann aber auch nur die Leute mit richtig Kohle leisten.
Zur Zeit sieht es eher so aus, dass KI Musik begrenzt wird und auch da nur über die teuren Abos voller Zugriff gewährleistet wird.
Bei den Usern mit "normalen" Abos wurden ja jetzt schon die Downloads begrenzt, was ich persönlich gut finde.
Auch die Kennzeichnung im Audio ist eine gute Sache, auch wenn man das wohl umgehen kann.
Gut finde ich auch, dass solche Monopolisten wie Spotify schon einlenken mussten, da die Musikhörer einfach keinen Bock auf KI Musik haben und das auf Spotufy jetzt auch mehr oder weniger gekennzeichnet werden muss. Bei Amazon Music bleibe ich zum Glück auch von dieser KI Grütze verschont und die haben schon seit Jahren HiRes und Dolby Atmo, was Spotify selbst schon seit Jahren verspricht, aber aus "Kostengründen" nicht wirklich umsetzt.
Mit der Kennzeihnung hätte natürlich alles schon viel früher stattfinden müssen, aber gut, es ist wie es ist.

 

[holgi]

wenn Musiker verschleiern, das KI mitgemacht hat, oder es insgesamt aus KI gemacht wurde, und das mittels ner Software gelingt die man sich irgendwann mal auf den Rechner zieht, isses egal was Suno macht, weils dann kein Suno braucht dazu, Wasserzeichen hin oder her, das lässt sich sicher auch noch knacken

ist nur ne Frage der Zeit

 

[Realist]

wenn Musiker verschleiern, das KI mitgemacht hat, oder es insgesamt aus KI gemacht wurde, und das mittels ner Software gelingt die man sich irgendwann mal auf den Rechner zieht, isses egal was Suno macht, weils dann kein Suno braucht dazu, Wasserzeichen hin oder her, das lässt sich sicher auch noch knacken

ist nur ne Frage der Zeit

Das geht wohl jetzt schon und sicher ist eh nichts.
Ausserdem muss man sagen, dass es den "Grossen" wie YT eh noch am Allerwertesten vorbeigeht bzgl. der Kennzeichnung von KI. Solange der Rubel rollt, werden die dort auch nichts ändern und strikter dagegen vorgehen.

 

[Ethersis]

Ausserdem muss man sagen, dass es den "Grossen" wie YT eh noch am Allerwertesten vorbeigeht bzgl. der Kennzeichnung von KI. Solange der Rubel rollt, werden die dort auch nichts ändern und strikter dagegen vorgehen.

Das kann man so nicht sagen. Da die "Großen" auch in der EU Kohle scheffeln wollen, halten sie sich an die EU-Richtlinien zur Kennzeichnung von KI-Inhalten. Ansonsten drohen ihnen Strafen von bis zu 3 % des weltweiten Jahresumsatzes. Google, Apple, Meta wurden alle schon dran gekriegt, also nicht wegen KI sondern wegen anderem Mist.

Auch wenn man unbedingt will, bekommt man so eine digitale Kennzeichnung nicht einfach so weggezaubert. I. d. R. verschlechtert man dadurch den Klang hörbar.

Übrigens ziehen viele Bundesstaaten (z. B. Kalifornien, Connecticut, Utah, Washington und Illinois) nach und erarbeiten eigene Regelungen zur Kennzeichnungspflicht.

Der Widerstand der Bevölkerung gegen KI in den USA ist auch viel ausgeprägter als hier. Hierzulande wird einem KI ja als Helfer vorgestellt, als Werkzeug gegen den demografischen Wandel und viele glauben ernsthaft, dass sie auch langfristig dadurch profitieren würden. Die Amis checken es schneller, wohl auch weil sie nicht so ein schönes soziales Auffangnetz haben. Dazu kommt dann noch, das die dann u. U. auch so ein Rechenzentrum vor die Nase gesetzt bekommen. Wir in Deutschland profitieren ja zur Zeit einfach nur davon.

 

[BodoH]

Auch die Kennzeichnung im Audio ist eine gute Sache, auch wenn man das wohl umgehen kann.

Und genau deswegen habe ich mich von Anfang an für Transparenz entschieden und gleich gesagt, dass mir KI beim programmieren meiner Plugins und Programme hilft. KI ist längst im Alltag angekommen, mit Sicherheit verwenden viele Programmierer solche Hilfen dort wo es angebracht ist, aber der Konsument weiß davon nichts. Mich interessiert, ob das Plugin was taugt, ob es funktioniert, stabil ist usw. und nicht womit es gemacht wurde. Und ähnlich ist es eben auch mit Musikkonsumenten "Song klingt geil, wird gekauft/geladen", egal ob SUNO, echt oder sonstwas.

 

[Monolli]

Ich bin für eine allumfassende Kennzeichnungspflicht.

Ich bin dafür, dass es ordentlich Kohle kostet, so ein KI Lied erstellen zu lassen.
KI Steuer. Die Einnahmen gehen an Künstler, Vereine usw.
1 KI Song - 20,-€

 

[Monolli]

das problem wird vermutlich sein, dass du es irgendwann nicht mehr merkst, dass es ki-kram ist.

Bleibt abzuwarten. So ein authentisches "humanizing" muss die KI erstmal können. Hab mal nach einem rohen, Proberaum Sound bei einer KI Spielerei gefragt.
Hat die KI einfach nicht hinbekommen.Es war immer gleich Aalglatt.

 

[Lacunaflow]

Ich bin dafür, dass es ordentlich Kohle kostet, so ein KI Lied erstellen zu lassen.
KI Steuer. Die Einnahmen gehen an Künstler, Vereine usw.
1 KI Song - 20,-€