KI-Grundsatzdiskussion

  • Ersteller Ersteller muffy
  • Erstellt am Erstellt am

  • #3.202
See you every day
my sexy teacher Sally
:bigup: :jump:
just turn around
that's up my alley
😘😄
 
  • Haha
Reaktionen: Ethersis
  • #3.203
Sofort gegen KI ersetzen
34678.webp
 
  • Haha
Reaktionen: Ohrstinker und Ethersis
  • #3.205
Sofort gegen KI ersetzen
Absolute Zustimmung. Solche Einstellung von ein Mensch ist nicht akzeptabel.
Zukünftig werden solche Loser hoffentlich nicht nur entlassen sondern liquidiert! Wo ist die Drohne?
Bin gerade mächtig wütend sorry!
Diese faulen, ausfallanfälligen Menschen, hinweg damit.
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: Profiamateur, Ethersis, Schludi und eine weitere Person
  • #3.206
Ich halte es datenschutzrechtlich übrigens für problematisch von Billionären zu sprechen, da man sofort weiß wer gemeint ist.
 
  • Haha
  • Interessant
Reaktionen: Profiamateur, adt-paulchen, Ethersis und eine weitere Person
  • #3.207
Wo ich mir KI auch heute bereits gut vorstellen könnte, wenn man mehr in assitive Systeme wie Sprachsteuerung forschen würde. Ich denke, wenn ein Mischer heute seiner DAW sagen könnte, schick doch mal auf den Frequenzbereich 2 - 2,5 khz in der Backing Voice einen Kompressor um -2db, wäre es ihm denk ich auch egal, ob die Befehle durch eine KI verarbeitet werden, er sieht einfach ein stressfreieres Arbeiten und muss sich nicht erst durch 1000 fummeiige Menüs klicken.
 
  • #3.208
und dann versteht die KI statt Backing Voice, Bäcker Wurst und du hast den Bluescreen.
 
  • Haha
Reaktionen: Ohrstinker und Humanizer
  • #3.209
  • Haha
Reaktionen: Humanizer
  • #3.210
Das gibt dann ne 6 und ein Disziplinarverfahren. Und den Unterricht bringt sie dank Notfall Akku auch noch zu Ende. :altweise:
Das heißt, ich müßte gleich die ganze Schule abfackeln? Schon wieder??? Das ist aber schlecht für die Vita. 😆
 
  • Haha
Reaktionen: Ethersis
  • #3.211
  • Danke
Reaktionen: Ohrstinker und Humanizer
  • #3.212
Die bekannte Rockband Aerosmith sagte über ihre schlimmste Drogenzeit, sie hätte nicht mehr gekokst, um Musik zu machen, sondern Musik gemacht, um zu koksen. .
Das war doch von Anfang an völlig offensichtlich :LOL:
 
  • #3.213
Vielleicht kann man ja als Entwickler sein eigenes Produkt gutfinden. Aber worauf können User dann nochmal genau stolz sein? Auf eine wie auch immer korrekte Bedienung des Geräts? Auf den Prompt? Und steht dann in der Betriebsanleitung auch die juristische Einordnung der "Erzeugnisse" des Generators?
Mich nervt dieser vollkommen perspektivbefreite und leider verantwortungslose Umgang mit KI so dermaßen. Das ist echt der allerletzte Schrott. Teil des Abgesangs der Menschheit als homo sapiens sapiens. In fünf Jahren wird die Nomenklatur bestimmt geändert in homo stupidus totalus. Geistige, intellektuelle Leistung gleich Null, künstlerische Leistung im nichtbewertbaren Bereich. Musikalität oder Instrumentenkenntnis? Mehrwert? Gar nix...
Wertigkeit? Nullkommanull. Leidenschaft? Vergiss es doch. DIESER ELENDE, ERBÄRMLICHE, NICHTSNUTZIGE KI-DRECK NERVT❗️❗️❗️

nö... :tatsch:
ki ist gekommen, um zu bleiben. besser, man freundet sich damit an. diese pauschalisierung nervt allerdings schon. man kann ki sehr kreativ einsetzen und solange sie werkzeug und nicht auftragnehmer ist, habe ich damit keinerlei probleme. im gegenteil. ich begrüße die neuen möglichkeiten. das heisst nicht, dass ich suno-ergüsse darunter zähle. es gibt aber schon noch andere einsatzgebiete. auf der arbeit habe ich teilweise in wenigen stunden ergebnisse, die normalerweise wochen benötigen. und gerade im bereich programmierung, bild und video lassen sich mit ki durchaus interessante outputs erzielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: sir_google
  • #3.214
und gerade im bereich programmierung, bild und video lassen sich mit ki durchaus interessante outputs erzielen.
Ja aber zu welchem Preis? Kann man als Programmierer bald noch leben? Ein großer Teil eben nicht. Das kann bald jeder zwischen Waschmaschine einräumen und abspülen erledigen. Das muss man ja nach wie vor selber machen. Generierte Bilder sind völlig wert- und substanzlos und 99.9% aller Videos sind so schlecht, dass einem schlecht werden kann. Völlig ohne Konzept und ohne Gefühl für Dramaturgie.

ki ist gekommen, um zu bleiben.
Das stimmt.

diese pauschalisierung nervt allerdings schon.
Ist aber meist auch angebracht.
 
  • Danke
Reaktionen: Ohrstinker und adt-paulchen
  • #3.215
Generierte Bilder sind völlig wert- und substanzlos und 99.9% aller Videos sind so schlecht, dass einem schlecht werden kann. Völlig ohne Konzept und ohne Gefühl für Dramaturgie.
Bei Video gehe ich schon davon aus, dass die KI Takes liefert, der Mensch, diese aber arrangiert.

Bei Bildern kommt es ebenfalls darauf an. Ich kann zum Beispiel einen LoRa Adapter trainieren und etwa charakterstabile oder szenenstabile Bilder erzeugen, etwa für ein Comic, im Falle von Video vielleicht für einen Fantasyfilm oder ein Musikvideo. So spare ich mir teures Rendering.

Solange man der KI keine kreativen Entscheidungen überlässt und diese nur als Werkzeug verwendet, sehe ich da kein Problem. Da können wir auch über DAW, Drumcomputer und Synth reden. Das sind auch Werkzeuge. KI-Systeme können Synthesizer sein, nicht nur für Töne und Stimmen, auch für Bilder und Videos. Man kann nicht nur Inhalte generieren, man kann sie auch transformieren.

Und nochmal: Ich rede hier nicht über Suno - Prompt rein - Werk raus gezappel.

Im Falle der Programmierung mit Hilfe von KI kann man nur dann ein funktionierendes Ergebnis erzielen, wenn man in der Lage ist, Prozesse und Abläufe klar zu designen und eine Architektur vorzugeben. Ohne diesen Kontext versagt die KI, sobald es mehr als nur ein Script oder ein Mini-Tool ist.

Es kommt sehr darauf an, wie man KI einsetzt und wie viel Eigenanteil man mit reinbringt. Und wenn ich mich beim Programmieren auf Konzept und Architektur konzentrieren kann, die KI mir aber die Methoden und Module schreibt, ist das effiziente Werkzeugnutzung. Wer sich dem verweigert, wird nicht mehr wettbewerbsfähig sein, was wohl auch in Teilen für die Musikproduktion zutreffen könnte. Ich sage das, ohne es zu bewerten.

Es ist wohl auch ein Unterschied, ob ich solche Mittel in der elektronischen Musik einsetze, oder ob ich KI-generierte Akustikmusik erzeuge, ob ich sie nur im Bereich Tontechnik einsetze oder auch für musikalischen Inhalt, ob ich mit KI Vocals für Techno mache oder expressiven Gesang, der vielleicht doch eher was für Menschen ist.

Nicht alles davon schmeckt mir. Aber eins ist Fakt: Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: sir_google
  • #3.216
Bei Suno werden jetzt ab September die Downloads begrenzt, ausser wohl bei Suno Studio Premier oder wie das heisst.
Viele Suno User finden das total ungerecht und wollen den Laden verlassen. Ich lass mich überraschen. :)
Distrokid und Co wollen jetzt auch verschärft auf Wasserzeichen achten, dass zumindest KI Werke auch so gelabelt werden.
Spotify will auf "Wunsch" der User auch Kennzeichnugen vornehmen, ob es ein realer Artist oder eine KI ist.
M.M. kommt das zwar alles ein bisschen spät, aber besser als gar nichts.
You Tube müsste auch noch viel härter gegen diesn KI Spam vorgehen. Letztens in einer 80er Jahre Playlist hatte ich auf einmal KI Songs dazwischen. Das ist echt so ätzend und nervig, auch weil es qualitativ so abfällt. Da fehlen mir echt die Worte.
 
  • Danke
Reaktionen: Monolli
  • #3.218
Songs per Prompt erstellen ist Mist.
Ich extrahier andauernd Vocals oder Drums oder Gitarren aus bekannten oder Songs von euch allen raus und mach Remixes.
Sowas:

View: https://youtu.be/6yvj7zLpYa8?is=9ZmUcQywtUDS0Hn6

Oder


View: https://youtu.be/51kSHWfiDlc?is=8VsMexkwoxladhko

Oder


View: https://youtu.be/IVZ0SwY69VU?is=S0uqbAH8BEUHdSF4

Oder


View: https://youtu.be/dZ3qB9wHqjw?is=T6a7ApkNgrmj23xS

Oder


View: https://youtu.be/gRNR0tjNOYw?is=eJxNB7WPCLkXLYGO

Ich empfinde es als Wunder, dieses Extrahieren. Und man kann sehr kreativ damit rumwerkeln.

Oder ich sing was ein und wandel das in Lady Gaga um. Entweder für die Mainvocs oder Chor.
KI ist nicht gleich KI. Man muss differenzieren.
Und das Allerwichtigste:
Es muss transparent erwähnt werden. In der Songbeschreibung. Alles andere ist Betrug.
Ist aber nur meine Meinung.
 
  • Danke
Reaktionen: Ohrstinker
  • #3.219
etwa für ein Comic
Wer einen Comic machen will, sollte schreiben, zeichnen und colorieren können und nicht einfach nur irgend einen Prompt auf die Welt los lassen.

im Falle von Video vielleicht für einen Fantasyfilm oder ein Musikvideo
Ohne Grundlagen wird das auch hier nix. Storytelling, Dramaturgie und ein Gefühl für Kamerawinkel sollten vorhanden sein und das ist nix, was man einfach mal so hat. So wie du es beim Programmieren beschrieben hast. 99% der Leute, die KI benutzen haben keine Ahnung, was sie da machen und können es auch nicht beurteilen und setzen ihre Ideen ohne Punkt und Komma in die Welt. Das ist genau das, was wir als AI-Slop bezeichnen. Dazu kommen noch die ganzen Urheberrechtsverletzungen.
Nein. KI ist kein Werkzeug. KI ist eine Plage.

Nicht alles davon schmeckt mir. Aber eins ist Fakt: Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.
Mit der Zeit gehen wir alle. Das ist der Lauf der Dinge. :altweise:
 
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen und Ohrstinker
  • #3.220
Ich extrahier andauernd Vocals oder Drums oder Gitarren aus bekannten oder Songs von euch allen raus und mach Remixes.
Hallelujah. Es ist natürlich toll wenn man jetzt ganz einfach Copyrightverletzungen begehen kann.
 
  • Danke
  • Gute Antwort
Reaktionen: Monolli, adt-paulchen, Ohrstinker und 2 andere
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben