KI-Grundsatzdiskussion

  • Ersteller Ersteller muffy
  • Erstellt am Erstellt am
  • #3.161
Ja. Und damit kennt sie alle deine Projekte und falls du da auch selbst etwas originelles gemacht hast, weiß sie das dann auch.
Das war etwas unglücklich formuliert von mir. Mit "Projekten" meinte ich, dass sich die KI auf etwas konkretes bezieht, was zuvor schon Thema war. Damit nichts zum Training genutzt wird, müsste es schon die Pro-Variante sein.
Viele Menschen halten sich durch die Nutzung viel schlauer und lernfähiger. Ich kann aber von mir sagen, dass ich wesentlich dümmer geworden bin.
Da bin ich prinzipiell auf deiner Seite. Vor allem bezogen auf den kreativen Bereich. In dem Bereich, in dem ich mich fortbilde, ist die KI für gewisse (Grund-)Planungsaufgaben zum Alltagswerkzeug geworden und ohne wärst du wahrscheinlich auch nicht mehr konkurrenzfähig. Prinzipiell komme ich nämlich selbst aus einem kreativen Bereich und betrachte die Entwicklung hier auch kritisch.
 

  • #3.162
Hatte jemand schon diese KI-Unterstütze Oper „Chasing Waterfalls“ gepostet?
Irgendwie ein interessantes Konzept.


Musikalisch und inhaltlich wurde das Werk vom Künstlerkollektiv phase7 performing.arts, dem Komponisten Angus Lee, den Sounddesignern kling klang klong und T-Systems MMS entwickelt. In der etwa 70-minütigen Oper singen die menschlichen Darsteller gemeinsam mit einem eigens trainierten KI-System, das während jeder Aufführung einen Teil der Musik und des Librettos in Echtzeit völlig neu generiert und interpretiert.
 
  • Interessant
Reaktionen: Vast
  • #3.165
1785064641232.webp
 
  • Danke
Reaktionen: der_wahre_Noplan
  • #3.166
  • Danke
Reaktionen: Knutorius und Profiamateur
  • #3.167
  • Haha
Reaktionen: Humanizer
  • #3.168
Jaaaa, das sind immer so romantische Sichtweisen. Wenn ihre Songs dann zukünftig wirklich kaum mehr wen interessieren und schon gar kein Geld mehr ´reinkommt, dann machen die das auch nicht mehr. Rauchen, Essen und Quatschen kann man auch im Park.
Kann es sein, dass du dich von dem ganzen AI Hype ein bisschen bekloppt machen lässt?

Es gibt übrigens wenn dann auch keine Songs mehr, dass nennt sich heutzutage Content. ;-)
 
  • #3.170
Jaaaa, das sind immer so romantische Sichtweisen. Wenn ihre Songs dann zukünftig wirklich kaum mehr wen interessieren und schon gar kein Geld mehr ´reinkommt, dann machen die das auch nicht mehr. Rauchen, Essen und Quatschen kann man auch im Park.
Dass rumsitzen, quatschen und dann gemeinsam Musik machen jetzt in die romatische Ecke verlagert und mit Geldverdienen verknüpft wird zeigt, wie wenig wichtig das für dich ist. Ist nicht weiter schlimm, passt. Aber für viele andere ist das der Normalfall und keine Bromance. KI ist da nur ein kleiner Teil des gemeinsamen Erlebens, der Rest ist Austausch und Freude am Miteinander.
 
  • #3.171
Dass rumsitzen, quatschen und dann gemeinsam Musik machen jetzt in die romatische Ecke verlagert und mit Geldverdienen verknüpft wird zeigt, wie wenig wichtig das für dich ist.
Die bekannte Rockband Aerosmith sagte über ihre schlimmste Drogenzeit, sie hätte nicht mehr gekokst, um Musik zu machen, sondern Musik gemacht, um zu koksen. .
 
  • Danke
Reaktionen: SoulFrontier
  • #3.172
Der ein oder andere ist hier einmal wieder reichlich vollmundig unterwegs... .
 
  • #3.173
Um mal was Positives zu nennen: Bei Tidal kann man jetzt AI Musik komplett rausfiltern. Meiner Meinung nach hätte man sie aber garnicht erst auf die Plattform lassen sollen. Ob das Filtern dann noch so funktioniert, ist natürlich nochmal eine andere Frage.
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: Ethersis
  • #3.174
mehr als 50% aller Uploads bei Deezer mittlerweile reine KI. Wer hat aus meinem schüsselchen gegessen? Der Tantiemen Topf wird immer kleiner. Danke streaming Dienste...
 
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: Ethersis und Humanizer
  • #3.177
Denkt ihr, die großen Plattformen denken mal um? Spotify hat Millionen KI-Songs gelöscht...aber ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein...Bandcamp erlaubt keine KI-Songs...aber auf YouTube bzw. YouTube Music geht es schlimm zu.

Wenn ich da auf dem iPad YouTube Music öffne, sind 50% KI-Schrott...meist sexualisierte Texte von einer fiktiven Dame mit "lustigem" Namen...von mir aus sollte man sowas hochladen können, ABER mein Hauptproblem ist halt, dass solcher Schrott handgemachter Musik die Reichweite nimmt bzw. es schwieriger ist, solche zu finden, wenn alles mit Zeug vollgemüllt ist, das man in ein paar Minuten erstellt hat.

Selbst die fleißigsten Bands machen ein Album pro Jahr, aber KI macht eines pro Tag oder Woche...viele kapieren nicht einmal, dass es KI ist und schwärmen, wie toll der Wikinger singt und wie kraftvoll und stark...dabei ist der KI-Sound (zumindest im Metalbereich) immer gleich bis sehr ähnlich vom Klang, dem Mix etc.

Volksmusik ist doch nicht sooo mies...wenn zumindest noch ein echter Mensch echte Instrumente spielt. :D

Ich schreibe gerade an meinem Grummelgnom-Song zum Thema KI, wird mit über 14 Minuten mein längster Song, aber muss so sein, weil mich KI in vielerlei Hinsicht nervt...
 
  • #3.179
So viel kann man gar nicht auf "Kein Interesse" klicken wie da online ist. :) Zumal "echte" Musik unabhängig von den eigenen Einstellungen überflutet wird.
 
  • #3.180
1786179052523.webp
 
  • Haha
Reaktionen: Humanizer
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben