Hörtest: Billig gegen teuer

  • Ersteller ToddRundgren
  • Erstellt am
Mein Erkenntnisgewinn bisher:
1. Ich brauche das Rode nicht
2. Ich kann aus meinem Mikrofon mit dem richtigen Pre noch mehr herausholen. Dass mich dies natürlich reizt, wenn ich schon mein Lieblingsmikro habe, liegt auf der Hand.


Das ist doch ein tolles Fazit. Oder eben ein ganz anderen Sound wie dynamisches Mic, oder Röhrenmic. Aber wenn Du eh nur Deine eigene Stimme aufnimmst, dann ist ein mehr an Mics nicht unbedingt zielführend. Den ADL600 Röhrenpre kann ich zumindest noch sehr empfehlen. In der Bucht für ca.1500€ zu haben, aber mit 13kg nicht gerade handlich ;-)
 
[


Wie wichtig es einem ist, seine Aufnahmen von "so mittel" auf "richtig schön" zu bekommen ist natürlich individuell verschieden. Mir macht es eben Spaß. Und da ich meine eigenen Aufnahmen fast nie höre, wenn sie einmal fertig sind, ist es mir sehr wichtig, wie andere Leute ihren Klang finden. Ich selbst lege meine Lieblingsplatten auf.


Viele Grüße
Todd


@Todd

sicher doch! ... wenn es dir spass macht und du es dir leisten kannst,
dann spricht doch nix dagegen seine kohle in gear-zeuchs zu verbraten.

wir/die bandkollegen sind schliesslich auch echte spinner
und hauen unsere eingespielte bandkasse auch regelmäßig
für feten und weiteres gear-wollen auf den kopp ...

aber, das tut uns nicht wirklich weh ... *will sagen: keine der familien
muss hungern, weil papa mal wieder zu lange in den foren
herumgelungert ist, um sich mit neuen "haben-wollen"-fürzen
in die nächste kaufspirale treiben zu lassen.

generell gesehen, da bin ich nach wie vor der meinung,
dass viel zu vieles gekauft wird, das man oftmals gar nicht selbst beurteilen kann ...
und dann sollte man doch solange die finger davon lassen, bis man
in der lage dazu ist das, was einen wirklichen in seiner kreativität /
seinem musikalischen ausdruckswillen beengt, auch ganz deutlich
zu benennen ... und das lese ich bei dir einfach nicht ... (das ist ja nicht böse gemeint!)

nur ein kleines beispiel rund um die preamps;

in letzter zeit sind bei uns zwei neue "höreindrücke" in puncto
preamps hinzugekommen --> der Chandler REDD.47 und der "5"er Gordon ...
(gerade sitzt einer der kollegen unten im abhörraum und
versucht sich den Chandler "schön-zu-hören*g)

unterschiedlicher könnten diese pre-welten nun wohl kaum sein ...
und die diskussion welcher pre für uns nun als neue ergänzung
passend wäre, die ist gerade in vollem gange ... und nur so am rande:
ich plädiere eindeutig für den Gordon*g, weil uns der Chandler
keinen deutlichen mehrgewinn bringt ... aber diese unterschiede
können wir auch ganz klar und deutlich festmachen, weil wir das
auch ziemlich genau auf unserer abhöre gegenchecken können ...

*will eigentlich sagen --> es gibt so viele unterschiedliche möglichkeiten
und hier das richtige für einen selbst zu finden, das kann kein anderer
für dich tun, völlig egal wie folgerichtig/fit/gut/erfahren er seine eigene kette
zusammengestellt hat ...

denn wäre es wirklich so einfach, dann hätten doch alle musiker/alle tonis
dieser welt auch das gleiche equipment ... oder? ;-)

und deswegen kann ich dir nur raten --> formuliere erst ganz bewusst
deine eigene "not" und gehe dann erst auf die suche, um diese auch lindern ...

es sei denn ... es ist wirklich nur spass an der freude, na dann -->

... hau sie eben wech´diese blöde kohle ;-) LG
 
in letzter zeit sind bei uns zwei neue "höreindrücke" in puncto
preamps hinzugekommen --> der Chandler REDD.47 und der "5"er Gordon ...
(gerade sitzt einer der kollegen unten im abhörraum und
versucht sich den Chandler "schön-zu-hören*g)


Also, für einen einzigen Kanal ohne EQ oder Comp 2800 Schleifen auszugeben, und dann sich diesen noch schönhören zu müssen, halte ich auch für grenzwertig.


und deswegen kann ich dir nur raten --> formuliere erst ganz bewusst
deine eigene "not" und gehe dann erst auf die suche, um diese auch lindern ...


Sehr gut ausgedrückt. Und wenn keine Not herrscht, dann kann man sich ja zwischenzeitlich mal ums Musik machen kümmern ;-) Und ja, die Kohle muss raus, wenn man sie hat. Aber eben nur für absolut sinnvolles Equipment, ohne unnötige Redundanz, was dann rumliegt, nicht genutzt wird, und Heu frisst.
 
Also, für einen einzigen Kanal ohne EQ oder Comp 2800 Schleifen auszugeben, und dann sich diesen noch schönhören zu müssen, halte ich auch für grenzwertig.


... nun ja, das mit dem ChandlerREDD-sound, das ist schon etwas komplizierter ...
denn würde er das wirklich bringen, was man da hineinhören will,
dann wäre ich sogar bereit für diese "grenzüberschreitung" zu stimmen ...

aber das wäre nun ein ganz, ganz anderes thema und würde den
thread sprengen ... LG

p.s.
es hat mich gewundert zu lesen, dass dein bruder den BAE 1023er
wieder verkaufen möchte ... also den 1084er, den würde ich nicht
mehr hergeben wollen. :)
 
p.s.
es hat mich gewundert zu lesen, dass dein bruder den BAE 1023er
wieder verkaufen möchte ... also den 1084er, den würde ich nicht
mehr hergeben wollen. Lächeln


Ja, ich finds auch behämmert, aber mein Bruder ist eine ewige buy&sell-machine. Ständig hat er neue Flusen im Kopf, dann mal ne Gitarre kaufen, wieder verkaufen, ein Mic kaufen, wieder verkaufen. Das beste Beispiel dafür, wie wenig man Musik machen kann, sich also selbst behindert, wenn man immer nur mit sowas sich beschäftigt. Naja, wie dem auch sei. Hatte den BAE 1023 auch mal für ein Recording, war schon ein echt feines Teil, gerade auch die EQ Fraktion.
 
Ich habe den BAE 1073, bin zufrieden damit.
 
Da ja jetzt fast alles gesagt wurde, noch was zur Hörbildung, Erfahrungswerte, welche Anforderungen habe ich?, Sichtweisen zu Mikros und Preamps inkl. thema Geschmackssache :)

Eine sehr schöne Reihe zum Thema Vocal Recording, hier der erste Teil von zwei:



Unbedingt in HD Auflösung schauen und hören!

PS: Markus kenne ich aus den Anfangstagen, ein feiner Typ.
weitere Shots auch zu Drumrecording und Co.
 
Hallo, ich habe nochmal mit meinem AT Bändchen eine kurze Voc-Aufnahme gemacht. Für mein Ohr klingt die recht natürlich und auch die Zischlaute werden recht gutmütig behandelt.

Was meint ihr? Besser als meine bisherigen Posts?


Leider rauscht es allerdings vernehmlich, da ich den FMR für das AT weit aufdrehen muss. Hier würde mich bestimmt der BG No.1 weit nach vorne bringen, oder?

Todd

https://www.facebook.com/malte.wilsen/posts/955887874470544
 
Das AT4081 ist ein klasse Bändchen mit einem Nachteil, es rauscht vernehmlich wenn man aufdrehen muss, hat um die 70db Rauschabstand, was wenig ist.
Ich nutze es für strumming Gitarren und Picking, beim Strumming fällt es nicht auf, bei Picking schon, was mir aber wurscht ist ;) solange es im Mix untergebracht ist.

Der BGNo1 hat 88db Rauschabstand, Rauschen kommt von diesem Preamp garantiert nicht!

Wenn Du jetzt aber den BG No1 aufdrehst, dreht er logischerweise das Bändchenrauschen mit hoch, allerdings addiert der BG No1 kein Rauschen von sich noch dazu.

Der BGNo1 mit rauscharmen Mikros ala M930 ist natürlich vollkommen problemlos, da rauscht nix, auch wenn man die berühmten Nadeln im Heuhaufen aufnehmen würde ;)


PS: Wir können gerne nochmal u.a. auch wegen diesem Thema kurz telefonieren, bin aktuell erreichbar.
Das geht schneller :)
 
Rolleum:
Und ja, die Kohle muss raus, wenn man sie hat. Aber eben nur für absolut sinnvolles Equipment, ohne unnötige Redundanz, was dann rumliegt, nicht genutzt wird, und Heu frisst.

Zum Glück fressen die Dinger ja gar kein Heu. Das tun Autos, Pferde und marode Öltanker, die man sich im Shopping-Wahn zugelegt hat. Die wenigen wirklich hochwertigen Dinge die ich besitze, habe ich im Nachhinein nie bereut. Das meiste Geld dürfte ich wohl mit Billigkram verbrannt haben. :)
 
Ich meinte eher, wenn Equipment nur rumliegt, egal wie klasse es ist, macht es keinen Sinn, und ist totes Kapital. Hatte mal 3 Oboen (Konzertoboe,Englisch Horn, Oboe d'amore), sponsored by Eltern, und alle verkauft, da ich Mics und Studioequipment haben wollte, bzw. das Oboenstudium gegen ein Klavierstudium eingetauscht hatte. Das Geschrei in der Familie war groß. Aber ich war glücklich mit dem Studioequipment, weil ich es also tatsächlich nutzte.
 
Habe vorgestern auch mal reingehört, komme jetzt aber erst zum antworten.

Mir gefällt das Rode besser. Das Gefell nahm mehr Störgeräusche mit.

Wir reden hier zwar von hustenden Flöhen, aber eigentlich sollten die bei dem teureren Mikrofon angenehmer husten. Ist hier aber nicht der Fall.

Ich habe bereits vor 5 Jahren oder so aufgehört mir um solche Nuancen Gedanken zu machen. Wie man mit seinem Kram arbeitet ist sehr viel entscheidender.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Strymon Nightsky
Antworten
1
Aufrufe
3K
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
9K
moonbooter
moonbooter
G
4 5 6
Antworten
104
Aufrufe
18K
mikroguenni
M
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
20K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Yamaha MODX6
Antworten
7
Aufrufe
57K
Can
Can

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben