Hardware fürs Mikrofon

[armagan]

-

 

[Guitar_TT]

Ich würde das alles im Rechner machen. Verfügst du über die Möglichkeit und das Wissen die an den entsprechenden Geräten vorgenommenen Einstellungen zu überprüfen bzw. allgemein es so einzustellen, dass was Gutes bei raus kommt?
Hinzukommend: In diesem niedrigen Preissegment würde ich einfach möglichst wenig (schlechtere) Hardware zusammenschalten sondern mich auf die Möglichkeiten der Software verlassen.

Außerdem würde ich keinem der gewöhnlichen Youtuber vertrauen, was die Ahnung von Equipment angeht... die finden immer alles toll - für die meisten Zwecke wirds ja auch reichen. Aber das Meinungsbild ist recht häufig wenig differenziert und wenig fundiert.

 

[armagan]

-

 

[Guitar_TT]

Dann nimm das Ding und teste.. wenns nix ist, gibts auch noch andere Hardware in dem Preissegment, die Ähnliches bieten will.

 

[TomSofa]

klar machen kannst du, was dir spass macht. aber du fragst ja nach unseren meinungen. und meine bekommst du:

die preamps des 2i2 sind anständig und neutral. ich hab selbst so ein ding als spaßinterface für unterwegs mit lineaudio's kleinmembranern und wenn mir danach ist mit den guten alten gefells. das ding ist wirklich unkompliziert und bei einem anständig aufgesetztem system sehr stabil.

ich glaube (ohne es testen zu wollen), ein weiteres gerät in der aufnahmekette in der von dir angedachten preisklasse würde mir keinen spass machen. dann lieber die kohle sparen und an der stabilität meines systems arbeiten (wenn du da generelle probleme zu haben scheinst, wäre das auch meine baustelle prio 1!!!) und alles idb erledigen.

 

[Beatback]

Ich würde es auch eher im Rechner machen, anständige Compresor/Deesser Plugins und das fluppt.
Adobe Audition kann doch auch schon VST Plugins integrieren.

 

[tomric]

Kennt ihr Hardware wie das dbx 286s oder habt ihr andere Empfehlungen um meinen De-Esser, Kompressor, Gate, Low/Mid/High und Enhancer in einem Gerät zusammenzufassen?

Hatte früher den dbx286 und war froh, daß ich das Ding gut weiterverkaufen konnte. Soll es unbedingt ein Channelstrip mit den Features werden, dann schau mal nach einem SPL Channel One (gebraucht). Ich hab das Teil, um meinen Sänger mit dem Compressor schon bei der Aufnahme dynamisch etwas einzubremsen. Der De-Esser macht auch einen guten Job, aber sowas erledige ich wie viele der Vorschreiber dann doch lieber non-destruktiv mit entsprechenden Plugins…

 

[Saurus]

...Soll es unbedingt ein Channelstrip mit den Features werden, dann schau mal nach einem SPL Channel One (gebraucht). Ich hab das Teil, um meinen Sänger mit dem Compressor schon bei der Aufnahme dynamisch etwas einzubremsen. Der De-Esser macht auch einen guten Job, aber sowas erledige ich wie viele der Vorschreiber dann doch lieber non-destruktiv mit entsprechenden Plugins…

Ich hätte noch einen SPL Track One MKII (480 EUR) oder ein Presonus Studio Channel (140 EUR) abzugeben. Letzterer hat allerdings keinen DeEsser.

 

[Glutamatjunkie]

der hier ist auch sehr zu empfehlen:

https://www.thomann.de/de/mindprint_envoice_mk_ii.htm

persönlich würde ich es auch ITB mit plugins machen.

 

[Glutamatjunkie]

https://www.izotope.com/en/products/mixing-mastering/nectar/

http://www.waves.com/plugins/renaissance-channel

 

[armagan]

-

 

[Saurus]

...Denke ich werde meinen Workflow auf jeden Fall mal um einen Channel Strip erweitern und falls nötig die 30 Tage Rückgaberecht bei Thomann in Anspruch nehmen, allerdings fehlt mir hier noch der 3-Band-EQ...

Verstehe ich nicht. Wenn Du einen Channelstrip hinzunimmst, hast Du doch einen mehrbandigen EQ dabei. Das ist doch der Sinn eines Strips.

Achso, ich sehe gerade, dass der DBX286 auch als Channelstrip bezeichnet wird, der aber nur einen Enhancer hat. Allerdings hat er auch einen Insert, wo Du einen komplexeren EQ dranhängen könntest, z.B.:

https://www.thomann.de/de/golden_age_project_eq73.htm

https://www.thomann.de/de/golden_age_project_eq_81.htm

https://www.thomann.de/de/warm_audio_eqp_wa.htm

...Ich möchte halt den Bass in der Stimme etwas anheben...

Einfach sehr nah ans Mikro rangehen. Stichwort: Proximity-Effect (Nahbesprechungseffekt)


Finally - ich würd mir einfach gleich einen erwachseneren Strip holen. Dieser hier z.B. (hat zumindest vollparametrische Mitten) und ist noch bezahlbar:

https://www.thomann.de/de/drawmer_mx60_miclinepreamp.htm


.

 

[armagan]

-

 

[tomric]

aber unnötiges Rauschen ist auch Mist. !

Dann verabschiede Dich von Deinen Ideen zu Lowcost-Hardware… ganz ehrlich, was stört Dich daran zumindest den EQ in der DAW als Plugin zu realisieren ? Vorkomprimieren kann ich persönlich ja noch nachvollziehen, aber mit allem was Du da vor dem Interface fummelst versaust Du Dir ggf. den Sound unwiderruflich und je günstiger die Geräte, desto eher rauscht auch mal was...

 

[marlatino]

Also das Handwerkszeug, das Audition mitbringt, ist ja vom feinsten - man muss es nur zu nutzen wissen. Ist die Standard Software vieler Radio Stationen .

Als Hardware Teil empfehle ich dir den unschlagbar günstigen gut klingenden
1. Behringer MIC2200 Röhrenmikrofon Preamp mit EQ und 2 Kanalig ( brauchst mehr variablen EQ auf deiner Stimme, schalte den zweiten Kanal in Reihe als DI) Die benötigte Kompression machst du besser in Audition mit dem Dynamik Kompressor Preset Vocal-Einstellung.

2. Focusrite Trackmaster Pro Mono geb. in der eBucht fürn 100,-€ gesehen
- input: 1x XLR, 1x TRS (Klinke 6,3mm - Inst. / Line)
- +48V Phantomspeisung
- Lo Z
- PreAmp
- High Pass Filter
- Mid Scoop EQ (+ Deep Switch)
- Compressor (Threshold, Make Up Gain, Slow Attack, Squash)
- Monitoring (Input / Playback)
- VU Meter (Input, Output, Compressor)

3. Suchst Du eher was richtig gutes professionelles, kostet auch ein paar Bucks mehr, empfehle ich den Focusrite Green Serie Channelstrip VOICEBOX