Drum Sample Layering...

[JamesKaspar]

Hmm, irgendwie lese ich heraus, dass das mit Arbeit verbunden ist.
Blöde Frage für Dummies: Bekommt ihr auch mal Phasen Probleme beim Layern?

Einfach mal Demo laden und experimentieren. Phasen Probleme hatte ich noch keine. Du kannst die Samples in der Polarität switchen und zusätzlich in mSek. Bereich vor oder zurückschieben.


Anhang anzeigen 69680

Auch der DrumXChanger ist leider weit davon entfernt Phase Akurat zu sein. Der hat bei mir die selben Probleme wie Slate Trigger, Massey DRT oder die Cubase Audio to Midi Funktion. Es gibt durchaus Tracks bei denen es funktioniert, aber es sind zwischendurch immer mal Hits drinnen bei denen die Hitpoints nicht exakt sitzen. Und gerade wenn man Drums enhancen will statt zu replacen, macht man sich durch Samples die nicht Phase Akurat sind, den Drumsound noch "kaputter" als vorher.

Mein "Wie Layer ich Samples" Workflow ist eigentlich relativ easy. Ich erstelle mit dem Cubase Hitpoint Detector die Hitpoints und gehe dann jeden einzelnen durch und checke ob die richtig sind. Dann printe ich die Samples und checke da auch nochmal ob die mit den Real Drums alignen (manchmal sind Samples seltsam gecuttet je nach Library), dann checke ich die Polarität.
Ja, dauert lange, aber ist der einzige Weg um wirklich perfekte Ergebnisse zu erzielen.

 

[TonyPizza]

Hmm, irgendwie lese ich heraus, dass das mit Arbeit verbunden ist.
Blöde Frage für Dummies: Bekommt ihr auch mal Phasen Probleme beim Layern?

Einfach mal Demo laden und experimentieren. Phasen Probleme hatte ich noch keine. Du kannst die Samples in der Polarität switchen und zusätzlich in mSek. Bereich vor oder zurückschieben.


Anhang anzeigen 69680

Auch der DrumXChanger ist leider weit davon entfernt Phase Akurat zu sein. Der hat bei mir die selben Probleme wie Slate Trigger, Massey DRT oder die Cubase Audio to Midi Funktion. Es gibt durchaus Tracks bei denen es funktioniert, aber es sind zwischendurch immer mal Hits drinnen bei denen die Hitpoints nicht exakt sitzen. Und gerade wenn man Drums enhancen will statt zu replacen, macht man sich durch Samples die nicht Phase Akurat sind, den Drumsound noch "kaputter" als vorher.

Mein "Wie Layer ich Samples" Workflow ist eigentlich relativ easy. Ich erstelle mit dem Cubase Hitpoint Detector die Hitpoints und gehe dann jeden einzelnen durch und checke ob die richtig sind. Dann printe ich die Samples und checke da auch nochmal ob die mit den Real Drums alignen (manchmal sind Samples seltsam gecuttet je nach Library), dann checke ich die Polarität.
Ja, dauert lange, aber ist der einzige Weg um wirklich perfekte Ergebnisse zu erzielen.

So ist es am schnellsten in cubase, also direkt die hitpoints checken. Schön rein zoomen, Mit strg + alt switched man zum nächsten hitpoint, kontrollieren ggf. verschieben, weiter mit strg + alt zum nächsten hitpoint.

Auf diese Weise kann man auch fix ganze rolls und ghost notes als hitpoints einzeichnen, welche der Detektor nicht erfasst hat, weil man sowie so gerade mit zoom im Editor ist.

Es reicht dann auch auf wenige Samples genau zu arbeiten, also nicht komplett rein zu zoomen, hab da nichts schlimmes mehr gehört und allemal um ein vielfaches genauer als der Detektor algo

Verstehe aber nicht warum man nicht genau diese Arbeitsweise programmieren kann. Also rein optisch die transienten zu erkennen und zu markieren. Wenn ich das kann muss das doch ein Rechner 1000mal besser können

 

[SOS]

polyphones tuning, intelligente tempoerkennumg, automixing, komplexe analogsimulationen... alles kein problem, aber so was mir simpel erscheinendes ist wohl unmöglich... man müsste doch nur dem erkennungsalgo ein phasecheck funktion mitgeben... 1. transient erkennen, 2. in einem bestimmten "bereich +/-" auf phase (bzw. immer konsistent auf zb. tal) schieben. wo problem?

 

[Navar]

1. transient erkennen, 2. in einem bestimmten "bereich +/-" auf phase schieben. wo problem?

Transientenerkennung ist tatsächlich nicht ganz so simpel, ich kenne das nur ein wenig aus der Spracherkennung. Die eigentlichen Probleme sitzen hierbei an unterschiedlichen Stellen.
- zeitabhängige Verfahren sowie Energie über Zeit abhängige Verfahren.
- die Unterschiede zwischen Nutzsignal und Rest die auch jedes Mal wieder anders sind.
- ist der Startzeitpunkt des Transienten gefunden sagt das erstmal noch nichts über die Phase aus
- Die Erkennung setzt erstmal einen Triggerpunkt, was dann der Abspieler hinterher macht ist davon unabhängig.

Viele wollen ja auch aus einem Softwaretrigger ein Steuersignal für externe Sampler wie SD, BFD usw. Theoretisch müsste man dieses Signal wieder zurück in den Trigger spielen um es mit dem Original Signal abzugleichen. Interne Sampler wie sie bei den meisten Trigger Programmen vorliegen könnten das allerdings tatsächlich nachträglich noch besser analysieren, man würde sich aber hierbei eine weitere recht große Latenz einfangen.
Spielt man das als MIDI aus, dann ist samplegenau eh nicht mehr gegeben. Die meisten DAWs arbeiten intern natürlich mit einer deutlich höheren Auflösung, beim Export verliert man die aber wieder.
Schwingungen sind halt zeitabhängig, das heißt, dass bei der Kombination unterschiedlicher Samples eigentlich nur ein Näherungsverfahren über alle Samples angewendet werden kann. Je mehr Samples verwendet werden, desto komplexer wird das dann wieder. Halte ich für generell machbar aber erhöht wieder die Latenz. Man müsste nicht der Erkennung einen Phase Align mitgeben sondern eigentlich dem Abspieler.
Mit einem lernenden Algorithmus würde man sicherlich deutlich bessere Ergebnisse erzielen können, allerdings bräuchte es dazu natürlich Massen an Trainingsdaten.

 

[TonyPizza]

Midi ist samplegenau.

Midi reicht zum arbeiten auch aus, es muss nichts in echtzeit berechnet werden.

Für die phasenproblematik hat SOS die Lösung genannt.

Selbst wenn ich einen KI Algo füttern müsste, es gibt viele Milliarden Aufnahmen von drums

 

[SOS]

ich schiebe einfach die midi events immer zb auf tal vor dem transienten... es muss halt einfach konsistent sein. wenn der sampler (bzw. samples, die nicht alle gleich geschnitten wurden) später dann scheisse macht, ist das ein ganz anderes problem. ob in phase mit dem späteren sample ist im moment der konversion auch ein anderes problem, das ich aber easy danach statisch lösen kann (phaseflip oder sampledelay). ich will erstmal nur konsistent "midi event zb. auf tal vor transient"

 

[andy_g]

Auch der DrumXChanger ist leider weit davon entfernt Phase Akurat zu sein.

Das mag schon sein, habe ich optisch auch nicht nachgeprüft. Es gibt auch keine Zoom Möglichkeit um abzugleichen ob die beiden Amplituden der Transienten exakt übereinander liegen. Dann müßte ich schon beides heraus bouncen und reinzoomen, aber wozu?

Ich meinte ob es gehörte Probleme gibt, denn die sind ja entscheidend. Ich bin auch nicht der Meinung das ein Drumsound kaputter klingt als vorher wenn das Sample nicht exakt Phasenakkurat. Eine Phasenlage kann sich sehr schnell ändern, allein wenn man schon einen EQ benutzt.

 

[andy_g]

Zum Thema Audio zu Midi Trigger: Hat das schonmal jemand getestet?

http://www.apulsoft.ch/aptrigga3/

 

[SilentWarrior]

Zum Thema Audio zu Midi Trigger: Hat das schonmal jemand getestet?

http://www.apulsoft.ch/aptrigga3/

@SOS glaube ich? Obwohl er ja die Möglichkeit über Logic hat...oder ich verwechsle ihn gerade mit jemand

 

[Sascha Franck]

Wie wär's eigentlich, wenn jemand einen Beispiel-Multitrack mit schlechten Kicks/Snares posten würde? Vielleicht etwas, das stilistisch irgendwo in der gesunden Mitte angesiedelt ist (also nicht gerade Metal oder Elektro)?
Dann könnte ja jeder demonstrieren, wie er/sie das so macht bzw. was es für Optionen gibt.

 

[SOS]

Zum Thema Audio zu Midi Trigger: Hat das schonmal jemand getestet?

http://www.apulsoft.ch/aptrigga3/

@SOS glaube ich? Obwohl er ja die Möglichkeit über Logic hat...oder ich verwechsle ihn gerade mit jemand

aber sowas von... ich verwende keine realtime converter à la trigger & co.

 

[SilentWarrior]

Zum Thema Audio zu Midi Trigger: Hat das schonmal jemand getestet?

http://www.apulsoft.ch/aptrigga3/

@SOS glaube ich? Obwohl er ja die Möglichkeit über Logic hat...oder ich verwechsle ihn gerade mit jemand

aber sowas von... ich verwende keine realtime converter à la trigger & co.

Stimmt, du bist der Sound Radix Pi gewesen.
Wer war Apptrigga?

 

[SOS]

genau, radix pi um das phaseproblem zu lösen... funzt auch nicht... gibt bis zum heutigen tag keine alternative zur fucking manuellen methode

 

[Sascha Franck]

Nur mal so eben: Wenn man IRs benutzt, hat man nicht mit Phasenproblemen zu tun.

 

[TonyPizza]

Wenn gefährliches halbwissen überhand nimmt...

Aptrigga, slate trigger, cubase audio midi, drumagog, xln, toontrack SD3....

Es ist egal ob du das Realtime anwendest oder Midi ausspucken lässt

Das ist alles der gleiche bullshit der nicht richtig funktioniert und ist ganz ganz ganz weit davon entfernt als das man sich über die Phasenlage Gedanken machen könnte

 

[TonyPizza]

Und jetzt kommt die Krönung. Die bigplayer drumsampler die ich mit den sauber von Hand editierten midi's füttern kann, bieten nicht mal einen phase flip an

Toontrack usw schon, aber industry standards wie kontakt und cubase eigener Sampler sowie mixer sind von der Bedienung stand 1980 oder so

 

[TonyPizza]

Das geht mir übrigens auch bei den ganzen digital pulten für live übelst auf den Sack! Ständig muss ich in irgendwelchen Untermenüs nach dem verfickten kack Phaseflipbutton suchen, es reicht, wer konstruiert diese mülleimer!?

 

[Sascha Franck]

Und jetzt kommt die Krönung. Die bigplayer drumsampler die ich mit den sauber von Hand editierten midi's füttern kann, bieten nicht mal einen phase flip an

A) Die sind dafür nicht entwickelt worden.
B) Battery kann das.

 

[SOS]

slate trigger hat phaseflip, superior auch... was anderes verwende ich eh nicht.

 

[TonyPizza]

Wer denn die? Die modernen daws und mixer und Sampler?

Ja, ein paar Sampler können das, die bauen halt auf neuen Überlegungen auf.

Kontakt ist z. B. Die reinste Katastrophe wenn es um drums geht.

Battery übrigens auch. Ja da ist der Flip am Start, dafür hast du keine Chance multivelocity samples irgendwie zu stacken ohne hochbegabung und Yoga zwischen durch

Ja klar, das könnte ich locker in der daw zusammen Schrauben, auch hier wird es zum verdammten pain in the ass bis man mal alle Phasen erwischt hat