Hi,
was ist denn das Ziel des Projekts?
1.) Machbarkeitsstudie? Mit dem Risiko, dass es eben auch nicht klappt? Geld in den Sand gesetzt?
2.) Preisgünstige, aber brauchbare Anlage zu haben?
3.) Digitales zuverlässiges Pult zu haben?
Wenn 1.) zutrifft, dann mach es.
Wenn 2.), dann besorg Dir ein gebrauchtes, gutes analoges Pult mit entsprechend vielen Kanälen und Auxen usw. und externen Effekten.
Wenn 3.), spar auf ein digitales Pult, gern auch gebraucht.
Wenn Du unbedingt Effekte mit dem PC/Laptop/Cubase machen willst, dann besorg Dir ein oder zwei gebrauchte Phonic Helix Boards 24.
Hall/Reverb/Delay kannst Du dann mit dem PC/Cubase machen: Kanäle, die mit solchen Effekten behandelt werden sollen, Post-Fader in den Cubase, dort Effekte drauf, nach Main-Mix-Cubase routen und dort summieren, Cubase-Main-Mix per FireWire/2T-Return auf die Stereosumme vom Pult geben, fertig. Bei Hall- oder Delay-Effekten macht die Latenz kein Kummer...
Hustet der PC/Cubase oder steigt komplett aus, fallen bloß die Effekte aus, mehr nicht. Der Live-Sound geht trocken weiter, fällt aber nicht aus. Kein Show-Stopper.
Zusätzlich haben die Helix Boards ja noch einen Effekt-Prozessor eingebaut, Qualität, hmmm, aber immerhin...
Kaum wahrnehmbare Latenzen im Monitorweg sind eben doch Latenzen, und können für timing-richtiges Spielen tödlich sein. Mit Deinem Projekt hättest Du vieleicht potenziell 6 mögliche Monitorwege, von denen in der Praxis, also bei der Show, kein einziger taugt, weil auf allen eine kaum wahrnehmbare Latenz (Verzögerung!!!) drauf ist, die die Band zur Verzweiflung treibt.
(Der Drummer spielt schnelle 1/16 auf der HiHat, der Gitarrist, der dazu syncron spielen will, hört die 1/16 aber stets auf den 1/16-unds, also um ca. 1/16 verzögert, und spielt so dazu. Der Sänger hört in seinem Monitorkanal die Gitarre um ca. ein weiteres 1/16 verzögert... Der Schlagzeuger hört die um 1/16 verzögert gespielte Gitarre und um weiteres 1/16 verzögerten Sänger um ein weiteres 1/16 verzögert in seinem Monitorkanal, und versucht dauernd, dagegen zu steuern: Du kannst Dir sicher vorstellen, wie so ein Timing dann FOH im Publikum klingt: Wie eine total besoffene eiernde Band, die gar nichts gebacken bekommt... Welche Band möchte sich über so eine Anlage vor Publikum blamieren und den Ruf ruinieren? Freiwillige vor!)
Dann doch lieber ein analoges Pult mit nur zwei Monitorwegen, aber brauchbaren, weil ohne Verzögerung. Darüber kann eine Band spielen.
In dem Club, wo ich mitarbeite, haben wir auch bloß 2, manchmal vieleicht 3 Monitorwege über analoges Pult. Wir haben aber immer einen erstklassigen Sound, auf der Bühne und FOH. Weil unser Mixer sein Handwerk versteht...
Wenn man wirklich 6 Monitorwege benötigt (die sind also nicht Luxus, sondern jeder einzelne echt nötig), sind Latenzen, also Verzögerungen auf den Monitorwegen tödlich, denn sie summieren sich auf, wie oben beschrieben, und können die Band komplett rausschmeissen.
Bei Deinem Projekt, selbst wenn es denn funktioniert (glaub ich aber nicht), bricht aber der komplette Sound, Monitore und FOH komplett zusammen, wenn der PC/Cubase hustet und niest und aussteigt. Sei es, weil sich Plugins beissen, oder weil der User, also Du, irgendwas fehlbedient. Im schlimmsten Fall musst Du den Computer neu starten, und bist minutenlang ohne Sound, mitten im Song!
Ich befürchte, für das Geld einer guten zuverlässigen analogen Anlage bastelst Du Dir was zusammen, was live nicht timingfest funktionieren wird, und dazu nicht gerade ausfallsicher läuft.
Und wenn du nun argumentierst, der Gitarrist hört den Drummer auf der Bühne ja auch noch direkt, nicht nur über Monitor, und der Sänger hört ja auch Drums direkt und Gitarre über den Gitarren-Amp-Stack direkt, nicht nur über Monitor, nun, dann brauchst Du auch keine 6 Monitorwege wirklich...
MfG