Ich bin mit Herrn Stenzel im Dialog, und kann nur sagen, er verwendet hervorragende "Innereien" läßt die Vernickelung des Bodys nach seinen Vorstellungen hier in Deutschland durchführen.
Er macht im Direktkontakt auch keine Geheimnisse um die Zutaten, sehr sympathisch.
Ich erlebe ihn als kompetent, freundlich und kommunikativ!
@Pianist_Berlin
Für Dich ist ja Mikrofonbesitz bzw. Kauf auch eine Leidenschaft, wie bei mir.
Das ist ja das Eine, das andere ist, ob ein tolles U47 oder ELAM 251 bei Dir als Sprecher Dich weiter nach vorne bringt?
Das sehe ich nicht.
Denn, Du machst ja Aufnahmen zu sachlichen Themen, da ist Emotion eher untergeordnet.
Was anderes ist es bei Hörbuchaufnahmen oder Gesang.
Und da verstehe ich @adt_paulchen zu gut, wenn er von einem bestimmten Mikrofon und Preamp hin und hergerissen ist, weil es die Emotionen für ihn am besten überträgt.
Das gilt bei mir auch für Gesang aus besagtem Grund.
Ich denke, das ist bei Dir eher Liebhaberei, was aber auch, wie bei mir zum Teil, vollkommen in Ordnung ist.
Andere sammeln Autos oder Briefmarken, wir sammeln halt Mikrofone
Du wirst auch sehen ,irgendwann fällt Dir wieder auf, das UM70, was Du gerade hast, und im Honeymoon bist, bringt gewisse Dinge doch nicht so rüber wie bspw. ein M930TS oder M990.
Das Schwanken, welches Mikro gerade besser passt, ist auch vollkommen normal.
Das hat mit Tagesform, und emotionaler Bindung mit dem Klang zu tun.
Und ich schreibe es nochmal zu Mikrofon-Vergleichen:
Man muss unbedingt bei einem Vergleich den IDENTISCHEN Take verwenden, auch wenn man mit dem Mikrofonabstand einen Kompromiss eingeht (bspw. das UM92.1s liebt 15-20cm, ein FLEA 49 eher 30-40cm), aber dennoch hört man hier die Unterschiede anders, als in unterschiedlichen Takes.
Man glaubt nicht wie ähnlich sich Mikrofone anhören können.
Es gab identische Aufnahmen, da hätte ich nicht sagen können, ist es das FLEA 49 oder das UM92.1s, weil Stimme auch extrem Tagesformabhängig, nur das größere Pfund untenrum ließ das FLEA 49 erkennen.
