Der große Sprecherraum-Mikrofonvergleich

  • #1.561
Was sind das eigentlich für Nachbauten, die man bei Stenzel als U47 und Elam251 kaufen kann? Offenbar ist dieser U47-Klon anders als das, was Leute aus dem Großer-Umfeld weiterhin bauen, weil dort eine EF 12 erwähnt wird, während das Großer-U47 ja diesen transistorisierten Röhrenersatz hat.

Die M7 im Stenzel-U47 kommt vom Thiersch-Schwiegersohn, die CK12 im Elam251 von Haun.

Ich bin immer noch platt, dass mir das UM70 so gut gefällt, und brauche sowas Ähnliches im Sprecherraum. Habe in den kommenden Tagen keine Zeit, werde aber bei nächster Gelegenheit mal das M 92.1s in die Rycote-USM spannen, vielleicht entkoppelt es dann besser. Auch wenn das irgendwie stilbrüchig ist...

Euch allen ein frohes Osterfest!

Matthias
 

  • #1.562
So, der Götz Aly ist im Kasten und ich krieg den Kopf wieder frei...
Zu den Kapseln von Rico Vetterleinund Andreas Stenzel kann ich nix sagen, außer die Vermutung zu äußern, daß da jemand sehr genu zu wissen scheint, was sie tun.

Bei voxorama/Riza Coertlen gibt es gerade einen MV692 mit M93 für knapp 700,- netto. Er hat aber auch eine recht günstige M70. Vielleicht kannst Du ihn hübsch nett fragen, ob er das MV692 auch mit der M70 verkaufen würde und Du sie vorher vielleicht ausprobieren darfst... wer weiß? Und dann zum Service nach Gefell? Klanglich würde mich das ja schon sehr interessieren.
Aber normalerweise gibt's die UM 70/MV692 doch immer wieder für ein ganz okayes Geld im Netz zu finden...

Von den Mikrophonen, die bei Andreas so über die Werkbank gehen, interessieren mich am ehesten die großen RFT-Flaschen mit M7-Kapsel, von denen er sehr schwärmt. Vor allem ist er einfach sehr gewissenhaft und arbeitet sehr sauber und gründlich.
 
  • #1.563
Meines Wissens verbaut nur noch FLEA die EF12 Röhre in seinen U47.
Eine Stahlröhre die ähnliche Eigenschaften wie die VF14 hat, aber wohl trotzdem nicht ganz drankommt.

Telefunken EF12 sind allerdings schwierig zu bekommen, zumindestens habe ich zwei EF12 als Ersatz.

Das die Haun (ist ja jetzt MTL Mikrofontechnik Leipzig GmbH) CK12 für das ELAM M251 genutzt wird, überrascht mich nicht, wenn die so gut ist wie Haun CK12 in meinem BSA M250, dann passt das.
Allerdings bauen Tim Campbell, BeesNeez und vielleicht noch Heiserman auf ähnlichem Niveau wenn nicht einen Tacken besser.

Allerdings sind die Preise von Stenzel absolut top, ich gehe auch davon aus, dass die Klone U47 und ELAM 251 fabelhaft klingen.
 
  • #1.564
Aber wer baut die denn? Er selbst? Datt schwatte Dingen würde in einer Rycote USM vielleicht nicht ganz so deplatziert aussehen, aber muss da RFT draufstehen? Es gibt bei CML gerade einen schwarzen CMV, wo offenbar Neumann draufsteht.

Herrjeh, diese ganzen Akü...

Matthias
 
  • #1.565
Yepp gehe davon aus, das ist auch keine Hexerei.
FLEA ist ja auch ein Miniunternehmen im Vergleich zu Neumann und Co.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.566
Aber wer baut die denn? Er selbst? Datt schwatte Dingen würde in einer Rycote USM vielleicht nicht ganz so deplatziert aussehen, aber muss da RFT draufstehen? Es gibt bei CML gerade einen schwarzen CMV, wo offenbar Neumann draufsteht.

Herrjeh, diese ganzen Akü...

Matthias
Was drauf steht, wäre mir wurscht. 🤓
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: whitealbum
  • #1.567
Irgendwie ist mir nicht mal klar, ob es sich dabei um aufgearbeitete Einzelstücke oder um nagelneue Nachbauten handelt...

Ich nehme mit ihm mal Kontakt auf.
 
  • #1.568
Bei den ganzen Mics, die hier diskutiert werden: ich bin ja gestern über den Redd 47 gestolpert und habe über die Soundfiles zum Tube Tech vergleichen können, der ja auch einen guten Ruf genießt. Das ist schon ordentlich, wie sich das Signal aufwertet…Hat natürlich ein Preisschild…
 
  • #1.569
Bei den ganzen Mics, die hier diskutiert werden: ich bin ja gestern über den Redd 47 gestolpert und habe über die Soundfiles zum Tube Tech vergleichen können, der ja auch einen guten Ruf genießt. Das ist schon ordentlich, wie sich das Signal aufwertet…Hat natürlich ein Preisschild…
Was ist "Redd 47"?
 
  • #1.570
Bei diesen ganzen Nachbauten kann man ja echt den Überblick verlieren...

Ich finde ja dann ein überholtes authentisches Mikrofon mit eigener Geschichte charmanter. Neulich lernte ich in einem Gespräch mit einer Architektin den Begriff der "Materialehrlichkeit" kennen. Seitdem verstehe ich viel besser, warum mir echte Holzdielen oder holländische Handformklinker gefallen und warum ich Badfliesen mit Holzoptik, Kunststoff-Sprossenfenster oder Stuckelemente aus Hartschaum voll blöd finde.

Kann man auch auf Mikrofone übertragen.

Matthias
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen
  • #1.571
Was ist "Redd 47"?
Offenbar einer der zahlreichen U47-Klone, in diesem Fall von einer Bude namens Chandler. Ich kann das alles nicht einschätzen. Und dann gibt es ja auch noch die Bude in den USA, die offenbar den Namen "Telefunken" gekauft hat, und Nachbauten für mehr als 10.000 Euro verkauft.

Ich weiß aber nicht mal, ob mir eine K 47 so gut gefällt wie eine M7. Man könnte sicher ein defektes UM 57 finden und aufarbeiten lassen, dabei vielleicht sogar das Rauschen senken. Ich werde mit Stenzel reden.

Ein U 47 ist ganz schön voluminös. Ein Leipziger CMV ebenfalls. Da finde ich die deutlich schlankere Bauform aus Gefell (UM 57, UM 75, UM und M 92.1s) schöner.

Aber man muss sich ja immer auch die Frage der Befestigung stellen. Die Spinne scheint es nicht zu bringen...

Oder man lässt sowas aufarbeiten, bzw. scheint das schon passiert zu sein. Das Ding würde ich auch in eine Rycote USM spannen (bei Grundfarbe schwarz nicht ganz abwegig). Müsste man aber erst mal probehören. Da würde ich aber vermutlich ein neues Kabel anfertigen lassen. Und der Herr Werdin könnte mir bestimmt eine Lasche bauen, mit der man den Pauly-Schwanenhals an der Steckerverschraubung befestigen kann.

Matthias
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.572
Und dann gibt es ja auch noch die Bude in den USA, die offenbar den Namen "Telefunken" gekauft hat, und Nachbauten für mehr als 10.000 Euro verkauft.
Das waren Mikrofonenthusiasten wie Toni Roger Fishman die sich die Marke sicherten und die ersten hochwertigen Nachbauten der Klassiker wieder anboten. Die sind auch schon 25 Jahre am Markt.

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gute Antwort
  • Danke
Reaktionen: fpmusic22 und whitealbum
  • #1.573
Aber über zehntausend Euro für ein Kunstprodukt, wenn man für weniger als die Hälfte ein überholtes Original bekommen kann?
 
  • #1.574
Naja, ein überholtes Original im Falle des U47 bei Stenzel ist es ja nicht.
Da werkelt auch keine VF14 Röhre drin.
Auch keine gewartete Original M7 oder K47.
Mirkofonkorb wie Body sind quasi identisch zu den alten Mikros heute so zu bekommen.

Wir reden auch bei Stenzel von einem Clone, der teurer als das das FLEA 47 ist, knapp 1000€.
Und bei beiden passt der Preis zum Wert des Mikros, Stenzel fertigt halt in Deutschland.

Telefunken war zu Beginn sehr gut, werkgetreue Nachbildungen.
Aktuell halte ich Telefunken für total überteuert in bezug auf die Qualität.
In deren VF14 Röhre beim U47 werkelt eine Minitaurröhre, also mehr fake zum Original geht nicht.
Allerdings muss man sagen, die Diamondserie klingt durchweg immer noch sehr gut.
Aber FLEA, Beesneez, Upton und Heiserman klingen für die Hälfte mindestens ebenbürtig.
Auch die Haptik ist bei Telefunken mittlerweile schlechter als bei den anderen genannten Herstellern.
Leider...

In Sachen Weiterentwicklung des M251 und C12 finde ich das Vanguard V14 sensationell, das ist mal ein Mikrofon! Höchste Qualität, klanglich superb, und noch extrem vielseitig.
Leider sind alle Exemplare sofort ausverkauft, ser deutsche Markt bekommt nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.576
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen und AudioPaw
  • #1.577
Aber über zehntausend Euro für ein Kunstprodukt, wenn man für weniger als die Hälfte ein überholtes Original bekommen kann?
Im Fall von U 47 oder Elam 251 bekommst Du die nicht für weniger als die Hälfte sondern noch mehr Penunze.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.578
Ja, ich war unpräzise, wir reden eigentlich über zwei verschiedene Linien mit gemeinsamem Ursprung. Weiß jemand, wie sich die K 47 von der M 7 unterscheidet? Wenn wir über U 47-Nachbauten reden, geht es am Ende aber doch meist um die M 7 und nicht um die K 47, oder?
 
  • #1.579
Was ist REDD?

REDD 47

Chandler Limited REDD.47*
*

Ein Preamp genau!

Aber:

Chandler Limited REDD Microphone*
*

Im Mikrofon ist der REDD 47 Preamp mit dabei!

Abbey Road Studios haben 4 von den REDD Mikros, und bspw. 18 von den U67, immerhin 3 von den Gefell UM92.1s :right:
High End.

Chandler gefällt mir klanglich generell sehr gut. Hab die Microphone Cassette mit Curve Bender und TG2 sowie den RS660 ein Vari MU. Den Sound bekomme ich mit Plugins nicht hin.
 
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen
  • #1.580
High End.

Chandler gefällt mir klanglich generell sehr gut. Hab die Microphone Cassette mit Curve Bender und TG2 sowie den RS660 ein Vari MU. Den Sound bekomme ich mit Plugins nicht hin.

Absolut!
Chandler ist absolut high end, speziell im Klang, wenn der aber gewollt ist, gibts nichts besseres!
Klasse Geräte!
 
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben