Der große Sprecherraum-Mikrofonvergleich

  • #1.521
Davon ist auszugehen! Frag doch bei MG.
 

  • #1.522
Die Außenmaße sind identisch. Der Klang des UM70 im Vergleich zur übertragerlosen Variante ist einfach etwas interessanter, wenn das Mikrophon etwas Eigenes mitbringen darf. Übertragerlose Mikrophone werden bei Blind-Hörtests mit wirklich unbefangenen Testhörern (alle Kinder und meine Teuerste) als etwas nüchterner und "langweiliger" beschrieben. Wenn mit bells'n whistles, also Übertrager und Röhre, dann werden sie nach "Abenteuer" klingend beschrieben.
Das B-ULS klingt zu spannend/gefährlich (zu tief grollend), das UM70 hat sich "noch nicht ganz entschieden, wie groß es schon ist" und das U67 nach Pettersson & Findus und Pippi Langstrumpf. Hingegen das CMV563 klingt nach Seeräuberabenteuer und Olchis. "Damit kannst Du auch Pippi Langstrumpf oder Ronja Räubertochter lesen."
Alle bisher gehörten TLM- Varianten sind wegen "langweilig" "ausgeschieden".
Soweit die unabhängigen Experten. 😉
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: whitealbum
  • #1.523
Bzgl. Aufhängung empfehle ich beim UM70 oder den direkten Verwandten immer die weiche INV6 mit den zwei Halteklammern, die etwas wobbelig anzubringen sind, aber wirklich sehr gut entkoppeln.
 
  • #1.524
Wenn mit bells'n whistles, also Übertrager und Röhre, dann werden sie nach "Abenteuer" klingend beschrieben.
Das B-ULS klingt zu spannend/gefährlich (zu tief grollend), das UM70 hat sich "noch nicht ganz entschieden, wie groß es schon ist" und das U67 nach Pettersson & Findus und Pippi Langstrumpf. Hingegen das CMV563 klingt nach Seeräuberabenteuer und Olchis. "Damit kannst Du auch Pippi Langstrumpf oder Ronja Räubertochter lesen."
Na bitte, das sind doch mal Aussagen, mit denen man etwas anfangen kann. Diese ganzen langweiligen technischen Daten sind nicht dazu geeignet, den Klang eines Mikrofones zu beschreiben.

INV 6 habe ich mehrere, probiere ich mal aus.

Matthias
 
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen
  • #1.525
Übertragerlose Mikrophone werden bei Blind-Hörtests mit wirklich unbefangenen Testhörern (alle Kinder und meine Teuerste) als etwas nüchterner und "langweiliger" beschrieben. Wenn mit bells'n whistles, also Übertrager und Röhre, dann werden sie nach "Abenteuer" klingend beschrieben.
Das B-ULS klingt zu spannend/gefährlich (zu tief grollend), das UM70 hat sich "noch nicht ganz entschieden, wie groß es schon ist" und das U67 nach Pettersson & Findus und Pippi Langstrumpf. Hingegen das CMV563 klingt nach Seeräuberabenteuer und Olchis. "Damit kannst Du auch Pippi Langstrumpf oder Ronja Räubertochter lesen."
Alle bisher gehörten TLM- Varianten sind wegen "langweilig" "ausgeschieden".
Soweit die unabhängigen Experten. 😉

Sensationell :right:
 
  • Haha
Reaktionen: adt-paulchen
  • #1.526
Also ich muss wirklich warten, bis ich den Kopfhörer benutzen kann, ich bin hier gerade schon wieder vollkommen irritiert, was das Verhalten im unteren Bereich angeht.

Und desweiteren bin ich irritiert, dass das MT 71s sehr zickig in der Akzeptanz verschiedener XLR-Buchsen ist. Sowas hatte ich echt noch nie: Von drei verfügbaren Mika-Armen (überall sind aktuelle schwarze Neutrik-Buchsen dran) geht nur einer. Offenbar ein Kontaktproblem, weil irgendein leitendes Teil einen Mikrometer zu kurz ist. Muss bei Gelegenheit mal eine andere Buchse älterer Bauart ranlöten.

Matthias
 
  • #1.527
Also ich muss wirklich warten, bis ich den Kopfhörer benutzen kann, ich bin hier gerade schon wieder vollkommen irritiert, was das Verhalten im unteren Bereich angeht.

Warum machst Du auch so was?

Und desweiteren bin ich irritiert, dass das MT 71s sehr zickig in der Akzeptanz verschiedener XLR-Buchsen ist. Sowas hatte ich echt noch nie: Von drei verfügbaren Mika-Armen (überall sind aktuelle schwarze Neutrik-Buchsen dran) geht nur einer. Offenbar ein Kontaktproblem, weil irgendein leitendes Teil einen Mikrometer zu kurz ist.

Sind das die billig neutriks oder die richtigen Neutriks.
Bei meinen UMT70s sind unterschiedliche Kabel, aber immer die gleichen Neutrikstecker dran, geht, mmhh
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: mikroguenni
  • #1.528
Muss ich bei Gelegenheit mal identifizieren. Wenn ich ein beliebiges anderes XLR-Kabel dazwischenstecke, geht es...
 
  • #1.529
Also ich muss wirklich warten, bis ich den Kopfhörer benutzen kann, ich bin hier gerade schon wieder vollkommen irritiert, was das Verhalten im unteren Bereich angeht.
... aber Du hast doch bisher auch Kopfhörer benutzt... geht da der DCA nicht? Falls er neu ist, lohnt es sich, ihn über Nacht bei moderater Lautstärke mal durchlaufen zu lassen.
 
  • #1.530
Ich kann ihn noch nicht einsetzen, der Kopfhörerverstärker kommt erst im Laufe der Woche. Habe sonst nichts mit 4pol-XLR.

Matthias
 
  • Interessant
Reaktionen: adt-paulchen
  • #1.531

Das ist wirklich eine klasse Beschreibung Deiner Kids und Frau.
Emotionale und damit treffsichere Beschreibung.
Gehe mit allem D'accord, außer beim U67 und AKG, da, obwohl ich glaube zu verstehen was der Gedanke war, ich eher an was anderes dachte.
Beim U67 kämen mir, wenig kindertauglich, eher Marlon Brando Dialogzeilen in der Pate ins Gedächtnis, als Petterson und Findus beim ULS eher der Concierge Robert Duvall.
 
  • Interessant
Reaktionen: adt-paulchen
  • #1.532
Beim U67 kämen mir, wenig kindertauglich, eher Marlon Brando Dialogzeilen in der Pate ins Gedächtnis, als Petterson und Findus beim ULS eher der Concierge Robert Duvall.
Es war eher der Consigliere
:)
 
  • Gute Antwort
  • Danke
Reaktionen: whitealbum und adt-paulchen
  • #1.534
Zwischenmeldung: Ich habe heute in einem kleinen Technikladen mitten in Berlin-Kreuzberg ein UM 70 / MV 692 eingesackt. Der (türkischstämmige) Betreiber hat dort alles Mögliche, was die Leute ihm so anbieten – von alten Hifi-Geräten bis zu diversen Computern. Und in seinem Safe unter dem Ladentisch hatte er das Mikrofon. Zwar hat er nach eigenen Angaben keine Ahnung von Mikrofonen, aber immerhin hat er einen aus meiner Sicht angemessenen Preis aufgerufen. Es gab wohl auch Anfragen aus den USA, aber er sagt, dass er kein Versandhandel ist und die Leute zu ihm in den Laden kommen sollen. Übrigens ein sehr preußischer Türke, schreibt formvollendete Rechnungen mit Seriennummer, Hinweis auf Differenzbesteuerung und so weiter. Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass in einem solchen "Kiezladen" so ein Schätzchen schlummert. Müsste aus den 90er Jahren sein, ich habe mal bei MTG angefragt.

Der Kopfhörerverstärker ist immer noch nicht da, aber ich habe schon mal ein wenig damit aufgenommen. Meiner Meinung nach komme ich damit zu schöneren Ergebnissen als mit jedem Neumann. Es scheint sich am Schnittplatz sogar wohlwollender zu verhalten als das MT 71s. Aber dazu gibt es dann demnächst was zu hören.

Der Rauschpegel ist natürlich höher als heute gewohnt, aber am Schnittplatz nehme ich ja nur Sachen auf, die in eine Mischung eingebettet werden, und außerdem kann ich ja auch die Expander-Funktion meines kleinen DHD-Mischpultes nutzen.

Matthias
 
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen und Astronautenkost
  • #1.535
Wie hoch war letzte Preis?
 
  • #1.536
1.350 Euro ohne ausweisbare Umsatzsteuer. Also ungefähr das, was ein neues MT 71s kostet, bzw. leicht drüber.

Matthias
 
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen und whitealbum
  • #1.537
:oops:
 
  • #1.538
Scheint ein üblicher Preis zu sein. Neulich hatte jemand eins auf Ebay, muss noch älter gewesen sein, da nachträglich auf XLR umgebaut. Der wollte 1.400 und hat mein Angebot über 1.200 nicht angenommen.

Matthias
 
  • #1.539
Das nenne ich mal Werterhalt !

Sofern die Komponenten in sehr gutem Zustand, dann passt faktisch der Preis auch, da man so den Klang nicht nachstellen kann, Übertrager ist Übertrager.

Bleibt nur die Frage, wann sprichst Du Ronja die Räubertochter ein.
 
  • Haha
Reaktionen: adt-paulchen und Astronautenkost
  • #1.540
Oh, ich weiß nicht, ob ich zum Hörbuchsprecher tauge... :-)

Matthias
 
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben