Ewert
- Registriert
- 05.09.04
- Beiträge
- 5.348
- Reaktionen
- 158
- Punkte
- 6.422
hey,
habe ich es richtig verstanden, dass dieses "dc offset" frequenzbereiche unter oder über dem hörbaren beeich beschreibt?
ersetzt die funktion in [g=539]cubase[/g] "dc offset entfernen" den lowcut?
das würde ja bedeuten, dass wenn ich alle spuren auswähle und den [g=539]cubase[/g] befehl "dc offset entfernen" wähle, ich mir sämtliche low- und high cuts sparen kann, oder?
der lowcut ebenso wie der high cit hat doch den zweck, eben diese unhörbaren bereiche zu eleminieren, sinn des ganzen ist dem audiosignal keine energie zu rauben, es ist im endeffekt lauter, oder?
oder welchen sinn hat es sonst, unhörbares zu löschen?
klingt für mich erstmal sinnfrei.
ich arbeite so, dass JEDE spur einen lowcut bei 20 hz und einen highcut bei 10khz bekommt.
ein weiterer vorteil wäre ja, dass ich durch den [g=539]cubase[/g] befehl jede menge cpu spare, die amsonsten von den eqs gefressen wird..
wie macht ihr das?
habe ich es richtig verstanden, dass dieses "dc offset" frequenzbereiche unter oder über dem hörbaren beeich beschreibt?
ersetzt die funktion in [g=539]cubase[/g] "dc offset entfernen" den lowcut?
das würde ja bedeuten, dass wenn ich alle spuren auswähle und den [g=539]cubase[/g] befehl "dc offset entfernen" wähle, ich mir sämtliche low- und high cuts sparen kann, oder?
der lowcut ebenso wie der high cit hat doch den zweck, eben diese unhörbaren bereiche zu eleminieren, sinn des ganzen ist dem audiosignal keine energie zu rauben, es ist im endeffekt lauter, oder?
oder welchen sinn hat es sonst, unhörbares zu löschen?
klingt für mich erstmal sinnfrei.
ich arbeite so, dass JEDE spur einen lowcut bei 20 hz und einen highcut bei 10khz bekommt.
ein weiterer vorteil wäre ja, dass ich durch den [g=539]cubase[/g] befehl jede menge cpu spare, die amsonsten von den eqs gefressen wird..
wie macht ihr das?