
Loop_Breaker
- Registriert
- 19.11.10
- Beiträge
- 3.172
- Reaktionen
- 1.111
- Punkte
- 6.652
Kann man das pauschal beantworten? Immerhin haben die regelmässigen Updater immer mit neuen Funktionen arbeiten können, die ihren Workflow meist positiv beeinflusst haben. Entspricht gewonnener, wertvoller Zeit.
Es ist also ein falscher Ansatz Updates aufgrund der Preise auszulassen. Der Funktionsgehalt und persönliche Nutzen aussen vor gelassen.
In der Vergangenheit kann ich mich nicht erinnern jemals für eine .5 Version bezahlt zu haben (seit VST 3.7) ... auch wenn ich nicht glaube, dass Dich diese Antwort befriedigt
Das man bei einem ausgesetzten Update spart (rein monetär) ist wohl unumstritten.
in der tat war die Antwort nicht sehr zufriedenstellend.
Wenn man ein update macht nur um sich später kosten zu sparen... oder ist man billiger drann wenn man wartet? (wie bei 4 auf 6 zB...) betifft jetzt aber die Kostepfilichtigen updates wo sich die Erste stelle der Versionsnummer nicht ändert ("0,5 update") .gg