Cubase 5 (32bit): Welche Unterschiede zwischen WinXP u. Win7 ?

[sagCheese]

Hi,
zur Zeit läuft mein Cubase 5 (32Bit) unter Win7 hervorragend.
Habe nicht die 64er installiert, da einige PlugIns noch auf 32 laufen.
Habe auf meiner Systempartition noch 50 GB frei für ein 2 Betriebssystem.
Dort soll ausschliesslich NUR Cubase laufen.
Ist Cubase 5 (32Bit) unter Win7 merklich schneller als unter XP ?
Ich habe als Soundinterface die "M-Audio FastTrack USB".
Gibt es bezüglich Cubase oder FastTrack bekannte Probleme unter WinXP ?

Gruß,
sagCheese

 

[dudex]

Hi,
zur Zeit läuft mein Cubase 5 (32Bit) unter Win7 hervorragend.
Habe nicht die 64er installiert, da einige PlugIns noch auf 32 laufen.
Habe auf meiner Systempartition noch 50 GB frei für ein 2 Betriebssystem.
Dort soll ausschliesslich NUR Cubase laufen.
Ist Cubase 5 (32Bit) unter Win7 merklich schneller als unter XP ?
Ich habe als Soundinterface die "M-Audio FastTrack USB".
Gibt es bezüglich Cubase oder FastTrack bekannte Probleme unter WinXP ?

Warum willst du die 50 GB unbedingt brauchen?
Finde das ein wenig knapp.

 

[sagCheese]

???

50GB für WinXP inkl. Cubase sollte wohl reichen. Meine Daten habe ich im Moment auf der D Partition.

Aber darum geht es mir nicht.
Läuft Cubase unter WinXP gleich schnell und genauso stabil?
Oder gibt es hier Unterschiede?

Gruß,
sagCheese

 

[techno]

wenn du die recording- und sample-spuren auf eine andere platte auslagerst, reichen die 50gb mit xp. bei mir belegt das im moment mit allerlei anderen plugins auch noch keine 40gb auf der systemplatte. (aber das bs wird evtl. unter dem strich ein bisschen langsamer, je nachdem, wie groß und voll deine platte bislang schon ist. denn die daten, die später installiert werden, liegen weiter innen auf den plattern der platte, die dann technisch bedingt mit geringeren datendurchsatzraten ausgelesen werden.... müsstest du halt ausprobieren, ob du da was von argen verzögerungen bemerkst...)

cubase 5 gehört ja noch zu den cubase-reihen, die offiziell auch für xp herausgebracht und supported wurden. im grunde sollten die unterschiede nicht groß sein. hier im forum wurde das thema "ob nun unter win7 performanter als unter xp oder nicht..." schon einige male kontrovers diskutiert.... am ende blieben immer unterschiedliche meinungen.
am besten du gibst dem ganzen zusammen mit deiner hardware-kombi mal einen installationsversuch und probierst es einfach mal aus. so würd ich das auch machen, wenn ich (für meinen individuellen fall) ganz sicher sein wollte...

 

[dudex]

Läuft Cubase unter WinXP gleich schnell und genauso stabil?
Oder gibt es hier Unterschiede?

Bei mir lief es genauso stabil, vielleicht waren sogar ein wenig mehr resourcen übrig.
Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass sich das am Ende einer Platte auf einer Partitation nicht unbedingt so verhalten muss.
War nur eine Anregung in Anbetracht, dass es ja bereits hervorragend läuft.

 

[sagCheese]

OK, danke techno.

OT-Frage: Ist dein Name Programm? Also prodozierst du Techno?
Wenn ja, wo kann man von dir Tracks hören?

Gruß,
sag Cheese

 

[techno]

sorry, ich lad nix hoch

lies oben nochmal nach, da hab ich wegen der lage der daten auf den plattern noch was hinzugefügt

 

[sagCheese]

Schade, warum nicht?

 

[techno]

naja, hat diverse gründe. aber in erster linie horte ich meine ideen (noch...) lieber für mich und mag sie nicht ins netz stellen, so wie das viele andere eben auch sehen.
ich mach das aber auch nur als hobby für mich und ein paar musik-verrückte kumpels, und natürlich nicht mit professionellem anspruch