Cubase 14 Performance

[SteinHal]

Cubase 13 Windows 10 RME Babyface: 96Samples Buffersize
4 Spuren Avenger mit 4 unterschiedlichen Sequenzen
Es scheint egal zu sein, ob ich einen oder vier Avenger Spuren habe
Wenn ich auf 256 Samples stelle, ist der Ausschlag ca. bei 25%
Bei 96 Samples ist er maximal ca. 50 %
In meinem Projekt ist noch eine Maschine 3 und noch anderes
Es scheint so, als sei der Auschlag wesentlich von der Buffersize abhängig.
Hier die Performance auf meinem PC

Ozone habe ich auch drauf, ist aber kein Unterschied

Es gab keine Audioaussetzer

Synthmaster habe ich nicht

Was hast du sonst noch installiert? Spiele? Spiele beeinflussen das System manchmal.

 

[Realist]

Es scheint so, als sei der Auschlag wesentlich von der Buffersize abhängig.

Definitiv.
Niedrige Buffersize/Latenz-> Höhere CPU-Belastung
Höhere Buffersize/Latenz -> Niedrigere CPU-Belastung

 

[stereolli]

Tipps?

Downgrade auf andere Cubase Versionen und schauen, ob das auch mit deinem neuen System Probleme gibt ?

 

[kerninger]

Tipps?

Ich tracke Gitarre, Gesang, und komme mit Latenzen wirklich überhaupt nicht klar.

Es ist wie es ist - der eine merkt gar nichts, der andere kommt nicht klar. Menschen sind uunterschiedlich und ich hätte am allerliebsten „0“ buffer, wie damals mit Pult & 2“

Hast du für's Tracken diesen Böbbel ganz links unten aktiviert? Der wirkt Wunder.

 

[hanselmann]

Ehrlich gesagt render ich immer das playback zum tracken und importiere dann ins Projekt, weil mich latenz echt extrem nervt. Generell, aber besonders beim tracken.

Bzgl. Avenger - ja, so ähnlich war es bei mir auch einst.
Jetzt - eine Avenger Sequenz…je nachdem, manchmal geht das schon nicht, zwei? Unmöglich.

Aber nochmal - es ist nicht nur der Avenger, Synthmaster ist noch schlimmer, und auch einige andere.

Irgendwie ist im ganzen vst System der Wurm drin.

 

[SteinHal]

Mach das Fenster von Cubase mal ein bischen kleiner, so dass du daneben noch den Task Manager anzeigen lassen kannst. Sortiere nach höchster CPU Last. Was zeigt der für Tasks an? Gibst es Programme, die manchmal vielleicht kurzfristig eine hohe CPU Last haben? Beobachte das mal beim Abspielen, so eine Minute

Du könntest den Browser auch mal schließen und mal das ein oder andere Programm. Mit dem Browser würde ich anfangen.

Auf die Frage, was du sonst so installiert hast, sehe ich noch keine Antwort.

 

[kerninger]

Und LatencyMon auch mal laufen lassen.

LatencyMon

LatencyMon ermittelt Latenzen eines Windows-System, das für Echtzeit-Medien genutzt werden soll.

www.heise.de

 

[hanselmann]

Latency monitor ist auf beiden Rechnern gut (extra ATI Grafik wg. bekannter Probleme mit Nvidia Treibern etc)

Task Manager zeigt in erster Linie Cubase an.

Es ist neben Office noch quasi nichts installiert außer Cubase, Absolute 6, Ni komplete 12 ultimate inkl. Kompl.-Kontrol und Arturia V9.
Wavelab pro 12.
Und der RME Treiber.

 

[wewog]

Ich nutze Cubase 13 und Cubase 14 mit einem i7-14700K und hatte bisher null Probleme. Die Kiste frisst an Plug-Ins, was ich hinwerfe. Das sind teilweise 20 VST-Instrumente (z.B. Pigments, Serum, Massive X), tonnenweise Insert-Effekte und mind. 5-6 Send Effekte.

wie gesagt: bisher null Probleme.

ABER: ich habe im BIOS die Efficiency Cores ausgeschaltet. Teilweise hat sich Cubase (Version 12 und 13) völlig unerklärlich verhalten, selbst Steinberg kannte das Problem nicht. Egal, wo die Songposition war, er hat immer nur den Locatorbereich gespielt, dann völlig ausm Takt und auch nur selektive Noten. Sobald die Efficiency Cores auf off waren, hat alles geklappt. Da musste ich erstmal drauf kommen......

 

[hanselmann]

Das ist einer der Gründe, warum ich nur die 11. Generation nahm…

Und die Kohle, weil es im Grunde ein Provisorium ist…

Na ja, ich wühle mich weiter durch, mal sehen…

 

[stereolli]

Also Cubase 13 ansich läuft gut. Aber z.B. Amplitube 5 benötigt ewigkeiten seit c13, mit dem Laden der Presets.

 

[Realist]

Nochmal zum Thema. Ich halte von tweaken eigentlich nichts und habe das in der Vergangenheit auch nicht gemacht.
Seit Cubase 12, Windows 11 und neuen Rechner, habe ich nochmal etwas recherchiert, da nach meinem Empfinden die Performance etwas gelitten hat.
Mir ging es ähnlich wie hanselmann.
Bin dann auf ein Video gestossen durch einen Link im Steinberg Forum, wo es um Process Lasso ging.
Das Programm kann man erstmal kostenlos nutzen um zu testen. ob die Tweaks etwas bringen.
Bei mir habe ich eine Verbesserung festgestellt. Ich habe aber einen Ryzen Prozessor und weiß nicht wie es sich mit Intel verhält.
Process Lasso ist gerade im Angebot und ich habe mir gestern die Vollversion für 5 Rechner gekauft.
Process Lasso läuft mit den Einstellungen völlig unsichtbar und habe bisher keine Negativeffekte bemerkt.
Eine Einstellung habe ich geändert. Bei mir sind für Cubase alle Cores aktiviert bis auf Core 0. Core 0 hat bei mir die höchste Latenz laut Latency Mon und Windows greift mit seinen Diensten auch gerne auf den Core 0 und schiesst dann schonmal kurzzeitig in die Höhe. Das kann man auch gut in Process Lasso sehen. Ich denke, dass Verhalten kann auch von System zu System unterschiedlich sein, deshalb würde ich dazu raten, selber zu testen.

Hier das Angebot(wie schon geschrieben, gratis geht auch zum Testen)

Get Process Lasso Pro

Visit the post for more.

bitsum.com

Hier das Video:

View: https://www.youtube.com/watch?v=yrcASU9auwA

 

[Soundloch]

Nutzt ihr denn für latenzfreies Recording kein Direct Monitoring?

 

[hanselmann]

Am liebsten nicht, aus Bequemlichkeit…
Aber wäre natürlich denkbar

@Realist - super, danke für die Info, das werde ich in jedem Fall probieren!

 

[Jabir]

Nochmal zum Thema. Ich halte von tweaken eigentlich nichts und habe das in der Vergangenheit auch nicht gemacht.
Seit Cubase 12, Windows 11 und neuen Rechner, habe ich nochmal etwas recherchiert, da nach meinem Empfinden die Performance etwas gelitten hat.
Mir ging es ähnlich wie hanselmann.
Bin dann auf ein Video gestossen durch einen Link im Steinberg Forum, wo es um Process Lasso ging.
Das Programm kann man erstmal kostenlos nutzen um zu testen. ob die Tweaks etwas bringen.
Bei mir habe ich eine Verbesserung festgestellt. Ich habe aber einen Ryzen Prozessor und weiß nicht wie es sich mit Intel verhält.
Process Lasso ist gerade im Angebot und ich habe mir gestern die Vollversion für 5 Rechner gekauft.
Process Lasso läuft mit den Einstellungen völlig unsichtbar und habe bisher keine Negativeffekte bemerkt.
Eine Einstellung habe ich geändert. Bei mir sind für Cubase alle Cores aktiviert bis auf Core 0. Core 0 hat bei mir die höchste Latenz laut Latency Mon und Windows greift mit seinen Diensten auch gerne auf den Core 0 und schiesst dann schonmal kurzzeitig in die Höhe. Das kann man auch gut in Process Lasso sehen. Ich denke, dass Verhalten kann auch von System zu System unterschiedlich sein, deshalb würde ich dazu raten, selber zu testen.

Hier das Angebot(wie schon geschrieben, gratis geht auch zum Testen)

Get Process Lasso Pro

Visit the post for more.

bitsum.com

Hier das Video:

View: https://www.youtube.com/watch?v=yrcASU9auwA

Wie hast du die Verbesserung bei dir festgestellt?

 

[Realist]

Wie hast du die Verbesserung bei dir festgestellt?

Ich hatte in Cubase 13 diverse Performance Peaks und die Bedienung war manchmal etwas hakelig.
Also irgendwie anders als mit meinem alten System und Cubase 12.
Im Steinberg Forum gibt es diverse Threads dazu.
Generell in Verbindung mit Grafikkarten von nVidia.
Da solche Probleme mit Cubase und nVidia schon lange bekannt sind, hatte ich mir extra eine Ryzen CPU mit interner Grafik gekauft. Es heisst ja immer das eine iGPU ausreicht. Bei mir aber wohl nicht.
Ich habe mir dann eine passive nVidia Grafik gekauft und diverse Tweaks wie MSI-Tool und Einstellung der nVidia auf Performance in Kauf genommen. Wenn man weiß, dass eine Grafikkarte mit diversen Tweaks sauber läuft, ist das zwar zeitraubend aber händelbar. Auf meinem alten System werkelt auch eine nVidia mit diesen Settings.
Der Tipp mit Process Lasso wurde in diesen Threads auch immer genannt und kam dann noch on top.
Cubase und der Audiobus erhalten dadurch höchste Prio, was zu weniger Aussetzern führen kann, wenn man denn welche hat.
Bei manchen scheint es ja auch so zu funktionieren. Bei manchen wohl nicht. Woher das rührt, weiß ich nicht. Ist wahrscheinlich die Auswahl der Komponenten.
Zumindest macht dieser Tweak mit Process Lasso mehr Sinn als der Mythos Cubase als Hintergrundprozess laufen zu lassen.
Der ist nämlich völlig veraltet und seit Windows 7 nicht mehr nötig.
Mit Cubase 14 habe ich bisher aber noch keine Erfahrung.

 

[TheSarge]

seit Win95 (oder XP) gibt es Tools, die behaupten das System besser zu machen, der überwiegende Teil brachte aber iwo im System Probleme
und dann kam die Sache mit dem Hintergrunddienst, der schon eher hätte funktionieren können (oder gar funktionierte)
aber mMn ist es eher bei der Verträglichkeit div. Komponenten + bestimmte Software + Treiber + Windows selbst zu suchen, schon mehrfach in den letzten Jahren/Jahrzehnten erlebt, daß 1 "falsches" Teil/Programm plötzlich zu Problemen führte.
aktuelles Beispiel (wenn auch Spiel und nicht Anwendung): ich bekam seit kurzem während ich World of Warcraft spielte ab und an ein eingefrorenes Bild, dann schwarzer Bildschirm, dann Desktop mit Hinweis auf einen AMD-Treiber timeout. Habe natürlich gegoogelt und von Treiber downdaten, AMD-Adrenalin deinstallieren, nur Windows-Treiber nutzen bis hin zu Grafikeinstellungen stark runtersetzen (deshalb kauft man ja ne tolle GraKa um sie dann in ihren Möglichkeiten zu beschneiden...) -> half aber alles nix und somit habe ich alles wieder so eingestellt, wie vor den Tips und dann mal bissl beobachtet was da eigentlich abläuft. Und ja, ich habe den Fehler für mein System gefunden: ich habe beim zocken seit kurzem gerne von YT runtergeladene arteConcert usw. im Hintergrund laufen lassen und die wurden mit "Legacy-Windows Medienwiedergabe" (kA warum der drauf ist) abgespielt und seit ich auf "Filme & TV"-WindowsApp umgestellt habe, ist der Fehler nicht mehr aufgetaucht (~2 Wochen lang schon)

und die Moral von der Geschicht: alles tweaken hilft nicht, wenn einfach nur eine Kleinigkeit im System stört, evtl. Antivirenprogramm, doch den Browser am downloaden haben usw.

der pöse Sarge würd sich hierüber lustig machen:

Da solche Probleme mit Cubase und nVidia schon lange bekannt sind

Ich habe mir dann eine passive nVidia Grafik gekauft

warum?
zum einen AMD+AMD-Karte verträgt sich logischerweise doch besser, zum anderen du weißt daß es Probs in Cubase mit der Kombi Ryzen+nVidea gibt, dann darfst dich doch nicht wundern daß es unrund läuft
wie gesagt: das würde der pöse Sarge schreiben/sagen, der liebe Sarge nicht

und ne Diskussion zu Process Lasso findet ihr auch hier, evtl nicht uninteressant:

Does Process Lasso work or not work? - Windows 10 Help Forums

Does Process Lasso really work or is it one more hoax of the many that exist to make windows faster?

www.tenforums.com

 

[John_Lennon]

und dann kam die Sache mit dem Hintergrunddienst, der schon eher hätte funktionieren können (oder gar funktionierte)

Seit mindestens 15 Jahren nicht mehr! Eine DAW ist ein typischer Vordergrundprozess und ASIO (oder sonstige Audiotreiber) werden innerhalb dieses (Vordergrund-)Prozesses geladen.

Das Setting "Hintergrunddienste" würde effektiv Rechenzeit der DAW und dem Audiothread WEGNEHMEN.

Manche Mythen - auch wenn sie vor 30 Jahren mal ihre Berechtigung hatten - sind einfach nicht totzukriegen.

 

[TheSarge]

Seit mindestens 15 Jahren nicht mehr! Eine DAW ist ein typischer Vordergrundprozess und ASIO (oder sonstige Audiotreiber) werden innerhalb dieses (Vordergrund-)Prozesses geladen.

Das Setting "Hintergrunddienste" würde effektiv Rechenzeit der DAW und dem Audiothread WEGNEHMEN.

Manche Mythen - auch wenn sie vor 30 Jahren mal ihre Berechtigung hatten - sind einfach nicht totzukriegen.

sry, ich hatte zwar im Deutsch-Aufsatz meist "Ausdruck: mangelhaft" stehen, aber hier dachte ich, daß es (besonders beim weiterlesen) klar ist, daß ich dieses ganze Getweake (und somit auch Hintergrunddienste-Sache) für unsinnig empfinde oder wie du schreibst "Mythos". soll ich meinen Post da oben jetzt abändern?

 

[Realist]

warum?
zum einen AMD+AMD-Karte verträgt sich logischerweise doch besser, zum anderen du weißt daß es Probs in Cubase mit der Kombi Ryzen+nVidea gibt, dann darfst dich doch nicht wundern daß es unrund läuft
wie gesagt: das würde der pöse Sarge schreiben/sagen, der liebe Sarge nicht

Hatte ich doch geschrieben. Diese Kombi läuft bei mir besser.
Auch auf meinem alten System mit Intel Prozessor. Da hatte ich mir damals unter Win10 auch eine Grafikkarte eingebaut, weil das System träge war.
Viele User schreiben, on board Grafik reicht aus für Cubase.
Bei mir war in beiden Fällen das System träger.
Mit der jetzigen Kombi läuft es ja nicht mehr unrund und wenn man weiß wie man die Probs umgeht, ist es ja auch kein Problem.
Im Falle der Tweaks der Grafik muss man das halt nur bei Updates der Treiber auf dem Schirm haben.
Und das ist ein bissel nervend.

Bzgl. des Tweaks Hintergrunddienst in Verbindung mit Cubase habe ich in all den Jahren keine Verbesserung meines Systems festgestellt.

Die Software Adrenalin ist bekannt für seine Bugs. Mal läuft es und dann kommt eine neue Version und alles ist wieder im Po.
Auf meinem Laptop habe ich die gar nicht erst installiert.

Spielen auf meinem Musikrechner mache ich nicht, weil auch wieder verschiedene Anforderungen an die Grafikkarte.
Eine dedizierte passive Grafikkarte für 3 Monitore reicht für mich aus.
Ich denke mal, dass das auch ein Problem sein kann bei onboard Grafik und mehreren Bildschirmen.
Es gab zumindest diverse Threads wo es Probleme mit Multimonitorbetrieb gab.