[g=539]cubase[/g] sx3 profitiert auf jedenfall von den quads.
ist auch fast linear, dh.
wenn ich ein project von 85% unter dual habe liegts nachher unter 40 beim quad.
was ne moderne [g=17]daw[/g] alles nicht braucht zB ddr3 sata2 usb3,
sogar dual [g=190]channel[/g] ram kann man drauf verzichten beim quad.
erfahrungsgemäss reicht ddr und ide dicke aus ohne leistungseinbussen.
man muss nicht immer das neuste kaufen besonders die 45n tec haben bugs im L2 und L3 cache, da ist man nacher der dumme.
@anthe
http://www.tomshardware.com/de/Windows-XP-Dual-Core-optimieren,testberichte-239923-4.html
unter punkt4 sieht man wie es manual geht die kerne freizuschaufeln.
wäre auch mit nem def. [g=539]cubase[/g] project unter nem dual sinnvoll um das letzte rauszuholen.
mein duali reicht für 95% meiner projecte,(bei freezen 100%)
ein quad ist einfach überdimensioniert als [g=17]daw[/g] für die meisten.
dann muss nen grund her für den kauf um den quad auszulasten
es kommt dann irgendein beta [g=77]vst[/g] drauf das 80% statt 5% resourcen braucht.
und die ersten sagen dann schon wieder der quad würd nicht reichen wann gibts 8 !
das spiel ist so alt wie die software industrie.
LG Frank