Celemony stellt Tonalic vor

  • #61
Also das klingt nach, "Eigentlich ist es KI aber da Musiker KI Blöd finden, weil sie ja dann selber keine Musik mehr machen, sagen wir einfach, es ist keine KI, bauen noch ein paar Regler dazu und fertig."
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Vast, Entone, ModulationMatrix und 3 andere
  • #63
Also das klingt nach, "Eigentlich ist es KI aber da Musiker KI Blöd finden, weil sie ja dann selber keine Musik mehr machen, sagen wir einfach, es ist keine KI, bauen noch ein paar Regler dazu und fertig."
Ja, und da sehen wir dann wieder die schiere Genialität von die Melodyne Macher. Denn klar, gewiss haben die Anderen längst ähnliche Tools ABER:
Erst durch den gerissenen move dem home recorder ein paar sinnlose und überflüssige Knöpfe dran zu basteln und rauf schreiben "überhaupt gar keine KI"
wird es geschmacklich zum Steak.
Allerdings: recording.de user sind einfach zu klug, durchschauen diesen billigen Trick!
 
  • Haha
Reaktionen: ModulationMatrix und Ethersis
  • #66
  • Danke
Reaktionen: zoolander und SoulFrontier
  • #67
Ja, und da sehen wir dann wieder die schiere Genialität von die Melodyne Macher. Denn klar, gewiss haben die Anderen längst ähnliche Tools ABER:
Erst durch den gerissenen move dem home recorder ein paar sinnlose und überflüssige Knöpfe dran zu basteln und rauf schreiben "überhaupt gar keine KI"
wird es geschmacklich zum Steak.
Allerdings: recording.de user sind einfach zu klug, durchschauen diesen billigen Trick!
Das Ding ist: es ist keine AI. Es sein denn, du nennest das gute alte Band-in-a-Box, seit 1990 unterwegs, auch AI.

Ist dasselbe Prinzip.

Du kannst damit nicht per Prompt einen Song erstellt bekommen. Du musst ihn schon selber erstellen, unterstützt mit einem Scaler-artigen Quintenzirken-Helfer.

Das ist wie ein aufgepimptes, besser klingendes Band-in-a-Box, that´s it.
 
  • Danke
Reaktionen: diagnostix und SoulFrontier
  • #68
Wo bleibt da der berühmte neue KI Ansatz, der mal in eine Audio Idee "reinhört", und dann mal an bestimmten Stellen was vernünftiges vorschlägt, in der DAW integriert als Plugin/ARA etc.
Das wär doch mal was.
Genau das macht doch "Bandmate" in den aktuellen EZ Bass/Drums/Keys-Versionen. Lade eine Audio- oder MIDI-Datei in den "Follow Bandmate"-Dialog und schon bekommst du entsprechende Vorschläge. Ob diese Vorschlöäge dann genial sind, sei mal dahingestellt bzw. ausprobiert.
 
  • #69
Ich stelle Mal wieder fest:
Egal was es an neuen Tools gibt, der gemeine recording.de Mensch findet es Scheiße.
Egal ob es genial ist, Game changer or not.
Kenn ick nich, Brauch ick nich, will ick nich, hat meine Oma :L: :contra:
Und selbst WENN: Abo Alarm! Nix wie wech. Weiche Satan, hau ab! 😂
Das ist Deine Chance, ein Abo abzuschließen und uns alle Lügen zu strafen. :D
Da ich seltenst mit Loops und Patterns arbeite, sehe ich da für mich wenig Spaß drin. Bei Patterns muss man ja Dutzende bis Hunderte Samples querhören, um die rauszufinden, die passen könnten. Das finde ich nervtötend.
Seh ich auch so. Außerdem besteht die Gefahr, dass die Pattern nicht ganz passen und man dann geneigt ist, das eigene Arrangement um die Pattern herum zu basteln. Dann ist man doch wieder beim Magix Music Maker und alles klingt gleich.
 
  • #70
@Ethersis Dachte auch erst an KI, aber wenn man sich die Beispiele anguckt, sehe ich da nicht wirklich was, was man heute unter KI versteht. Definitiv keine generative KI wie Suno zum Beispiel. Auch keine synthetisierende wie SynthV.

Was da passiert, scheint mehr oder weniger einfach eine Akkord/Rythmus-Bibliothek zu sein, die den Melodyne-Algorithmus automatisch auf ein Stücken Wave anwendet, um es in Tempo, Tonlage und Harmonik an die Wünsche des Users anzupassen.

Es wirkt mehr so wie @Entone sagt, eine Art Magix Music Maker "Deluxe", bei dem die vorgefertigten Pattern nicht nur reingepastet werden, sondern dabei auch stark angepasst werden können. Oder umgekehrt, eine Art Melodyne "Comfort", bei der man nicht einzelne Töne nacheinander modifiziert, sondern ganze Akkorde auf einen Satz umformt.

Negativ sehe ich das gar nicht mal, @SoulFrontier, ich denke, ich bin einfach nicht deren Zielgruppe. Könnte mir vorstellen, dass sie durchaus ihren User-Kreis finden. Das Abo-Modell klingt für mich persönlich gruselig, aber haben ja auch andere schon etabliert, z. B. EastWest's Composer Cloud.
 
  • Gute Antwort
  • Interessant
Reaktionen: dhinda und Ethersis
  • #71
Es geht darum, Produktionsprobleme zu lösen und nicht darum Laien zu begeistern.

Jeder der sein Geld/Ressourcen investiert, kennt einen Zustand, das die Produktion an der Qualtität der muskalischen Leistung auf der Trackebene gemindert wird.

Hier greift diese Idee ein.
Das ist nicht Klick-Klack.

Es ist ein Werkzeug für diejenigen die veröffentlichen müssen - und 98 % davon bewegen sich in einem harten qualitativen Rahmen.

Es adressiert Zeitgenossen die produzieren und dann eigenverantwortlich damit an das Netz anbinden.
Alles andere ist Spindposter irgendwie...
:)
.
 
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: SoulFrontier und dhinda
  • #74
hab mich noch nicht mit dem ding beschäftigt.
was ist jetzt nochmal der unterschied zu dem chordtrack feature, das schon in studio one eingebaut ist?
 
  • #75
nehmen die denn heutzutage keine echten Musiker mehr ? 🤔
In Profikreisen kennt man doch bestimmt immer mal den einen oder anderen Studenten, der sich bischen was dazuverdienen möchte und zb. Gitarre kann, oder?
Ich mein, mit so einem Tool kostet das doch auch Zeit. Vielleicht sogar viel mehr, wie einen guten Gitarristen einmal drüberjuckeln zu lassen ?
 
  • Danke
Reaktionen: dhinda
  • #76
Es wirkt mehr so wie @Entone sagt, eine Art Magix Music Maker "Deluxe", bei dem die vorgefertigten Pattern nicht nur reingepastet werden, sondern dabei auch stark angepasst werden können. Oder umgekehrt, eine Art Melodyne "Comfort", bei der man nicht einzelne Töne nacheinander modifiziert, sondern ganze Akkorde auf einen Satz umformt.

Scheint mir tendenziell auch so zu sein. Allerdings wird in dem Video auch gezeigt, dass die Bassspur automatisch einige Übergangsnoten produziert. Eventuell ist das keine KI Funktion, aber es passiert eben dennoch automatisch.
 
  • #77
Scheint mir tendenziell auch so zu sein. Allerdings wird in dem Video auch gezeigt, dass die Bassspur automatisch einige Übergangsnoten produziert. Eventuell ist das keine KI Funktion, aber es passiert eben dennoch automatisch.
hab mir auch das video angeschaut.
ich glaube, da hast du was falsch verstanden.
die übergangsnoten waren meiner meinung nach nicht als artefakte beschrieben, sondern als beabsichtigt.

alles in allem scheint mir das interessanteste an dem tool die chordspur zu sein.
die idee, vorbearbeitete instrumententracks dazu zu geben, finde ich einfach nur blödsinn.
das sind dann einzelne elemente, die eben nicht den bedarf eines musikers abdecken, die immer wiedererkennbar sein werden
und ich nehme an, dass sie so geplant sind, dass immer neue varianten das portemonaie des users locker machen sollen..

nö, da bin ich in keinem fall mit dabei...


btw., ki scheint das nicht zu sein...
 
  • #78
Ich werde bestimmt das mal antesten. Interessant wären für mich vor allem die Drums, wenn die gut klingen wäre das schon fein.
 
  • #79
Interessant wären für mich vor allem die Drums, wenn die gut klingen wäre das schon fein.
Wieso sollten die Drums vom Sound her bei so einem "MultiTool" besser klingen, wie Software, die nur auf Drums spezialisiert ist und teilweise trillionen an GB der Festplatte beanspruchen ?
Oder meinst du nicht den Sound, sondern eher das WAS vorgeschlagen wird ?
 
  • #80
Also technisch gesehen wird das etwa so funktionieren: Die Melodyne Engine wird genutzt um bereits eingespielte "Standard" -Sounds auf weitere Melodien zu transformieren, auch mit Akkorden, passende zum Sound in einer DAW Spur. Das Ergebnis sollte dann etwa wie das Original klingen.

Es ist sozusagen ein ultimatives Tonhöhenkorrektur-Tool (Pitch Correction) korrigiert Gesangs- oder Instrumentenaufnahmen, nicht nur indem es fehlerhafte Töne automatisch an die richtige Tonhöhe anpasst, sondern indem es einen ganzen eingespielten Sound inklusive Akkorde und Rhythmus an eine bestehende Vorlage, z.B. in einer DAW Spur anpasst. Ausserdem wird man verschiedene neue Sound Cluster gestalten können, also selber neue Sound Elemente kreieren können ohne eine Vorlage zu verwenden, unter Angabe von Akkord Informationen, Tonhöhe, Tonart usw.

Aber Vorsicht, das ist nur meine Vermutung als früherer Programmierer, ich habe bisher keine Details von Celemony darüber erfahren.

Das leite ich aus diesen Informationen ab: "
Wir haben auf Basis der Melodyne-Engine eine neue Technologie entwickelt, mit der sich die Performances an jeden beliebigen Song anpassen und organisch in die Produktion integrieren lassen.
Egal, welche Akkorde, welches Tempo, welcher Groove. Musikalität und Präzision, Kreativität und der magische Studio-Moment bleiben erhalten."
 

Zurück
Oben