wenn man bedenkt wie verbuggt noch Live 9 ist, da kann ich mir nicht vorstellen, das denen ihr release etwas anderes ist als die Erweiterung der Beta Phase für alle. Besonders wenn man live 9 schon hat, fehlt ein wenig der Anreitz sich in ein neues System einzuarbeiten, werde aber die Demo aufjedenfall testen
Wo ist den Live 9 verbuggt? Sag mal was es da für Probleme gibt, ich hab die wohl noch nicht entdeckt.
Auch wenn es OT ist, wo genau liegt der Vorteil zwischen vst2 und vst3?
Naja habe Ableton Light seit Version 5 und die Suite von 7 bis 9, Da gibts häufig noch Abstürze obwohl die Jungs im Beta Forum wirklich bemüht sind viele Probleme zu beheben, aber ich habs mittlerweile aufgegeben Bug Reports zu senden (ähnlich wie bei Windows), da es meiner Meinung nach nie Stabil laufen wird, selbst ohne Fremd PlugIns können eigene Max for Live Anwendungen (Kapture) oder Controller wie Push oder Touchable2 das Projekt crashen. Bei VSTs die eigentlich stabil laufen kann auch unerwartet immer mal wieder was passieren und es ist dann sehr zeitaufwendig bis unmöglich die ganzen presets wieder zu finden. Außerdem funktionieren MidiAutomationen in Clips noch nicht so rund, und das preset muss nach der Aufnahme manuell wieder zurück gesetzt werden. Der Arpegiator hat über ein halbes Jahr gebraucht bis er nach Version 8 wieder Synchron lief, der Fehler hatte sich in einer Beta vor dem 9er Release eingeschlichen und es hat lange Zeit niemenden bei Ableton gestört, obwohl ich viele Mails an den Suppot schrieb da fast alle meine 8er Projekte nicht mehr richtig liefen.
Bei Bitwig klingt es als gute Versprechung das Projekt noch retten zu können, falls ein VST oder irgendwas abschmiert, aber ich kann mir nicht vorstellen das es stabiler als Live laufen wird, wo tausende Anwender täglich ihre Crash reports und Abstürze berichten....Also insgesamt bin ich mit Ableton schon zufrieden, hab nur die Maschine 1 und 2 als alternative "DAW" und kann nicht sagen ob andere Sequncer da stabiler sind. Mein Cubase 6LE benutze ich zu selten um das beurteilen zu können. Wollte Ableton mit verbuggt nicht runterziehen, aber ich habe mich dran gewöhnt viele Zwischenschritte zu speichern, da ich alle meine Ideen öfters mal wieder durch nen Crash verliere.
Ich glaube VST 3 ist nur ein weiterer Schritt um mit neuen "Innovationen" die Leute für Steinberg zu begeistern. Es ist scheinbar ein Wettbewerbsvorteil etwas rauszubringen was die Konkurenz lange noch nicht hat.
Solange VST's nicht ausschließlich in Version 3 erscheinen würde mich das weniger stören, da finde ich 64 Bit unterstützung schon brauchbarer. Habe mit CubaseLe noch keinen Vorteil in der Praxis bei U-he Synths mit VST3 gesehn.
Hatte Padshop und retrologue in Ableton getestet, die gibts auch als VST 2. Trotzdem waren das einige der wenigen Synths die mich nich überzeugen konnten...