oh, dann kommen da jetzt weitere Jahre und Geldstrafen dazu bei dir.
sorry, dein stil ist nur noch dümmlich...
und was beleidigung betrifft, wärst du der erste, der bezahlen müßte...
alle deine beiträge hier im forum deuten darauf hin, daß du zu der interessens- oder angestelltengruppe der musikindustrie gehörst.
deine ganze argumentation entspricht der ablenkungsstrategie der industrie.
anstelle auf die bedürfnisse der user einzugehen, verkaufst du dich selber...
welcher vernünftige nutzer möchte grundlos einen trojaner aufgezwungen bekommen, der das potential hat, ihn bis auf die knochen auszuhorchen und auseinanderzunehmen???
ja, du möchstest das.
bist du ein vernünftiger user?
sorry, da kann man nur mit nein antworten...
nochmals, es geht nicht darum, zu beweisen, was der trojaner alles macht.
das kann man nicht, denn seine daten sendet er verschlüsselt.
aber es geht darum, was er potentiell und auch mit höchster wahrscheinlichkeit tut und ob ich als nutzer auf diese art nach abgeschlossenem deal bezahlen muß.
insofern sehe ich die art, wie der "kostenlose" kontakplayer gebunden an third-party-software als "kostenlos" vertrieben wird, als schweren betrug am kunden an.
der wird nämlich im nachhinein zur kasse gebeten indem er gezwungen wird, das teuerste aufzugeben: nämlich seine privatsphäre.
