Ash
Hallo,
man sieht ja immer wieder, dass Corner Traps, also die dreieckigen Bassfallen mit der Ecke in die Raumecke gestellt, geklebt werden. Aber stimmt das überhaupt?
Ich habe bei Schaumstofflager den Hinweis gelesen, dass die "Spitze" der Basotect Bassfallen IN DEN RAUM gucken muss, und auch ähnliches habe ich hier in einem Beitrag von einem User gehört. Das bedeutet also, dass es einen Hohlraum gibt, was ja auch bezüglich Bassabsorberplatten immer wieder empfohlen wird. Von daher klingt das erstmal plausibel. Frage mich aber, warum dann die meisten die Dinger so in die Ecke stellen? Zuviel Tetris gespielt, Angst vor herausragenden Ecken?
Scherz beiseite. Wie ist es denn nu gedacht?
Und um meine zweite (und zugleich unendlich diskutierte) Frage gleich mitunterzubringen: Machen sich nun poröse Absorber (z.B. Basotect Eckabsorber 40 cm Tiefe) oder bestimmte Absorberplatten in den Ecken besser, um Tieffrequente Signale zwischen 30 und 200 Hz ui mindern. Damit sich hier gleich keiner aufregt, und mir die Länge einer 30 Hz Welle beschreibt bitte ich zu berücksichtigen, dass ich es hier um Optimierung geht. Der Absorptionsgrad nimmt eben mit längeren Wellen ab, ist mir klar, aber es wird je nach Absorber dennoch ein Teil absorbiert, und mir geht es um den optimalsten Absorber, und nicht darum eine 30 Hz Welle im Raum zu verschlucken .
Gruß
Ash
man sieht ja immer wieder, dass Corner Traps, also die dreieckigen Bassfallen mit der Ecke in die Raumecke gestellt, geklebt werden. Aber stimmt das überhaupt?
Ich habe bei Schaumstofflager den Hinweis gelesen, dass die "Spitze" der Basotect Bassfallen IN DEN RAUM gucken muss, und auch ähnliches habe ich hier in einem Beitrag von einem User gehört. Das bedeutet also, dass es einen Hohlraum gibt, was ja auch bezüglich Bassabsorberplatten immer wieder empfohlen wird. Von daher klingt das erstmal plausibel. Frage mich aber, warum dann die meisten die Dinger so in die Ecke stellen? Zuviel Tetris gespielt, Angst vor herausragenden Ecken?
Scherz beiseite. Wie ist es denn nu gedacht?Und um meine zweite (und zugleich unendlich diskutierte) Frage gleich mitunterzubringen: Machen sich nun poröse Absorber (z.B. Basotect Eckabsorber 40 cm Tiefe) oder bestimmte Absorberplatten in den Ecken besser, um Tieffrequente Signale zwischen 30 und 200 Hz ui mindern. Damit sich hier gleich keiner aufregt, und mir die Länge einer 30 Hz Welle beschreibt
bitte ich zu berücksichtigen, dass ich es hier um Optimierung geht. Der Absorptionsgrad nimmt eben mit längeren Wellen ab, ist mir klar, aber es wird je nach Absorber dennoch ein Teil absorbiert, und mir geht es um den optimalsten Absorber, und nicht darum eine 30 Hz Welle im Raum zu verschlucken . Gruß
Ash
