Automationen.

  • Ersteller Loop_Breaker
  • Erstellt am

Loop_Breaker
Loop_Breaker
Hippie
Registriert
19.11.10
Beiträge
3.157
Punkte Reaktionen
1.106
Punkte
6.621
Automationen


Man wünscht sich, dass man mit Automationen genau so arbeiten kann, wie mit MIDI. Aber wirklich!

z.B. will man mehrere Takes stack-recorden, und dann compen können...

Einfärben und in Kaster'l (wie MIDI-Event Kaster'l) reintun können.

Diese Kasterl schneiden, strecken, kopieren, umkehren, diverse Bearbeitungstools, unbennen, suchen...

Außerdem verschiedene Ansichten für Automationen: (Automation-Ansicht)
Eine Automation welche im Plugin nur 4 sinnvolle Werte hat, braucht nicht mit 128MIllionenwerte-Bereich Dargestellt werden.
Überhaupt sehr ärgerlich wenn z.B. wie bei Cable Guy's - Shaper Box, wirklich seine 9 Pattern(LFO/ENV-Wellenformen) nur die ersten 9 Werten von der Automation benutzt. Und somit praktisch unbedienbar ist. Mit Automationen.

Generell die Namen-Darstellung, mit den abgeschnittene Namen, ist sehr ärgerlich.

Des Weitern wären sogar, eigenständige Automation-Spuren/Kanäle: Mega geil!


Also die Automation-Spur ist, wie jede andere Spur, mit Inspektor und so bewaffnet.
Automation-Spuren haben Insert's und Sends:
Die Inserts beherbergen Automations Plugins: LFO, Env, Note2Automation...
Die Sends sind die Destinations mit -/+ unmount, mit Zielen, welchen man "QuickControl like" definieren kann.
Der Automation-Channel-"Fader" kann schreiben b.z.w. den aktuellen Wert Anzeigen. Der "Fader" soll nicht als Fader dargestellt werden, sonder der jeweiligen Automation-Ansicht entsprechend. Die Farbe dieses "Faders" entspricht der Farbe seiner Automation, zur jeweiligen Zeit.


Und Bitte Alle Automationen Sample-Akkurat!!! (meine VST3 Plugins können das schon)


Wär' oberHammer wenn ihr das hinkriegen würdet!!!


https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=287&t=159071&p=852652#p852652
 
Zuletzt bearbeitet:
rkdk
rkdk
Registriert
26.06.12
Beiträge
20.515
Punkte Reaktionen
12.238
Punkte
57.798
Man wünscht sich,

Wer ist "man"?

Ich habe keine Probleme mit der Automation. Und ich automatisiere wirklich super viel.
Oft über 120+ Spuren, FX, VSTis usw. mit allem drum und dran.

Du hast ein paar nette Vorschläge genannt, poste das doch mal im englische FR thread. Denn dort gehört das rein, nicht im deutschen. Vielleicht interessiert das ja einige Nutzer.

Schätze, du bist sicher Elektrofrickler ?
aber dann wäre eine andere DAW für dich sicherlich sowieso besser geeignet. (Abelton Live, FL Studio z.B.)

Die perfekte DAW wird´s nie geben. Das sollte klar sein.
 
richie
richie
Registriert
31.10.08
Beiträge
3.602
Punkte Reaktionen
939
Punkte
6.444
Überhaupt sehr ärgerlich wenn z.B. wie bei Cable Guy's - Shaper Box, wirklich seine 9 Pattern(LFO/ENV-Wellenformen) nur die ersten 9 Werten von der Automation benutzt. Und somit praktisch unbedienbar ist. Mit Automationen.

Könntest du das mal genauer ausführen? Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Welche Pattern? Die ersten 9 Werte? Könntest du das anhand eines Screenshots darstellen?
 
oove
oove
Registriert
10.08.10
Beiträge
2.244
Punkte Reaktionen
865
Punkte
5.034
Er meint sicher, dass die Patterns über die Automationswerte 1-7 angewählt werden.
Wenn du das mit der Maus oder mit einem Fader machen musst, geht das quasi nicht.
Dann brauchst Du einen Raster-Regler oder musst numerisch eingeben.

Es geht immer alles irgendwie, aber in einem anderen Format wäre es manchmal günstiger.

Loop Braker, ich habe das sogar oft so gemacht.Obwohl Automationen möglich waren habe ich lange trotzdem über Midi automatisiert, das schien mir immer logischer, beherrschbarer und berechenbarer und flexibler in der Logistik und Editierung.
Denn dann kannst Du Midiprozessoren einschleifen, kopieren usw.
Das geht ja mit den meisten PlugIns trotzdem.
 
rkdk
rkdk
Registriert
26.06.12
Beiträge
20.515
Punkte Reaktionen
12.238
Punkte
57.798
Mir fällt jetzt nur ein, dass Objektbasierte Automations-Events interessant wären. habe das mal bei FL gesehen.
Warum auch nicht!
 
SilentWarrior
SilentWarrior
Schrauber
Registriert
21.07.17
Beiträge
10.984
Punkte Reaktionen
7.685
Punkte
34.272
Schätze, du bist sicher Elektrofrickler ?
aber dann wäre eine andere DAW für dich sicherlich sowieso besser geeignet. (Abelton Live, FL Studio z.B.)
Naja, es gibt nun wirklich mittlerweile sehr viele ElectroFreaks die mit Cubase arbeiten. Die Liste wäre jetzt unendlich lange.
Andere kommen ja auch klar.
 
Loop_Breaker
Loop_Breaker
Hippie
Registriert
19.11.10
Beiträge
3.157
Punkte Reaktionen
1.106
Punkte
6.621
Man wünscht sich,

Wer ist "man"?

Ich habe keine Probleme mit der Automation. Und ich automatisiere wirklich super viel.
Oft über 120+ Spuren, FX, VSTis usw. mit allem drum und dran.

Du hast ein paar nette Vorschläge genannt, poste das doch mal im englische FR thread. Denn dort gehört das rein, nicht im deutschen. Vielleicht interessiert das ja einige Nutzer.

Schätze, du bist sicher Elektrofrickler ?
aber dann wäre eine andere DAW für dich sicherlich sowieso besser geeignet. (Abelton Live, FL Studio z.B.)

Die perfekte DAW wird´s nie geben. Das sollte klar sein.

Mit "man" meine ich uns Alle, und wenn es das gebe, wärst Du sicher auch angefressen wenn Sie das wegmachen würden (hoffe ich).

Vorausgesetzt, man verwendet sampleakkurate Plugins (FabFilter z.B.). Die Cubase eigenen Teile (z.B. Channel Fader) sind (in Cubase 8.5 // und schätze jetzt auch nicht, weil sie sonst Werbung dafür gemacht hätten) NICHT Sample akkurat, und noch dazu abhängig von eingestellten ASIO-Puffer. Was ziemlich abturnend ist, wenn man gezwungen ist, mit verschiedenen Puffern zu arbeiten...

MIDI CC's sind zwar sampleakkurat, aber die Natur eines Continous Controls ist halt ganz anders als einer Automation. (Kann im Projekt herumskippen wie ein Irrer, die Werte werden bei Automationen immer richtig übergeben, bei MIDI-CC's nur solange vom jeweilige Event-Kaster'l der CC gesendet wird.)


Hab sogar wegen den Automationen mal mit FL herumgemacht, aber naja, betrachte es eher als ein Instrument und ist mit Cubas nicht wirklich vergleichbar. Und das von mir gewünschte geht auch nicht. Ableton find ich geil, aber Cubase massiv geiler. Bitwig werd ich mir bald zulegen: hauptsächlich wegen Linux Support (für Intrernet/Office Rechner), und weil ich die Ableton-Session-Ansicht liebe, und Bitwig ein paar Sachen für mich besser macht als Live, aber kann auch nur ansatzweise wie Cubase verglichen werden. Reason auch nicht. Und die anderen Timeline-DAW's sind mehr oder weniger eh, Cubase like.
Und Allein, dass man sich eigene Shortcuts machen kann, bindet mich an Cubase, und ein Haufen anderer Sachen, will jetzt aber nicht beweihräuchern.
Cubase hat halt das Pech (o. Glück) mich als User zu haben, drum Wünsche ich mir das für Cubase, und bin mir Sicher, dass sowas irgendwann Überall kommen wird, ist doch sehr nahe liegend, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Loop_Breaker
Loop_Breaker
Hippie
Registriert
19.11.10
Beiträge
3.157
Punkte Reaktionen
1.106
Punkte
6.621
Überhaupt sehr ärgerlich wenn z.B. wie bei Cable Guy's - Shaper Box, wirklich seine 9 Pattern(LFO/ENV-Wellenformen) nur die ersten 9 Werten von der Automation benutzt. Und somit praktisch unbedienbar ist. Mit Automationen.

Könntest du das mal genauer ausführen? Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Welche Pattern? Die ersten 9 Werte? Könntest du das anhand eines Screenshots darstellen?

Wie oove schreibt.
Man kann quasi mit den Stift Werkzeug, nicht arbeiten, man muss 2 Punkte erstellen/markieren und dann mit der Info-Zeile arbeiten, oder halt gleich MIDI-verwenden. Aber es ist ein schönes Bsp. wie man Automationen weiter entwickeln könnte, einfach mit verschiedenen Darstellungen, für verschiedene Arten von Plugins...

Hab jetzt grad kein Cubase, werde aber Screenshots nachliefern...
 
Loop_Breaker
Loop_Breaker
Hippie
Registriert
19.11.10
Beiträge
3.157
Punkte Reaktionen
1.106
Punkte
6.621
Er meint sicher, dass die Patterns über die Automationswerte 1-7 angewählt werden.
Wenn du das mit der Maus oder mit einem Fader machen musst, geht das quasi nicht.
Dann brauchst Du einen Raster-Regler oder musst numerisch eingeben.

Es geht immer alles irgendwie, aber in einem anderen Format wäre es manchmal günstiger.

Loop Braker, ich habe das sogar oft so gemacht.Obwohl Automationen möglich waren habe ich lange trotzdem über Midi automatisiert, das schien mir immer logischer, beherrschbarer und berechenbarer und flexibler in der Logistik und Editierung.
Denn dann kannst Du Midiprozessoren einschleifen, kopieren usw.
Das geht ja mit den meisten PlugIns trotzdem.

Genau, bin aber von "w" und "r" Button verblödet, und hab grad sogar Nuendo (Demo) am start, und bei den Automations-Passes festgestellt, dass diese keine Lösung sind, und die von mir in diesen Thread vorgeschlagene (was ich schon seit Jahren immer wieder schreibe) scheint mir definitiv, die Einzig richtig geile Lösung für ein "Endgeiles, MIDI-Spuren ebenbürtiges Automaitons-System" zu sein.
 
Loop_Breaker
Loop_Breaker
Hippie
Registriert
19.11.10
Beiträge
3.157
Punkte Reaktionen
1.106
Punkte
6.621
Zuletzt bearbeitet:
Loop_Breaker
Loop_Breaker
Hippie
Registriert
19.11.10
Beiträge
3.157
Punkte Reaktionen
1.106
Punkte
6.621
Schätze, du bist sicher Elektrofrickler ?
aber dann wäre eine andere DAW für dich sicherlich sowieso besser geeignet. (Abelton Live, FL Studio z.B.)
Naja, es gibt nun wirklich mittlerweile sehr viele ElectroFreaks die mit Cubase arbeiten. Die Liste wäre jetzt unendlich lange.
Andere kommen ja auch klar.

Exakt!!!

Aber, mit MIDI-Spuren geht All dies was ich mir für Automationen Wünsche.

Und das Wichtigste, wären sample-akkurate Automationen, für Alle Cubase Elemente. (VST3 Plugins können es bereits sein, VST2 per Definition niemals // Es seiden sie würden mit 1Sample Puffer arbeiten)
 
rkdk
rkdk
Registriert
26.06.12
Beiträge
20.515
Punkte Reaktionen
12.238
Punkte
57.798
Genau, bin aber von "w" und "r" Button verblödet, und hab grad sogar Nuendo (Demo) am start, und bei den Automations-Passes festgestellt, dass diese keine
na, die kleinen W/R Buttons brauchst du doch noch nicht mal. Ich habe dafür schnelle Shortcuts. Ich klick mir da nichts mehr mit der Maus rum.
Ah richtig, die Automations-Passes in Nuendo sind nicht das, was du benötigst oder angesprochen hast. Das ist aber für Post Pro sehr nützlich. Hatte ja schon vermutet, dass du Nuendo eigentlich nicht brauchst und Cubase ausreichen mag. Vom höheren Erwerbspreis/Updatepreis eh mal ganz zu schweigen.
 
rkdk
rkdk
Registriert
26.06.12
Beiträge
20.515
Punkte Reaktionen
12.238
Punkte
57.798
scheint mir definitiv, die Einzig richtig geile Lösung für ein "Endgeiles, MIDI-Spuren ebenbürtiges Automaitons-System" zu sein.
jo, langsam verstehe ich. Okay! hoffe man nimmt anteil an deinem FR Thread im englischen!
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
13K
moonbooter
moonbooter
NorthernDecay
Antworten
70
Aufrufe
8K
bafc24
bafc24
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
33K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland System 8
Antworten
6
Aufrufe
16K
Dr.moog
D
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
16K
moonbooter
moonbooter

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Oben