Auflösung: Vergleich Hardware - Software ("Mastering") Blindtest

[schnuffke2]

Sich vorher nicht trauen, aber im Nachhinein was vom Pferd erzählen...

Totaaaal glaubwürdig.

 

[synthpark]

Kommst du dir nicht bissel dämlich vor mit dem Grösseschwachsinn? Ich hab auch HW hier stehen, und? Wenn du nicht hörst, wie spitz da erste Bsp klingt, isses eh egal.

Gleich ausfallend werden...nicht schlecht

kleiner Tip: mit MSED 0.5...1 dB Gain in den Seitenkanal geben. Schon 20000 Euro für SignalGrösse und Tiefe eingespart.

 

[Entone]

Ihr müsst jetzt ganz stark sein. Aber folgende unumstößliche Wahrheiten aus dem Geheimarchiv des Vatikan kann ich euch einfach nicht länger vorenthalten:

- Analog ist besser als digital
- PC ist besser als Mac
- Reaper ist besser als Cubase
- LoCut ist besser als GarKeinCut
- 432 Hz sind besser als 440 Hz
- Dithering ist besser als Dünnschissering

Einmal gar nichts posten ist auch besser als... .

Dann dürfte hier quasi keiner posten. Die Software vs. Hardware Diskussion ist ausgehend von zwei völlig verschiedenen Master noch idiotischer als sonst schon.
Ich kann mich bei so einem Blödsinn dann nicht mehr zurückhalten. Sorry.

 

[Kosaken-Kaffee]

Einmal gar nichts posten ist auch besser als... .

Hier geht's lang:
https://recording.de/threads/die-hohe-schule-des-nicht-postens.225893/

 

[Gel Mitglieder 16064]

Ich denke es wird mal wieder Zeit, dem Forum einige Zeit fern zu bleiben. Was hier an Halbwahrheiten angepriesen wird und an Meinungen vertreten wird hat mit der Praxis wenig zu tun. Ich habe diverse Plugins und nur ganz wenig HW. Aber was die wenige HW anstellt, können die Plugins nie ersetzen, egal ob Oldtimer, PSp, Ozone, Acustica oder Co.

 

[muffy]

Waves können es aber!

V.a. die Renaissance Maxx Serie.

 

[Sascha Franck]

Aber was die wenige HW anstellt, können die Plugins nie ersetzen, egal ob Oldtimer, PSp, Ozone, Acustica oder Co.

Was denn genau? Lässt sich doch alles messen.
Würde mich wirklich interessieren. "Füllt auf" und "Tiefe" sind für mich keine verwertbaren Äußerungen.

 

[Synophon]

Geht doch letztendlich nur darum, ob mit den mir zur Verfügung stehenden Tools und meinen Fähigkeiten eine Kundenzufriedenheit entstehen kann und vielleicht sogar noch eine Freundschaft dabei rausspringt. Klang ist zwar der Größte, aber letztendlich nur ein Teilbereich der Arbeit.

Ein Gedankenspiel: Wenn wir jetzt in diesem Thread herausfinden würden (zweifelhaft), dass Analog / Digital einen besseren Klang erzeugt, würdet ihr dann anfangen, eure Tools zu tauschen? Ehrlich sein, denn die Gründe dagegen sind die anderen Teilbereiche.

Und jetzt mal ehrlich. Die meisten Foren-Diskussionen um solche Themen sind wie ein Kreisel, den jeder immer nur so ein bisschen anstupst, dass er gar nicht richtig hochkommt und bloß den ganzen schönen Mahagoni-Tisch zerkratzt. Und je älter man wird, desto schlechter bekommt man ihn hoch...

 

[Gel Mitglieder 16064]

Aber was die wenige HW anstellt, können die Plugins nie ersetzen, egal ob Oldtimer, PSp, Ozone, Acustica oder Co.

Was denn genau? Lässt sich doch alles messen.
Würde mich wirklich interessieren. "Füllt auf" und "Tiefe" sind für mich keine verwertbaren Äußerungen.

Nimm zb einfach nur einen Stereo Vari Mu Compressor.

 

[Sascha Franck]

Nimm zb einfach nur einen Stereo Vari Mu Compressor.

Sagt mir ohne Beispiele nichts. Poste doch mal ein vorher/nachher.

 

[schnuffke2]

So ein hingerotzter Satz muss reichen.

Also wirklich, wenn dich DAS nicht überzeugt, dann willst Du nicht verstehen...

 

[SilentWarrior]

Nimm zb einfach nur einen Stereo Vari Mu Compressor.

Hier mal Hörtest zwischen Dangeorus Hardware und Kotelnikov:

 

[muffy]

Bei HW ist auch viel wishful thinking dabei, sieht man ja, was hier im Marketplace manchmal für Boliden verbimmelt werden.

 

[IMachine]

Wer mit Software keinen guten Mix hinbekommt, braucht mit Hardware erst garnicht anfangen.

 

[synthpark]

Nimm zb einfach nur einen Stereo Vari Mu Compressor.

Hier mal Hörtest zwischen Dangeorus Hardware und Kotelnikov:

so mit Lapi hab ich glatt auf den Kotelnikow getippt.

 

[TedStriker]

Nimm zb einfach nur einen Stereo Vari Mu Compressor.

Hier mal Hörtest zwischen Dangeorus Hardware und Kotelnikov:

Ist der Kotelnikov denn eine Emulation des Dangerous? Wenn nicht, macht der Vergleich ja wenig Sinn.

 

[SilentWarrior]

Ist der Kotelnikov denn eine Emulation des Dangerous? Wenn nicht, macht der Vergleich ja wenig Sinn.

Wieso? Es geht doch um cleane Hardware gegen cleane Software. Es muss eine Aufgabe erfüllt werden, mehr nicht.

 

[Sascha Franck]

Ich würde gerne einfach mal ein unbehandeltes Audiobeispiel haben, welches dann - meinetwegen über irgendein Wahr-I-Muh Orakel - aufgefüllt wird und Tiefe erhält. Und dann natürlich Original und Resultat zwecks Vergleich. Kann so schwer nicht sein, oder?

 

[SilentWarrior]

Ich würde gerne einfach mal ein unbehandeltes Audiobeispiel haben, welches dann - meinetwegen über irgendein Wahr-I-Muh Orakel - aufgefüllt wird und Tiefe erhält. Und dann natürlich Original und Resultat zwecks Vergleich. Kann so schwer nicht sein, oder?

Wer hat schon in diesem Forum zufällig einen 5000€ Kompressor?

 

[Sascha Franck]

Wer hat schon in diesem Forum zufällig einen 5000€ Kompressor?

Kann gerne auch was anderes sein. Anscheinend besitzen ein paar Leute ja so Gedöns.