Ansonsten, klar das RME ist sicherlich toll, aber lassen wir es mal außen vor. Ich mache zwar schon lange Musik aber es ist mir einfach zu viel Kohle
Deshalb empfahl ich ja, zumindest mal einen Blick auf ein altes, gebrauchtes Babyface zu werfen. Das ist für die Sachen, die du machen willst, eigentlich fast genauso gut wie das neuere geeignet.
Im übrigen bietet die von rkdk ja so liebevoll gedisste Kabelpeitsche gegenüber der neuen Variante hinsichtlich potentieller Verkabelungen u.U. sogar einen Vorteil, denn per Sub D Verlängerung gerät die bei handelsüblichen Arbeitsplätzen vollkommen aus dem Blickfeld und sämtliche Kabelage (abgesehen von einem KH Out und einem Instrument In) wird ausschließlich kompakt an der Stirnseite nach hinten geführt (ist natürlich bei den Audients auch so, beim neuen Babyface aber nicht).
Und um es mal ganz klar zu sagen: Latenzseitig ist das Audient einfach keine gute Wahl, eher im Gegenteil. Laut Bonedo-Test vom April dieses Jahres kommt man bei 64 Samples auf 9,3ms Roundtrip-Latenz. Das Babyface schneidet da mit ungefähr der Hälfte ab (auch das alte - und selbst mein Zoom UAC-2 liegt mit 5,9ms noch besser im Rennen). Wenn einen das nicht schert, ok. Mich persönlich schert es zumindest unter Kopfhörern. Das ID14 liegt da jedenfalls im unteren Drittel, selbst in der Preisklasse.
Interessanterweise bekommt Audient das beim ganz kleinen ID4 besser hin, da ist die Latenz selbst der MkI Version anscheinend ca. bei der Hälfte. Vermutlich basiert das Teil auf einem anderen Chip.
Was generell die Systemlast angeht, steht RME aber auch einfach deutlich besser da. Wer dahingehend interessiert ist, kann sich gerne hier durch den Thread (oder zumindest durch das Datenbank PDF) wühlen, das ID14 ist allerdings leider nicht dabei:
https://gearspace.com/board/music-c...erface-low-latency-performance-data-base.html
http://dawbench.com/images/DAWbench LLP Database-January 2021.pdf (es gibt irgendwo upgedatete Werte für die Babyfaces unter Windows 10, dann auch mit 32 Samples, leider nicht in dem PDF).
Unterm Strich bekommst du selbst mit dem alten Babyface einfach die deutlich bessere Performance.
Und ja, ich weiß, dass es Leute hier nervt, wenn andauernd RME empfohlen wird - mich nervt das gelegentlich auch selber, aber es ändert absolut nix daran, dass man sich an dem orientieren muss, was für das Geld die beste Leistung bietet. Und wenn der Preisrahmen bis €300 geht und u.U. auch Gebrauchtkauf drin ist, muss man einfach zwingend RME in die Betrachtung aufnehmen.
Würde ich persönlich mir bei dem Budget-Rahmen ein neues Interface anschaffen (und meine Anforderungen sind nahezu identisch), dann würde ich allein schon aufgrund der Treiberperformance vollkommen zweifellos zu einem gebrauchten Babyface greifen. Ich habe, wie bereits gesagt, einmal den Fehler (wobei ich mit dem UAC-2 schon klarkomme) gemacht und ärgere mich einfach. Deshalb dieses ganze Geschreibsel, auch wenn ich mir den Hass von Schlumpfpeter und rkdk zuziehe (was mich aber nicht wirklich schert, tatsächlich sogar exakt gar nicht), denn ich bin ein Freund möglichst gut informierter Entscheidungen.
