Alte Projektdateien aus Cubase 5 (+32bit plugins) weiterverwenden/Wiedereinstieg nach 10 Jahren

[Gast92251]

Uhhhh, ahhhhh... bei sowas krieg ich beim Lesen Schmerzen und schlimme Krämpfe im Gesicht.
1. Ist es übel, ein altes System auf einem "aktuellen" funktionsfähig nachbauen zu wollen. Das dauert, nervt und ist wahrscheinlich alles andere als sauber.

2. Sauber. Sauber?! Windows geht niemals sauber. Kann nicht. Aber eine VM mit dem Legacy-Kram drin und sonst nur eine "schlanke" Installation der aktuellen und benötigten Programme ist allemal sauberer.

Lüg mal hier nicht rum! ^^
Du hast wohl noch nie wirklich Rechner aufgesetzt, was... ^^

zu 1: falsch.
zu 2: falsch.

P.S: Ich kriege "Schmerzen" von deinen üblen wie irreführenden und falschen Pauschalpostings.



.

 

[Kosaken-Kaffee]

Leute, wer macht sich denn so'n Stress?

Altes System nehmen, Image erstellen. Das ganze auf einem x-beliebigen akuellen Rechner in einer VM wiederherstellen.

Dauert vielleicht 2 Stunden und funktioniert 100%ig! Da kann man kein Plugin und gar nichts vergessen haben!

Dazu kommt (ACHTUNG, Tusch): Man kann dann C9 und C5 gleichzeitig auf einem Rechner offen haben, wenn man sich nicht so anstellt!

Ziemlich beknackt.

 

[Kosaken-Kaffee]

Ich hab 2 halbwegs aktuelle Rechner und vielleicht 6-7 ältere bis zum Pentium III 700 (alle funktionsfähig) rumstehen, ja.

Das freut mich. Und ist Syncrosoft unter all Deinen Rechnern kompatibel?

 

[echoRausch]

Lüg mal hier nicht rum! ^^
Du hast wohl noch nie wirklich Rechner aufgesetzt, was... ^^

zu 1: falsch.
zu 2: falsch.

P.S: Ich kriege "Schmerzen" von deinen üblen wie irreführenden und falschen Pauschalpostings.

Pfffff... Ok.

Dieser Post überrascht mich. Nur so viel: ich empfehle das Image und die VM, WEIL ich meiner Meinung nach schon viel zu oft "Rechner aufgesetzt" habe.

"Rechner aufsetzen" ist für mich die übelste Zeitverschwendung, die es gibt. Man kann Systeme pflegen, vervielfältigen und virtualisieren, das spart massiv Zeit.

Der Rest: Egal, lassen wirs' dabei.

Das freut mich. Und ist Syncrosoft unter all Deinen Rechnern kompatibel?

Rumstehen heißt nicht, dass ich damit was mache (Cubase x.x ist auf allen irgendwann mal gelaufen).

Du darfst mir aber glauben, dass obige Verfahrensweise funktioniert. Das Problem betrifft XP auch schon in älteren Cubase-Versionen, mindestens aber ab 8.5 - einfach weil es vom eLicenser nur noch eine finale Version gibt, die unter XP lauffähig ist (http://download.elicenser.net/downloads/Archive/eLC_6.7.1.8151/eLicenserControlSetup.exe ).

Der stammt vom 14. Juli 2014 und kann somit keine Lizenzen erkennen, die jünger sind. Logisch, oder?

 

[Gast92251]

Kerl! nana, sei mal nicht so aggro, ja. ^^
Nur weil du anscheinend keine wirkliche Ahnung von sinnvollen Rechnerstrukturen, gängig-gezielten Installationen wie auch sinnvoller Pflegemassnahmen etc. im Großen und Ganzen hast, dafür aber deine Rechner mit Spielen, Pornosammlungen und anderer fragwürdiger Freeware zumüllst, heisst es noch lange nicht, dass Rechnerinstallationen, selbst mit vielen Plugins usw., zeitaufwändig übel und kompliziert sind.... Denn das ist einfach nicht wahr.
Was soll´s. Wollen uns ja nicht streiten.
Images sind hingegen leider nicht gerade professionell.
Ein komplett nur auf Audioanwendung hochgerüsteter Rechner hingegen schon.
So gehen halt die Meinungen auseinander, ist schon ok, bin nicht sauer. haha. ^^

Genieße den Tag!

 

[Kosaken-Kaffee]

Dieser Post überrascht mich. Nur so viel: ich empfehle das Image und die VM, WEIL ich meiner Meinung nach schon viel zu oft "Rechner aufgesetzt" habe.

Du darfst halt nicht vergessen: Wer mit Images noch nie gearbeitet hat, braucht:
Zeit zum Verstehen, was genau da passiert; die entsprechende Software; Geld; Nerven; nochmal Zeit, da es beim ersten Mal nicht klappt etc.
Ich persönlich bin mit Neuaufsetzen dann schneller.

Du darfst mir aber glauben, dass obige Verfahrensweise funktioniert. Das Problem betrifft XP auch schon in älteren Cubase-Versionen, mindestens aber ab 8.5 - einfach weil es vom eLicenser nur noch eine finale Version gibt, die unter XP lauffähig ist (http://download.elicenser.net/downloads/Archive/eLC_6.7.1.8151/eLicenserControlSetup.exe ).

Der stammt vom 14. Juli 2014 und kann somit keine Lizenzen erkennen, die jünger sind. Logisch, oder?

Ich habe aber nicht nur XP und nicht nur Windows ...
Also mach Dich doch erst mal schlau, um was es hier eigentlich geht, bevor Du Tipps gibst (ist ja auch nett und schön, dass Du das machst), die auf das beschriebene Szenario nicht zutreffen.

 

[echoRausch]

Images sind leider nicht gerade professionell.

Ja ja, ich weiß schon... "Rechner [neu] aufsetzen" ist heute the way to go. Schon klar.

Soll mal jeder machen, wie er will... (oder kann muahahaha...).

 

[echoRausch]

Ich habe aber nicht nur XP und nicht nur Windows ...
Also mach Dich doch erst mal schlau, um was es hier eigentlich geht, bevor Du Tipps gibst (ist ja auch nett und schön, dass Du das machst), die auf das beschriebene Szenario nicht zutreffen.

Alta! Wenn du OSX meinst, dann schreib das doch.

Egal: wenn du XP fixen willst, nimm halt irgendein anderes Win, wo du mal den aktuellen eLicenser installieren kannst. Genügt. *eld's kopieren, fertig. Ich könnt dir sogar meine schicken, wenn ich wüßte, dass du meinen Aufwand zu schätzen wüßtest.

Also mach Dich doch erst mal schlau, um was es hier eigentlich geht, bevor Du Tipps gibst (ist ja auch nett und schön, dass Du das machst), die auf das beschriebene Szenario nicht zutreffen.

Sowas ist schon starker Tobak. Alta - bei mir läufts. Wer hat denn hier das Problem - du oder ich?

Du darfst halt nicht vergessen: Wer mit Images noch nie gearbeitet hat, braucht:
Zeit zum Verstehen, was genau da passiert;

Images erstellen ist etwa so schwer wie Kaffee kochen.


So gesehen interessiert mich eure (rkdk + Kosaken-Kaffee) nicht ganz unaggressive Kritk nicht die Bohne.

Um euch gehts auch gar net mehr. Ich schreib das für andere, die mitlesen und vielleicht ein ähnliches Problem haben und das lösen wollen oder einfach vielleicht ein paar Ideen mitnehmen.

Ihr 2 könnt mich mal.

 

[Saurus]

 

[echoRausch]

Wir machen hier kein Kinderfernsehen!

 

[John_Lennon]

Das Problem liegt ja offenbar darin, dass für die Erkennung der neuen Lizenz (und deren Gültigkeit auch für C5) eine Synchrosoft-Version nötig ist, die unter XP nicht läuft.

Nachdem XP letzten Oktober den 15. Geburtstag gefeiert hätte, kann man das schon irgendwie nachvollziehen, finde ich.

Was spricht denn dagegen, das XP upzudaten? Ich würde in dem Fall sogar eine Update-Installation versuchen, dann bist du in einer halben Stunde durch und du kannst C5 wieder starten. Windows 7 dürfte auf dem Rechner kaum weniger performant laufen als XP. Selbst Windows 8 dürfte noch tun. Der Leistungshunger der Windowsversionen ist nicht so stark gewachsen, wie das früher der Fall war.

 

[Beatback]

Was spricht denn dagegen, das XP upzudaten? Ich würde in dem Fall sogar eine Update-Installation versuchen, dann bist du in einer halben Stunde durch und du kannst C5 wieder starten. Windows 7 dürfte auf dem Rechner kaum weniger performant laufen als XP. Selbst Windows 8 dürfte noch tun. Der Leistungshunger der Windowsversionen ist nicht so stark gewachsen, wie das früher der Fall war.

Das geht erst ab Windows Vista aufwärts bei einem Update von XP verliert man alle programme und einstellungen!

Ich habe damals unter Vista aufgesetzt und bisher immer Upgegraded (vor ca 3/4 Jahr nach Win 10).
Für mich läuft alles flüssig ich bin kein Freund von immer neu aufsetzen.
Deshalb habe ich auch noch alte Battery 3 Libs die ich in Battery 4 benutzen kann und alte Plugins die mir ans Herz gewachsen sind.

Bei Hardwareänderungen Clone ich immer und probiere erst mal aus.
Vorteil ist: ich kann immer sofort weiter arbeiten ohne die 1200Plugins und Samplepfade neu zu setzen und zu Installieren.

 

[chrisspeed]

Alta! Wenn du OSX meinst, dann schreib das doch.

Das hat er doch ausführlich, deswegen bat er dich, den Thread vollständig zu lesen

 

[echoRausch]

Das Problem liegt ja offenbar darin, dass für die Erkennung der neuen Lizenz (und deren Gültigkeit auch für C5) eine Synchrosoft-Version nötig ist, die unter XP nicht läuft.

Nein. Der eLicenser benötigt nur die aktuellen Kennungen (*.eld), das ist einfach so. Die holt er sich im Netz per Wartung oder muß sie eben manuell eingepflanzt bekommen. Das sind ein paar Klicks, Strg-C und Strg-V.

 

[echoRausch]

Das hat er doch ausführlich, deswegen bat er dich, den Thread vollständig zu lesen

Ich les auch immer alle Packungsbeilagen und alle AGB von vorne bis hinten.

 

[echoRausch]

Ich habe dasselbe Szenario: Cubase 5 auf'm XP Rechner und Cubase Pro 9 auf'm Mac. Auf dem XP-Rechner befinden sich unfassbar geile Plugins und VSTs, die 32 bit sind und auch auf'm Mac gar nicht laufen würden, weil sie die CPU-Anforderungen gar nicht erfüllen würden (jbridge hin oder her).

Also habe ich eine Zweiteilung: Die XP Wumme nehme ich nur für's Aufnehmen und exportiere die Spuren als .wave. Die importiere ich in den Mac, wo ich das Mixing mache. So komme ich noch in den Genuss beider Welten und brauche nichts wegzuwerfen.

VM wäre ja hier extrem ultimativ, weil man ja alles auf dem Mac machen könnte und den alten PC gar nicht mehr bräuchte...

Aber ihr seid ja hier die, die den Plan haben.

 

[Gast92251]

Vielleicht liest du hier im Thread als großzügig Planloser doch endlich mal genau hin, was es mit Mac auf sich hat. Image und XP auf Mac mit der neuen Mac Hardware ebenso problematisch, da XP dann ggf. als Audiorechner nicht lauffähig/nutzbar(!!!) Stichwort: Treiber uvam.
Idealer wäre für ihn ein neues Win System. Dort geht C5 und C9 zusammen - mit alten Plugins. Auf Mac gibt´s Ärger. (siehe Postings!!!!)

 

[chrisspeed]

Ich les auch immer alle Packungsbeilagen und alle AGB von vorne bis hinten.

???? Völlig dämlicher Kommentar! Also wenn du Kopfschmerzen hast, schmeißt du dir Viagra ein, weil blau glücklich macht?

Hier geht es um einen Mix aus Mac und Win. Sind denn die Synchrosoft Daten zwischen beiden System kompatibel?

 

[Saurus]

´ne Laus über die Leber gelaufen.

 

[echoRausch]

was es mit Mac auf sich hat.

Das wäre?

Unter http://www.chip.de/downloads/VirtualBox-fuer-macOS_36053602.html kann XP in einer abgeschlossenen Umgebung auf dem Mac laufen.

Schneller als auf dem alten PC.

Seine *.wavs kann der Kosake dort in C5 mit allen 32-Bit Plugins exportieren, während er parallel dazu im C9 an seinem Zeug herumschraubt.

Dazu entfällt der Datentransfer von PC zu Mac.



Ich denk schon, dass das ziemlich planlos ist.




Geh einfach kacken.