akustische Gitarre

  • Ersteller m4d3raIn
  • Erstellt am
m4d3raIn

m4d3raIn

Registriert
08.06.10
Beiträge
6.485
Reaktionen
1.088
Punkte
29.365
Hey Leute,


hab hier mal ein absolut frisches Projekt!



Was haltet ihr von der Aufnahme?

Hab versucht den Klang möglichst Natürlich zu erhalten...

Stereobild? Klangqualität? Kompression?




Danke!
 
Error (404)
We can't find the page you're looking for. Check out our FAQ or forums for help. Or maybe you should try heading home.

ah jetz.

gefällt mir ausgezeichnet. An manchen Stellen ist es mir ein bisschen zu spitz...

Und was schwingt da manchmal mit im Hintergrund? klingt wie n snareteppich :D
 
:D
hab nicht erwartet, dass es Leute gibt die so stürmisch meine Posts lesen ;P



oh eh ja...der Gitarrist hatte die Neigung seinen Arm über den Gitarrenkorpus zu schleifen...also ist das kein "schwingen" :p



meinst du ich solle die Höhen ein wenig reduzieren?
 
Es klingt spitz und hmmm... "nüchtern"...
 
was meinst du mit nüchtern?

du meinst emotionslos?
 
Ich meinte klanglich "nüchtern".

Ich würde es etwas mehr einnebeln.

 
Du verfolgst damit wirklich einen halligeren Ansatz als ich...

Für mich war der raumige Ansatz passender...
wenn ich es in deine Richtung bearbeiten würde, würde ich es wahrscheinlich noch eine ganze Ecke mehr "einnebeln" ;P

meinst du denn es wäre generell passender? Oder entspricht das deiner eigenen Klangästhetik?
Denn räumlich ist meine Version ja an sich...

Ich habe einfach mal den Raum etwas vergrößert und die Kompression leicht verändert...so gefällt es mir schon besser:

 
Wie hast Du das denn gemiked ?
Klingt arg nach billigen Chinamiks (nicht bös gemeint) - weil arg spitz und anstrengend für die Ohren.
Irgendwas scheint da mit den Phasen nicht zu stimmen, aber ich hab's auch nur auf'm Macbook gehört.
Das Gerutsche auf dem Korpus ist ja sogar noch erträglich, solche Nebengeräusche dürfen
imho auf einer Akkustischen Aufnahme zu hören sein.
Das Feeling des Songs erschliesst sich mir nicht, klingt mir zu runtergespielt, zu hastig.
Nochmal spielen, vorher nen traurigen Film schauen, dann ist das Miking auch nur noch halb so wichtig ;) .
 
Ehm...

Das sind Shure Ksm141 in absolut korrekter XY Stereophonie...soviel zum Thema Chinamiks ;)


Ich denke der Song sollte auch nicht traurig oder schmachtend wirken;)



Bezüglich des zu spitzen Sounds:
Die Höhen sind um 4 db angehoben...ich finde den Klang sehr angenehm...


Oder woher stammt eurer Meinung nach der spitze Sound?
 
m4d3raIn schrieb in #9:

Bezüglich des zu spitzen Sounds:
Die Höhen sind um 4 db angehoben...ich finde den Klang sehr angenehm...

Und ich habe vorsichtig alles versucht, um dass wieder einzufangen...
Ein Witz, aber mit Interessanter Genese.
 
Bezüglich des zu spitzen Sounds:
Die Höhen sind um 4 db angehoben...ich finde den Klang sehr angenehm...
Ich finde den Klang dünn, nicht tragfähig und emotionslos.
Die unteren Mitten klingen sehr flach, nasal und hohl, gar nicht nach Akustiggitarre.

Oder woher stammt eurer Meinung nach der spitze Sound?
Höhenanhebung, Instrument und falsche Mikrofonwahl.

Hört man in Deutschland nicht gerne, aber die Akustikgitarre ist solo sehr nah an der menschlichen Stimme – im Umgang.
Als Ergebnis: ich kenne keine ”Granatenaufnahme“ mit Kleinmembranern. Zwischen Foo Fighters und Johhny Cash ist das standardmäßig Großmembran.

Kleinmembraner sind die pflegeleichteren Konstruktionen, ja, spielen ihren Vorteil aber hauptsächlich bei Raummikrofonie aus. GItarren/Stimmen profitieren dagegen i.d.R. von Tiefmittenanhebung, Präsenzanhebung und zahmen Höhen im Bereich über 10KHz.


Frank
 
Ich weiß, ich weiß, die Gitarre ist gestimmt.
Aber ich würd sie fast noch ein wenig mehr stimmen ;)
 
Ich glaube die Mikrofonie ist noch etwas zu nah.
Ab und an spitzt der Raum raus, aber eventuell wegen dem Höhenboost wo er halt zurück bounced.

Die Interaktion zwischen Raum und Instrument ist auf der Aufnahme nicht drauf.
 
Ich weiß, ich weiß, die Gitarre ist gestimmt.

Stimmt, hab den Gitarristen (leider) nach diesem Song dazu aufgefordert nachzustimmen...



Ich finde den Klang dünn, nicht tragfähig und emotionslos.

Ich finde ihn sachlich und natürlich...aber nicht dünn und emotionslos...
irgendwelche Vorschläge?



Die Interaktion zwischen Raum und Instrument ist auf der Aufnahme nicht drauf.

Nahe Mikrofonie mit Altiverb Raumhall... mein Aufnahmeraum klingt meiner Meinung nach schlechter als die Räume von Altiverb...deshalb löse ich dieses Problem zumeist so...


btw:

leicht bearbeitete Version:

 
m4d3raIn schrieb in #15:

Ich finde ihn sachlich und natürlich...aber nicht dünn und emotionslos...
irgendwelche Vorschläge?

Hmmm...
Auftragsprüfungsrevision :)

Musikproduktion oder archivarische Dokumentation.
 
archivarische Dokumentation.

ja gut...aber so klingt es auch wieder nicht...


außerdem ist eine Stereophonie mit Großmembranern ein wenig schwieriger...
 
Mensch! 4d3raIn

Du rufst die QS auf den Plan und haust die Lenkungsanweisungen nach Laune in die Luft...

Dann ist's eben schwieriger.
Aber was ist, wenn der Outcome besser ist?

Mehr Punkte für m4d3raIn!

Thank you for nothing.
 
für mich hängt die gitarre etwas in der luft, ich würde sie wohl anders abnehmen. EQing/compression kann man so nicht wirklich beurteilen, das hängt ja stark vom kontext ab. mit etwas hall drauf kann das so schon für eine dokumentarsendung durchgehen, für eine popnummer ist wohl zu "dokumentarisch" ;-)
 
@LM18
ich verstehe kein wort...


das hängt ja stark vom kontext ab.

Der Kontext ist genau das was du hörst;)

für eine popnummer ist wohl zu "dokumentarisch"
ich sollte glaube ich aufhören soviel klassische Aufnahmen zu hören...
in der Klassik ist es doch üblich Instrumente mit Kleinmembraner aufzunehmen?
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben