Ableton Live 10 (was ist neu)

[schnuffke2]

Als coolstes/brauchbarstes neues Feature sehe ich für mich "Capture" - wenn es denn geschmeidig funktionieren wird.

 

[Heartleader]

Als coolstes/brauchbarstes neues Feature sehe ich für mich "Capture" - wenn es denn geschmeidig funktionieren wird.

Was auch immer Du mit geschmeidig meinst Bei mir funktioniert sehr gut. Es captured alles auf Deiner aktiven Spur und Du kannst es einfach einfügen und dann weiter arbeiten. Also ich bin zufrieden das ich wenn ich zufrieden war nich alles noch mal spielen muss sondern jetzt einfach die Capture drücken kann. In der Vergangenheit habe ich einfach den Clip aufgezeichnet und dann zurechtgeschnitten.

 

[Heartleader]

Built-in M4L ich hab doch schon immer gesagt, dass das Käse ist, die Schnittstelle abzutrennen. Ansonsten joa... ganz schick soweit. Der neue Browser gefällt mir und die neuen Instrumente/Effekte.

Und bei allen meinen Tests bisher muss ich sagen es ist wirklich deutlich stabiler.

 

[Heartleader]

Puuhh 199€ für das Upgrade. Ich kämpfe gerade mit mir, ob ich enttäuscht oder doch mit den Neuerungen zufrieden bin.

Ist ein Invest auch für allen weiteren 10 Updates for free
Habe als Beta Tester einiges in den Foren gesehen...

 

[Heartleader]

Hab vorhin in einem YT Video gesehen, dass das UI jetzt vektorbasiert ist und beim Skalieren nicht mehr so schmiert.
Verifizier das mal bitte!

Ja ist so - siehe selbst (und das L9 ist bei 100% und das L10 skaliert auf 123% und sieht immer noch besser aus)

 

[Heartleader]

Und immer noch keine VST 3 Unterstützung?! Sorry, aber das ist nun wirklich lächerlich! Da kann man nur mit dem Kopf schütteln... Gibt es außer Live eigentlich noch irgendeine andere DAW die kein VST3 kann?

Wenn irgendein Herstellter seine PlugIns noch nicht (komplett) auf VST 3 umgestellt hat dann kann ich das noch so halbwegs verstehen aber eine DAW die in der heutigen Zeit noch auf VST 2 setzt (über 10 Jahre nach Einführung des VST3 Standards) hat wohl deutlich den Anschluss verpasst!

Nicht alle Plugins unterstützen VST3 full. Viele davon auch nur eine Art lite Unterstützung. VST ist stark definiert z.B.: im Routing von In and Outs. Der Standard VST2 auf VST3 hat sich bis jetzt nicht wirklich bei allen Plugin Herstellern durchgesetzt. Es gibt sogar Plugin Hersteller die eine VST3 anbieten aber empfehlen die VST2 zu nutzen

 

[Jeff]

Ich warte immer noch auf einen Weg, Audioclips freihand aufzunehmen - ok, ich muss einmal record drücken, aber da habe ich ja einen Vorzähler.
Mir schwebt das vor, was in dem ersten Werbe-Video ganz zu Anfang mit den Vocals zu sehen ist (aber mit Gitarre - ist ja auch Audio).
Ich sage Live "jetzt 4 Takte Audio", starte die Aufnahme mit Vorzähler, steige ein und Live geht nach 4 Takten Aufnahme direkt in den Loop über. Dann kann ich die nächste Spur anwählen und darüber improvisieren.
Im Moment muss ich immer im vierten Takt schon ein Ende finden und die Aufnahme stoppen ...
Bin ich nur zu blöd oder geht das wirklich einfach nicht? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen ...

 

[HighSpeed]

Und immer noch keine VST 3 Unterstützung?! Sorry, aber das ist nun wirklich lächerlich! Da kann man nur mit dem Kopf schütteln... Gibt es außer Live eigentlich noch irgendeine andere DAW die kein VST3 kann?

Wenn irgendein Herstellter seine PlugIns noch nicht (komplett) auf VST 3 umgestellt hat dann kann ich das noch so halbwegs verstehen aber eine DAW die in der heutigen Zeit noch auf VST 2 setzt (über 10 Jahre nach Einführung des VST3 Standards) hat wohl deutlich den Anschluss verpasst!

Nicht alle Plugins unterstützen VST3 full. Viele davon auch nur eine Art lite Unterstützung. VST ist stark definiert z.B.: im Routing von In and Outs. Der Standard VST2 auf VST3 hat sich bis jetzt nicht wirklich bei allen Plugin Herstellern durchgesetzt. Es gibt sogar Plugin Hersteller die eine VST3 anbieten aber empfehlen die VST2 zu nutzen

Das alles ist aber für einen DAW-Hersteller kein Grund gänzlich auf den VST3-Standard zu verzichten. Als (große, verbreitete) DAW sollte man das einfach anbieten und es dem Nutzer überlassen ob er nun VST2 oder 3 nutzen will. Wo bitte liegt das Problem bei der Integration? Sie hatten über 10 Jahre Zeit und haben nichts umgesetzt, stattdessen wird der Anwender bevormundet.
Ich habe vor ein paar Jahren viel Geld für Live und Push ausgegeben und hatte es seinerzeit akzeptiert, dass nur VST2 funktioniert, aber mittlerweile nutze ich Live (u.a. aus diesem Grund) nicht mehr.

 

[Heartleader]

Und immer noch keine VST 3 Unterstützung?! Sorry, aber das ist nun wirklich lächerlich! Da kann man nur mit dem Kopf schütteln... Gibt es außer Live eigentlich noch irgendeine andere DAW die kein VST3 kann?

Wenn irgendein Herstellter seine PlugIns noch nicht (komplett) auf VST 3 umgestellt hat dann kann ich das noch so halbwegs verstehen aber eine DAW die in der heutigen Zeit noch auf VST 2 setzt (über 10 Jahre nach Einführung des VST3 Standards) hat wohl deutlich den Anschluss verpasst!

Nicht alle Plugins unterstützen VST3 full. Viele davon auch nur eine Art lite Unterstützung. VST ist stark definiert z.B.: im Routing von In and Outs. Der Standard VST2 auf VST3 hat sich bis jetzt nicht wirklich bei allen Plugin Herstellern durchgesetzt. Es gibt sogar Plugin Hersteller die eine VST3 anbieten aber empfehlen die VST2 zu nutzen

Das alles ist aber für einen DAW-Hersteller kein Grund gänzlich auf den VST3-Standard zu verzichten. Als (große, verbreitete) DAW sollte man das einfach anbieten und es dem Nutzer überlassen ob er nun VST2 oder 3 nutzen will. Wo bitte liegt das Problem bei der Integration? Sie hatten über 10 Jahre Zeit und haben nichts umgesetzt, stattdessen wird der Anwender bevormundet.
Ich habe vor ein paar Jahren viel Geld für Live und Push ausgegeben und hatte es seinerzeit akzeptiert, dass nur VST2 funktioniert, aber mittlerweile nutze ich Live (u.a. aus diesem Grund) nicht mehr.

Nur aus Neugierde
Welche Plugins gibt es nur als VST3 und nicht auch als VST2/AU?
Welchen Vorteil siehst Du in VST3 gegenüber VST2 (Performance und Stabilität habe ich bis jetzt keinen Unterschied in FL Studio)?

 

[HighSpeed]

Und immer noch keine VST 3 Unterstützung?! Sorry, aber das ist nun wirklich lächerlich! Da kann man nur mit dem Kopf schütteln... Gibt es außer Live eigentlich noch irgendeine andere DAW die kein VST3 kann?

Wenn irgendein Herstellter seine PlugIns noch nicht (komplett) auf VST 3 umgestellt hat dann kann ich das noch so halbwegs verstehen aber eine DAW die in der heutigen Zeit noch auf VST 2 setzt (über 10 Jahre nach Einführung des VST3 Standards) hat wohl deutlich den Anschluss verpasst!

Nicht alle Plugins unterstützen VST3 full. Viele davon auch nur eine Art lite Unterstützung. VST ist stark definiert z.B.: im Routing von In and Outs. Der Standard VST2 auf VST3 hat sich bis jetzt nicht wirklich bei allen Plugin Herstellern durchgesetzt. Es gibt sogar Plugin Hersteller die eine VST3 anbieten aber empfehlen die VST2 zu nutzen

Das alles ist aber für einen DAW-Hersteller kein Grund gänzlich auf den VST3-Standard zu verzichten. Als (große, verbreitete) DAW sollte man das einfach anbieten und es dem Nutzer überlassen ob er nun VST2 oder 3 nutzen will. Wo bitte liegt das Problem bei der Integration? Sie hatten über 10 Jahre Zeit und haben nichts umgesetzt, stattdessen wird der Anwender bevormundet.
Ich habe vor ein paar Jahren viel Geld für Live und Push ausgegeben und hatte es seinerzeit akzeptiert, dass nur VST2 funktioniert, aber mittlerweile nutze ich Live (u.a. aus diesem Grund) nicht mehr.

Nur aus Neugierde
Welche Plugins gibt es nur als VST3 und nicht auch als VST2/AU?
Welchen Vorteil siehst Du in VST3 gegenüber VST2 (Performance und Stabilität habe ich bis jetzt keinen Unterschied in FL Studio)?

https://www.steinberg.net/de/company/technologies/vst3.html

Es gibt ein paar VSTs die VST3 only sind, z.B. Auto Tune. Aber ich werde dir hier jetzt keine Liste erstellen, das kannst du schön selber machen

 

[schnuffke2]

Was auch immer Du mit geschmeidig meinst

Dass es mich nicht nervt. Naja, werde ich sehen, wenn ich die "offizielle" Version teste.

Ich warte immer noch auf einen Weg, Audioclips freihand aufzunehmen - ok, ich muss einmal record drücken, aber da habe ich ja einen Vorzähler.
Mir schwebt das vor, was in dem ersten Werbe-Video ganz zu Anfang mit den Vocals zu sehen ist (aber mit Gitarre - ist ja auch Audio).
Ich sage Live "jetzt 4 Takte Audio", starte die Aufnahme mit Vorzähler, steige ein und Live geht nach 4 Takten Aufnahme direkt in den Loop über. Dann kann ich die nächste Spur anwählen und darüber improvisieren.
Im Moment muss ich immer im vierten Takt schon ein Ende finden und die Aufnahme stoppen ...
Bin ich nur zu blöd oder geht das wirklich einfach nicht? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen ...

Das Looper-Device ist das, was Du suchst.

 

[Jeff]

Das Looper-Device ist das, was Du suchst.

Danke für den Tipp.
Das habe ich mir eigentlich auch so gedacht - aber wie bekomme ich damit einen Vorzähler hin?
Deswegen habe ich ihn wieder verworfen ...
Habe den Looper so konfiguriert:

Wenn ich jetzt den Record-Button im Looper drücke startet er sofort die Aufnahme - ohne Vorzähler.
Starte ich die Aufnahme in Live nimmt er entweder einen Clip oder eine Spur auf - aber mit Vorzähler
Bei allen Videos die ich dazu gefunden habe, nutzen die einen Controller - aber ich habe ja keine Hand frei.
Bin ich der einzige Gitarrist, der Live nutzt oder blicke ich es einfach nicht?

 

[AndiPaulo]

aber ich habe ja keine Hand frei

Haste Füße?!?

 

[Jeff]

aber ich habe ja keine Hand frei

Haste Füße?!?

Zum Glück, aber damit will ich keinen Controller treten.
Habe schon über den FCB1010 von Behringer nachgedacht. Mal sehen, vielleicht ist es an der Zeit dafür.
Finde es nur komisch, dass es da noch nichts "Automatischeres" gibt.

 

[AndiPaulo]

Habe schon über den FCB1010 von Behringer nachgedacht.

MMn bester Controller für wenig Geld, wenn man davon absieht daß die Knöppe ausleiern. Erst recht mit UnO-Update, das bohrt die Kiste nochmal mächtig auf.
http://www.fcb1010.eu/uno.html
Das Programmieren ist´n Krampf wenn man´s am Gerät macht, deshalb empfehl ich ne Editor-Software, die macht das Programmieren sehr easy:
Win: http://host.mtnsys.com:81/faq-fcb/PCEditorBeta.htm
Für Mac gibt´s sowas auch, bist ja´n Macker, nä?

Ich hab mit FCB, Ableton und RME-Soundkarte live gespielt. Ich hab Loops aufgenommen, Scenes gewechselt, Clips gestartet / gestoppt, die Soundkarte gesteuert (zB Mikro 1 an, alles andere aus) usw.

Ich hatte mir so Sachen eingerichtet daß ich zB mit einem Fußtritt uffm FCB nen Input an der Soundkarte angewählt hab (4 andere Inputs gemutet), für das Instrument passenden Effekt samt Pedalbelegung eingestellt, Looper scharf geschaltet daß er ab dem nächsten Global-Quant-Punkt anfängt aufzunehmen und Spur vom Looper angewählt daß ich sehen kann was der Looper macht.

Nen externen FX und nen Hardware-Looper hab ich auch noch gesteuert. Lustig isses zB mit dem FCB nen Ableton-MIDI-Clip zu starten der Funktionen vom Hardware-Looper steuert...

 

[Jeff]

Habe schon über den FCB1010 von Behringer nachgedacht.

MMn bester Controller für wenig Geld, wenn man davon absieht daß die Knöppe ausleiern. Erst recht mit UnO-Update, das bohrt die Kiste nochmal mächtig auf.
http://www.fcb1010.eu/uno.html
Das Programmieren ist´n Krampf wenn man´s am Gerät macht, deshalb empfehl ich ne Editor-Software, die macht das Programmieren sehr easy:
Win: http://host.mtnsys.com:81/faq-fcb/PCEditorBeta.htm
Für Mac gibt´s sowas auch, bist ja´n Macker, nä?

Ich hab mit FCB, Ableton und RME-Soundkarte live gespielt. Ich hab Loops aufgenommen, Scenes gewechselt, Clips gestartet / gestoppt, die Soundkarte gesteuert (zB Mikro 1 an, alles andere aus) usw.

Ich hatte mir so Sachen eingerichtet daß ich zB mit einem Fußtritt uffm FCB nen Input an der Soundkarte angewählt hab (4 andere Inputs gemutet), für das Instrument passenden Effekt samt Pedalbelegung eingestellt, Looper scharf geschaltet daß er ab dem nächsten Global-Quant-Punkt anfängt aufzunehmen und Spur vom Looper angewählt daß ich sehen kann was der Looper macht.

Nen externen FX und nen Hardware-Looper hab ich auch noch gesteuert. Lustig isses zB mit dem FCB nen Ableton-MIDI-Clip zu starten der Funktionen vom Hardware-Looper steuert...

Das sprengt am Freitagabend meine Aufnahmefähigkeit. Schaue ich mir morgen auf jeden Fall an. Ich bin nicht ganz unbedarft wenn es um Midi geht, aber Controller sind mir (noch) suspekt ...
Wäre ja genial, wenn ich damit alles hinbekomme. Das Ding kostet ja nicht die Welt.

 

[c-sphere]

Servus allerseits,

Bin echt froh, dass endlich das 10er Update kommt!
Die Workflow Neuerungen gefallen mir bisher richtig gut! Auch der neue Wavetable Synth schaut nice aus!
Wichtig ist aber, dass Live extrem stabil bleibt - ich erinnere mich an Version 8, die hatte zwar viele Neuerungen aber dafür super instabil im Vergleich zu der 7er Version!

Ableton, take my money!!

 

[1210mk2]

Bin froh, dass ich bei Bitwig gelandet bin Das Update bringt mir zu wenig neues ... Group in Group kann Bitwig. Neue Instrumente und Effekte brauche ich nicht. Das Multi-MIDI-Editing finde ich sehr spannend, aber das kommt in Bitwig bestimmt auch rein. Aber eigentlich mache ich MIDI Zeugs eh nur in Maschine ...

Gruß Kai

Darf ich fragen was dich zu Bitwig gebracht hat`?

 

[twinnpeaks]

Bin froh, dass ich bei Bitwig gelandet bin Das Update bringt mir zu wenig neues ... Group in Group kann Bitwig. Neue Instrumente und Effekte brauche ich nicht. Das Multi-MIDI-Editing finde ich sehr spannend, aber das kommt in Bitwig bestimmt auch rein. Aber eigentlich mache ich MIDI Zeugs eh nur in Maschine ...

Gruß Kai

Darf ich fragen was dich zu Bitwig gebracht hat`?

Klar Ich hatte es für's Beat Magazin (Version 1 und 2) und für Recording.de (Version 1.3) getestet und seit der Version 2 bin ich voll gefesselt. Die Modulatoren entsprechen genau dem, was ich mir immer gewünscht habe. Ich mag es halt gerne, wenn viele Audio-Effekte und Spuren miteinander verwoben sind und interagieren. Mit den Modulatoren kann ich beispielsweise Audiosignale von den Hihats in Steuersignale umwandeln und damit Effekte auf den Vocals ansteuern. Solche Modulatoren gibt es zwar auch mit Max4Live, aber 1. nicht so viele und 2. empfand ich Max4Live immer als große Fehlerquelle. Außerdem hat Bitwig moderne Funktionen, die Ableton jetzt erst mit der 10er nachliefert (z.B. Multi-Clip-Editing [hatte verplant, dass Bitwig das kann ]) oder immer noch nicht hat (VST 3 Unterstützung). Der Bitwig-Browser ist auch ziemlich genial wie ich finde. Bitwig hat zwar auch noch ein paar Einschränkungen, wie zum Beispiele dieser schlechte Timestretch-Algorithmus, aber darauf kann ich verzichten. Auch das Audioediting und die Symbiose aus Session- und Arranger-Ansicht finde ich sinnvoller gelöst. Generell schaue ich nicht mehr auf Ableton zurück und bin ziemlich zufrieden

Gruß Kai

 

[twinnpeaks]

Achja, das wichtigste Feature ist für mich die Sandbox-Architektur. Wenn irgendein Plug-in Probleme macht, stürzt es halt ab, aber nicht die gesamte DAW. D.h. Bitwig läuft extrem stabil (bei mir jedenfalls).