Abhörmonitore gesucht xD !

[frankye]

aber wenn es was bringt..

Das habe ich nicht gesagt Endlos wichtiger sind gute Monitore und optimierte Akustik!.
Gute Abhörbedingungen kann man sich weder mit so einem Kästchen noch mit einer Software kaufen!

 

[joe02]

frankye schrieb:

aber wenn es was bringt..

Das habe ich nicht gesagt Endlos wichtiger sind gute Monitore und optimierte Akustik!.
Gute Abhörbedingungen kann man sich weder mit so einem Kästchen noch mit einer Software kaufen!

Ja, das glaube ich dir gerne. Das wird auch das erste sein, was ich nach meinem Umzug in Kürze in Angriff nehmen werde. Und wenn man dann mal gaaaaaaaaaaanz viel Geld übrig hat, würde sowas nach den erstgenannten Maßnahmen folgen

lg
joe

 

[Stratocast]

1000er für Monitore? Teste mal die Adam A7X - bis jetzt bin ich begeistert.

 

[MMPL]

vielleicht gefallen ja auch diese:

https://www.thomann.de/de/focal_cms_50.htm

Es gibt mittlerweile auch einen Sub dafür.

 

[Black_Bender]

1.

zu den hs50

diese besitzen nicht diese geile mumpfmittenballance welche die HS80 so unheimlich gut zum mischen macht.

was ist also die HS50 ohne diese stärke?
eine box die ich nich mehr empfehlen kann selbst mit sub.

daher hs80 mit sub

oder eben solo. geht auch.

aber im bass hast du keine 100% kontrolle. das schafft man nur mit sub-unterstützung.
die bässe der hs80 sind etwas schwammig. man kann aber wenn man die schwächen kennt mit arbeiten.
allerdings sollte bei veröffentlichung deiner tracks ein gutes mastering pflicht sein. so kann nochmal der subbass nachregelt werden da die hs80 nicht bis ganz nach unten reichen.

warum immer auf den dingern so rumgehackt wird versteh ich nicht.
die realität sieht nunmal so aus dass darauf gute mixe gemacht werden. und nur das zählt!
(für grad mal 500€ das paar!)

mir doch wurst wenn es boxen gibt die schöner klingen.
das is nicht mein kriterium an einer mischbox.
ich will darauf beurteilen können und ihnen vertrauen können.

2.

KRK - ERGO

was macht ein homrecordler der keinen hohen 4-5stelligen betrag hat um sich ein akustisch fittes studio bauen zu lassen?

er knallt sich breitbandabsorber in die ecken und noch ein paar an die wände.

nun is es aber meißt so dass das nicht reicht. und das zimmer soll ja auch noch bewohnbar bleiben.

beste und günstigste alternative is das ERGO.

es kann NICHTS an der akustik verschlimmern sonder es verbessert.
ich habe den effekt erlebt wenn man das teil auf bypass stellt.

das is wie ein schlag ins gesicht.

für homerecording die geheimwaffe schlechthin.

für rund 800€ (akustikset + ERGO) soll mir mal jemand im homerecoding zeigen wie es günstiger geht bei gleichem ergebnis ohne ergo.
wer hat schon bock sich die ganze bude mit helmholzresos und plattenschwinger zuzukloppen die auch erstmal aufwendig gemessen und gebaut werden müssen.



alles in diesem post beruht auf meine eigene persönliche meinung und erfahrung die bitte jeder für sich selber testen soll.

 

[DaVogi]

@ ergo: aber bitte wie gesagt wirklich erst wenn man den raum zumindest grundlegend behandelt hat! gegen eine raumbedinge zu lange ausschwingzeit kann nämlich auch eine 100.000 euro hard/softwarelösung nichts machen.

@ montore: die hs50 verstehe ich auch nicht... das lautsprecher mit diesen mini-abmessungen trotzdem nicht so klein und topfig klingen müssen beweisen adam a3x, dynaudio 5....