3 Bildschirme zum Musikproduzieren?

[Moogman]

Was macht man also mit 6 Monitoren?

Das was Du auf den Monitoren siehst

Konzept des Ganzen:
Die untere Ebene ist für Stereo, Musik machen und bearbeiten, inkl. Nahfelder.

Die obere Ebene kann genutzt werden für Videobearbeitung inkl. 5.1 Setup.
Also oben Video und unten die Musik dazu z.B.

Im Stereomodus laufen oben die Analyser mit und die Steuerung für die Nahfelder...

Also keine Platzverschwendung, sondern wohl durchdachtes Konzept, aufgeteilt auf 2 PCs

Für mich wäre das nix, alles zu oversized, würde da eher Genickstarre bekommen.
Ich minimiere einfach alle nicht benötigten Fenster, dann reichen mir 2 Monitore meist aus.
Software Synthies hab ich meistens separat auf dem iPad oder einem Notebook, da bin ich bei Bedarf auch mobil.

Wenn ich Filmmusik oder Sounds für Filme produziere, brauche ich nicht die ganze Zeit über ein großes Bild, da reicht mir meistens ein kleines in der Ecke. Analyzer hab ich darüber in Hardware und einen zweiten im Display vom Figitalpult (Midas M32), das meiste Outboard ebenso.
Nun denn, kann jeder halten, wie er das mag.

 

[oove]

Bei meinem aktuellen Projekt sind 5 Musiker inzwischen auf 151 Spuren gekommen (Tendenz noch weiter steigend), weil die Signale total unterschiedlich sind und man sie unterschiedlich behandeln muss.
Allein der Mixer passt nicht auf alle drei Monitore. Das gleiche mit dem Projektfenster. Nicht einmal die Verdeckungen sind das Problem, dafür gibt es ja Shortcuts. Aber die Übersicht. Man scrollt sich dumm und dusselig wenn man etwas sucht. Wäre alles sichtbar, sieht man es auch sofort. Nicht nur im Mixer, auch im Projekt.

 

[Moogman]

Bei meinem aktuellen Projekt sind 5 Musiker inzwischen auf 151 Spuren gekommen (Tendenz noch weiter steigend), weil die Signale total unterschiedlich sind und man sie unterschiedlich behandeln muss.
Allein der Mixer passt nicht auf alle drei Monitore. Das gleiche mit dem Projektfenster. Nicht einmal die Verdeckungen sind das Problem, dafür gibt es ja Shortcuts. Aber die Übersicht. Man scrollt sich dumm und dusselig wenn man etwas sucht. Wäre alles sichtbar, sieht man es auch sofort. Nicht nur im Mixer, auch im Projekt.

Anhang anzeigen 65874

Einige Bereiche fasse ich vorher in einem Premix zusammen, bei 151 Spuren hätte ich keinen Überblick mehr.
Ich muss auch nicht jedes Mikro vom Drumset im Endmix einzeln haben, das mische ich zusammen, lediglich die Overheads und die Bassdrum liegen dann noch separat. Bei deinen 5 Musikern wären dann vielleicht noch 15 Spuren für den Mixdown übrig.
Ich mische lieber intuitiv, was bei so vielen Spuren ohne Automation nicht möglich wäre, außerdem geht es schneller.
Nun denn, so hat Jeder seine Arbeitsweise.

 

[Kingtapir]

oove, schau mal hier vorbei:
https://recording.de/threads/klangl...igung-der-studiomonitore.224831/#post-2711251

 

[Gel Mitglieder 13896]

hier frage ich ob drei Bildschirme überhaupt sinn machen/praktisch sind/notwendig sind
und gestern habe ich gefragt ob man sie akustisch vorteilhaft aufstellen kann

Also meiner Meinung nach sind die Fragen schon ziemlich unterschiedlich

aaaah ja - echt Elementar ,-)

 

[Gel Mitglieder 13896]

Ich habe von 2x 24" mit 1920x1200 auf 1x40" in 4K gewechselt.
Vorrausgesetzt man arbeitet in 100% Skalierung unter Windows hat man dann knapp den doppelten Platz.
Breite ist natülich mit 2x24" etwas breiter vom Bild als 40" aber für die Lautsprecheraufstellung hat das Vorteile.
Bin sehr zufrieden mit dem Monitor in Verbindung mit Cubase.

Sieht gut aus - was ist das genau für ein Teil ?

 

[Gast92251]

inzwischen auf 151 Spuren gekommen (Tendenz noch weiter steigend), weil die Signale total unterschiedlich sind und man sie unterschiedlich behandeln muss.
Allein der Mixer passt nicht auf alle drei Monitore. Das gleiche mit dem Projektfenster. Nicht einmal die Verdeckungen sind das Problem, dafür gibt es ja Shortcuts. Aber die Übersicht. Man scrollt sich dumm und dusselig wenn man etwas sucht. Wäre alles sichtbar, sieht man es auch sofort. Nicht nur im Mixer, auch im Projekt.

Nö. Habe meist über 120 oder 140 und mehr Spuren, und ne zeitlang sogar echt kleine Monitore verwendet -
aber den Überblick habe ich nie verloren.
Du weisst es ja sicher eh schon alles, aber du kannst dir in Cubase viele Shortcuts einrichten, Dinge ein/ausbleden, den Fokus setzen, Spurenklassen, aktive Sachen, Suchfindedings uvam. Oder du nutzt die 3 möglichen Mix Consoles, jede davon kann völlig frei konfiguriert werden. Das macht macht nicht nur Übersicht sondern auch Laune. Muss man sich ja fragen, wie Junkie XL es in seinem Cubase bei mittlerweile knapp 3000 !! Spuren (Kanälen) anstellt, dass er sich gut zurecht findet. Der gute Mann hat ja auch nicht gerade den Mega-TFT für seinen Cubase Mixer. Der Monitor da rechts ist doch noch nicht mal Full HD...

Jede DAW hat doch heutzutage doch so viele Möglichkeiten, auch mit hunderten von Spuren den Überblick zu behalten - denkt an die ganzen Filmmusikleute die mit Cubase, Logic, Pro Tools, Digital Performer, S1 am Start sind.

 

[Kosaken-Kaffee]

Schicke Mütze, rkdk

 

[Gast92251]

Ich bin doch kein Junkie! auch wenn sicher einige Dinge bei mir in XL sind.....





(T-Shirts z.B.)

 

[oove]

Ja Danke rkdk.
Mit Shortcuts ist sicher bei mir auch nich viel Optimierungsbedarf. Zumindest schalte ich bei der Arbeit an einem Song immer alle Spuren auf unsichtbar, die nicht zwischen den Locatoren liegen.

Dabei gibt es schon zwei Dinge, die ich gerade im Fluss nicht nachschlagen wollte,

1. Wie verbinde ich den Mixer und das Arrangement so, dass die Ausblendungen im 2. Mixer (also nicht F3) genau gleich sind?

2. Beim Aufräumen und Sortieren des tonnenweise Materials kommt es oft vor, dass vom Recordingstudio ein Clip irgendwie benannt wurde, letztendlich aber gemischte Signale drauf sind.
Bassposaune und Sosaphon z.B.
Oder Klarinette und Bassklarinette
Oder Trompete, Flügelhorn, gemutete Trompete oder einfach nur sehr laut und sehr leise Blechbläser.

Diese Spuren müssen getrennt werden, das kann unmöglich auf ein und die selbe Weise behandelt werden.

Wenn dann aber der Großteil der Spuren in einem Song ausgeblendet sind, vergesse ich regelmäßig, dass ich schon zig andere Spuren vorbereitet habe für solche Fälle.
Wären alle sichtbar, fiele mir das auf.

Naja.
Ich will nur darstellen, dass es durchaus auch Vorteile haben kann wenn man alles sieht.

Es ist wie beim Einkauf in einem Klamottenladen.
Als Frau gehst Du rein und guckst jedes Regal einzeln an, hast aber auch sämtliche Regale des Nachmittags im Hinterkopf.

Als Mann gehst Du rein, scannst in 2 Sekundenndas ganze Areal und gehst zielgerichtet in die hinterste Ecke um dort das einzige zu kaufen, das überhaupt in Frage kommt.
Danach hast Du alles wieder vergessen.

 

[Gast92251]

Ich will nur darstellen, dass es durchaus auch Vorteile haben kann wenn man alles sieht.

Absolut, oove! Ein weiterer Grund, warum ich jetzt u.a. einen 34 Zoll fahre.
Bin heute nicht am Audiorechner, aber sonst können wir uns ja per PM mal austauschen? das Mixerding in Cubase ein eigenes Thema. Denn hier geht´s ja um Bildschirme.

 

[Beatback]

Ich habe von 2x 24" mit 1920x1200 auf 1x40" in 4K gewechselt.
Vorrausgesetzt man arbeitet in 100% Skalierung unter Windows hat man dann knapp den doppelten Platz.
Breite ist natülich mit 2x24" etwas breiter vom Bild als 40" aber für die Lautsprecheraufstellung hat das Vorteile.
Bin sehr zufrieden mit dem Monitor in Verbindung mit Cubase.

Sieht gut aus - was ist das genau für ein Teil ?

Das ist ein Phillips BDM4037U 40" . Ich mag das leichte Curved für meinen Arbeitsplatz.
Der Kollege Loop_Breaker hatte den zuerst hier im Forum.
Mir wa es wichtig das 4k in der Grösse mit Cubase gut harmoniert, damit man keine Skalierung anwenden muss um auch alte Plugins noch in erkennbarer Grösse darzustellen.

 

[Glutamatjunkie]

Ich bin doch kein Junkie!

Aber ich!

 

[BlueCellarMedia]

Wenn ich mir manche Setups hier anschaue, muss ich an "Password: Swordfish" denken

Ich persönlich mag die Unterbrechungen nicht so sehr und komme gern mit möglichst wenig Kopfbewegungen aus. Ein Curved mit flottem Desktop-Management reicht mir.

 

[Loop_Breaker]

• Hatte Früher mal einen Zeit lang 4 Bildschirme (zu briet),
• dann 2 nebeneinander und einen drüber. (schon ziemlich geil).
• Dann einen großen (gleichen wie Beatback) anstelle 3. (fast perfekt // aber die Taskleiste hat u.A. genervt)
• Jetzt hab ich den großen zum Arbeiten (mit Arbeitsbereichen zum umschalten unschlagbar) + einen kleinen, welcher etwas abseits steht, für Taskleiste, Totlamix, Digicheck und so Zeug.

Wenn ich 3 nehmen wollte, würde ich es so machen wie Alex-Read.
Aber am liebsten ist es mir wie bei Beatback + ein kleiner "ramsch Monitor" für Taskleiste und so...

Kommt aber natürlich immer darauf an wie die Bedingungen sind...

 

[Fluffi]

zwei monitore gefallen mir noch am besten jedoch mit zunehmendem alter und dem stereopanorama n teufelsspiel

 

[Nik Wel]

Ich bin ganz zufrieden mit 2x 27“ Full HD (der rechte ist curved) für FL Studio, so habe ich auf dem Hauptmonitor stets das Arrangement und den Browser und rechts Platz für Channel Rack, Mixer, Piano Roll und Plugins. Der Rahmen stört mich überhaupt nicht.

 

[norbi]

Was macht man also mit 6 Monitoren?

Das was Du auf den Monitoren siehst

Konzept des Ganzen:
Die untere Ebene ist für Stereo, Musik machen und bearbeiten, inkl. Nahfelder.

Die obere Ebene kann genutzt werden für Videobearbeitung inkl. 5.1 Setup.
Also oben Video und unten die Musik dazu z.B.

Im Stereomodus laufen oben die Analyser mit und die Steuerung für die Nahfelder...

Also keine Platzverschwendung, sondern wohl durchdachtes Konzept, aufgeteilt auf 2 PCs

Für mich wäre das nix, alles zu oversized, würde da eher Genickstarre bekommen.
Ich minimiere einfach alle nicht benötigten Fenster, dann reichen mir 2 Monitore meist aus.
Software Synthies hab ich meistens separat auf dem iPad oder einem Notebook, da bin ich bei Bedarf auch mobil.

Wenn ich Filmmusik oder Sounds für Filme produziere, brauche ich nicht die ganze Zeit über ein großes Bild, da reicht mir meistens ein kleines in der Ecke. Analyzer hab ich darüber in Hardware und einen zweiten im Display vom Figitalpult (Midas M32), das meiste Outboard ebenso.
Nun denn, kann jeder halten, wie er das mag.

Also jetzt nicht böse gemeint, aber genau du sprichst von oversized

 

[synthpark]

150 Spuren?

Die Kunst bestand mal darin, wenigstens eine Spur qualitativ hochwertig hinzubekommen, oder vier, als Musik noch live eingespielt wurde.

Aber für Softsynths braucht man Platz, in der Tat!

 

[schoeni]

Also ich möchte keinen meiner 3 Bildschirme mehr missen. 2x24“ und 1x34“ in 21:9.
in der Mitte cubase rechts und links dann die Console 1 und Plugins.