- Registriert
- 31.10.18
- Beiträge
- 27.195
- Reaktionen
- 13.959
- Punkte
- 69.193
Der CFO hatte ja mal sone Worklist geschrieben, was man wann wie fixen will.
Irgendwelche Listen, wann man was wie fixen will, gibt es bei denen immer. Passieren tut dennoch nix.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Der CFO hatte ja mal sone Worklist geschrieben, was man wann wie fixen will.
Einer meiner Lieblingsgitarristen, aber wenn es jemanden gibt, der seinen "Sound" durch die Spieltechnik erzeugt, dann doch er. Da verstehe ich den Sinn der Software nicht. Der hat doch immer nur nen stinknormalen 2205 gespielt.
Ich würde gar nicht so frickeln wollen.
Wenn du das konkret begründest, ist es völlig legitim. Ich schimpfe ja auch darüber, dass der Nameless im Sterobetrieb mehr Ressourcen frisst als 2 einzelne Instanzen. Aber du ballerst einfach munter drauflos, mit 0 Infos außer dass du persönlich diese Firma Kacke findest.Meine Gemosere hat vermutlich damit zu tun, dass NDSP einfach ne unfassbare Kackfirma ist.
Und ja, das sollte in diesem Thread womöglich draußen vor bleiben.
Ich find´s richtig geil. Gerade der Flamenco-Einfluß den der Charly Robbins hat.Das habe ich neulich entdeckt. Wenn man so spielen kann wie wichtig ist dann die neueste Amp Sim?
Wenn du das konkret begründest, ist es völlig legitim.
NDSP hat von potentiellen Kunden für den Quad Cortex im Vorfeld im Rahme einer Art Crowdfunding Kampagne sehr viel (...)
Das war ein Informativer Beitrag!Ok, warum rege ich mich darüber auf?
Der Ärger ist verständlich, so am Rande hab ich das auch mitbekommen. Auch das die Plugins qualitativ besser sein sollen als die auf dem QC, wobei das wohl mittlerweile behoben sein soll.Was ist den damit nicht OK? Von dem hab ich bisher nichts schlechtes gehört aber mit dem Versprechen "Outstanding new features " kann man ja auch nur auf die Fresse fallen.dass spätestens bis zum Sommer die neue Version vom Plini-Plugin veröffentlicht wird
Was ist den damit nicht OK? Von dem hab ich bisher nichts schlechtes gehört aber mit dem Versprechen "Outstanding new features " kann man ja auch nur auf die Fresse fallen.
Auch das die Plugins qualitativ besser sein sollen als die auf dem QC, wobei das wohl mittlerweile behoben sein soll.
Die Plugins selber und um die geht es ja hier, finde ich OK bis sehr gut. Das sie mehr CPU benötigen als andere sollte man wissen aber dafür gibt es ja die Demos.
Ach so. Das galt beides für das Plini Plugin. Ja, dass ist frech.Naja, zur Beschwichtigun groß ankündigen, dass es bis zum Sommer fix kommt und es dann später auf "This year" ändern ist schon auch sehr ungeschickt kommuniziert, findest du nicht?
Ich meinte, dass generell die QC Models schlechter sind/waren. Unabhängig davon, wie sie genannt werden.Nein, ist es nicht. NDSP hat zwar etliche Captures nachgeliefert aber keine "component modeled" Amps. Für quasi sämtliche Plugins gibt es im QC keine Entsprechung. Von der versprochenen Kompatibilität mal ganz zu schweigen.
Man sollte meinen, wenn sie einmal den Dreh raus haben ist es ein Klacks die anderen mit zu verbessern.Die alten Plugins werden nämlich nicht (oder eben nur sehr langsam) mit der neuen Engine verbessert
Naja, zur Beschwichtigun groß ankündigen, dass es bis zum Sommer fix kommt und es dann später auf "This year" ändern ist schon auch sehr ungeschickt kommuniziert, findest du nicht?
Ich meinte, dass generell die QC Models schlechter sind/waren. Unabhängig davon, wie sie genannt werden.
Man sollte meinen, wenn sie einmal den Dreh raus haben ist es ein Klacks die anderen mit zu verbessern.
Was gar nicht geht: aussitzen.
Das ist aber schäbig. So passiert?Wobei es dann eben auch gerne mal ein "aktives Aussitzen" wird, indem nämlich bspw. Kunden, die das anmerken, einfach aus der heilen Welt weggeblockt werden.
Das ist aber schäbig. So passiert?
Oje. Das ist wirklich nicht schön.Haufenweise.
Aso, deswegen ist in deren Discord und Forum tote Hose.Haufenweise.