Starker Hardware Reverb gesucht

  • Ersteller mjmueller
  • Erstellt am
Wenn ein Dongle Pflicht ist, dann ja.
 
Hallo :victory:
Hat jemand vielleicht einen Tipp in Sachen Hardware Reverb für mich?
Meine Anforderungen sind schnell genannt:
- 19" Gerät
- Stereo bzw. 2 x Mono
- alle Anschlüsse sollten symmetriert ausgeführt sein
- der Effekt sollte mich umhauen :happy:

Budget sollte bei ~500 EUR max liegen (es sei denn der Effekt würde mich in minutenlange Bewusstlosigkeit schicken - dann wäre auch mehr drin).

Mit ein wenig Mut zu alter Technik vielleicht ein Lexicon 300 ohne Larc...
Ist gewissermaßen der bewährte Reverbsound.

Die Impulse von Liquisonics sind sehr gut gemacht.

https://www.liquidsonics.com/software/seventh-heaven-professional/?v=3a52f3c22ed6

Wir haben das Plugin gegen einen Hardware Bierkasti verglichen und das Ergebnis war excellent.
Wenn ich auf Bricasti abstellen wollte oder müsste, würde ich das Plugin nehmen.
 
Source Audio Ventris dual verb
Updatebar, Midi clock ! stereo
 
Einzelspuren, Busse und Summe.

Die Frage zielte eher darauf ab, was Du brauchst (Plates, Konzerthallen, Räume etc.) und welche Art Signale (Drums, Vocals, Pads etc.). Für die Summe kann man eigentlich nur Quantec empfehlen, alles andere gibt Matsch.

Außerdem ist die Frage, ob es ein Effekthall (Larger Than Life) oder realistisch sein soll.

500 EUR reicht nicht ganz, aber ein weitgehend universell einsetzbarer Hall der wirklich gut klingt ist das vorgenannte Lexicon 300. Das sind auch meine Haupthallgeräte (als Nuverb Karten, die man ggf. auch mal irgendwo wieder günstig bekommen kann).
 
Vielleicht kann dir ja geholfen werden... immerhin gab's die bis vor kurzem umsonst, nur dass eben Samplicity nicht mehr existiert.
 
Vielleicht kann dir ja geholfen werden... immerhin gab's die bis vor kurzem umsonst, nur dass eben Samplicity nicht mehr existiert.

Nee, aber danke. Ich bin nicht so der Fan von Impulsen, ich steh auf die algorithmischen :)

Btw. der oben genannte liquidsonics ist ja kein klassischer Faltungshall, der macht da eher sowas wie die dynamische Faltung von Akustica. Sowas koennte ich mir noch gefallen lassen, allerdings nicht zu dem Preis. Da bleib ich bei Valhalla Room und bei dem internen in Bitwig.
 
Vielleicht kann dir ja geholfen werden... immerhin gab's die bis vor kurzem umsonst, nur dass eben Samplicity nicht mehr existiert.

Nee, aber danke. Ich bin nicht so der Fan von Impulsen, ich steh auf die algorithmischen :)

Btw. der oben genannte liquidsonics ist ja kein klassischer Faltungshall, der macht da eher sowas wie die dynamische Faltung von Akustica. Sowas koennte ich mir noch gefallen lassen, allerdings nicht zu dem Preis. Da bleib ich bei Valhalla Room und bei dem internen in Bitwig.

Kann ja nicht alles 29,- kosten.:D
Aber 179,- ist mehr als fair.
 
Vielleicht kann dir ja geholfen werden... immerhin gab's die bis vor kurzem umsonst, nur dass eben Samplicity nicht mehr existiert.

Nee, aber danke. Ich bin nicht so der Fan von Impulsen, ich steh auf die algorithmischen :)

Btw. der oben genannte liquidsonics ist ja kein klassischer Faltungshall, der macht da eher sowas wie die dynamische Faltung von Akustica. Sowas koennte ich mir noch gefallen lassen, allerdings nicht zu dem Preis. Da bleib ich bei Valhalla Room und bei dem internen in Bitwig.

Kann ja nicht alles 29,- kosten.:D
Aber 179,- ist mehr als fair.

Joa, mag angemessen sein. Aber bringt mir persoenlich nicht genug Mehrwert gegenueber meinen bestehenden Optionen, um so eine Ausgabe zu rechtfertigen.
 
Arrrggghhh .... :sauer:Blöder ILok ...
Aber okay, ich sehe ein, dass ich meine Hardware-Träume erst mal auf Eis legen muss und profane PlugIns ausreizen muss.
Das Seventh Heaven will ich antesten und für Lexicon braucht es auch den iLok. Also gut :rolleyes:
 
ich hab längere zeit mx200 benutzt. was soll ich sagen? lexicon sound war da, keine frage. aber editiermöglichkeiten sind eingeschränkt bei den billolexis... wenn du damit leben kannst...
Wobei man beim MX400 Zugriff auf Algorithmen hat, die doppelte DSP-Power ziehen und mehr Parameter bieten als beim MX200. Somit z.B. bis zu 12 Parameter für Reverb. Der MX400 kann zwar auch die Algorithmen vom MX200 – die dann halt in doppelter Menge, weil doppelt soviel DSP-Power und doppelte Anzahl an Anschlüssen verbaut. Man kann aber auch zwei von den rechenaufwendigeren Algorithmen auf einem Anschluss-Paar verwenden.
So oder so: Der MX400 ist doppelt so gut wie der MX200 – außer man mag die Bedienung am MX200 lieber, obwohl er nur halb so gut wie der MX400 ist. ;) Der MX300 hat die Rechenleistung wie der MX200, kann aber alternativ zu 2 teil-parametrisierten Effekten auch einen vollwertigen (im Rahmen dieser MX-Serie) berechnen. Der MX400 hat die doppelte DSP-Power und die doppelte Anzahl an Anschlüssen als der MX300 (und der MX200). Der MX300 bietet dafür aber sowohl TRS als auch XLR. Bei MX400 muss man sich zwischen zwei Ausführungen entscheiden: entweder MX400 mit TRS oder MX400XL mit XLR.

Was ist denn von den Lexicon Geräten zu halten, die eher so in Richtung Liveanwendung gehen wie zB ein gebrauchtes MX400?
Ich würde den MX400 nicht ausschließlich in die Live-Ecke schieben. Warum denn auch? Dem wurden ja sogar Plugins beigelegt, um Effekte per Computer und per USB zu steuern. Aber auch oder insb. ohne Computer: Wenn man im (Budget-/Home-)Studio Effekte nicht am Computer erzeugt, sondern mit Hardware-Geräten, dann kann auch ein Gerät wie Lexicon MX400 dafür verwendet werden. Ich verwende allerdings gern mehrere verschiedene Effekte in einem Mix, und ein Lexicon MX400 würde dafür nicht ausreichen, weil er nur zwei Instanzen in "gut" (sprich, volle DSP-Leistung, voll-parametrisiert) kann. Deshalb habe ich 3 Stück davon (nach und nach) gekauft und kann so 6 voll-parametrisierte Effekte gleichzeitig nutzen. Das Gerät kann nicht nur Reverbs, sondern auch Delays und weitere Effekte. Natürlich reichen 6 Effekt-Instanzen nicht für einen kompletten Mix, aber für Reverbs und Delays sind 6 Effekt-Instanzen schon mal besser als 2 Effekt-Instanzen. ;)
 
Hallo,
statt Hardware sind es nun der LiquidSonic Seventh Heaven und das Lexicon PCM Bundle geworden.
Herzlichen Dank an alle!
Hardwareträume sind aber dennoch nicht ganz ausgeträumt :)
 
Angefangen hab ich mit dem Roland SRV-330, da ich mit Software so wenig wie möglich arbeiten will. Schon ganz nettes Teil. Überfordern tun mich allerdings die mitunter gigantische Parameter-Flut von teils über 80 frei wählbaren Parametern. Da kann man schnell den Überblick verlieren - besonders als Anfänger. Daher sind die Presets für mich erstmal eine gute Anlaufstelle, wovon es im Gerät ganze 300 gibt, welche dann nach Bedarf verändert werden. 5 Parameter lassen sich frei konfigurierbar über MIDI-CC steuern - der Rest per SysEx oder am Gerät selbst.

Cool sind die 3D/NLR und Phaser-Algorithmen. Hier mal ein kleines Beispiel für den Phaser Delay zur Aufwertung einer Acid-Spur um einen spacigen Stereo-Sound zu erzeugen:


Falls jemand noch das Schwestermodell SDE-330 Dimensional Space Delay hat und evtl. verkaufen möchte - bitte mal melden! ;-)
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
2K
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
6K
YogiX
Y
moonbooter
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
14K
moonbooter
moonbooter

Neue Antworten


Zurück
Oben