Remix von "Yours"

Lennium

Lennium

Registriert
05.04.18
Beiträge
170
Reaktionen
35
Punkte
317
Hey Leute,

zurzeit arbeite ich an einem Remix von Andrew Huangs "Yours" und ich finde, dass ich nach drei Tagen schon ziemlich weit gekommen bin. Nur ist es bei mir so gut wie immer der Fall, dass ich beim Mixing meist das Gegenteil hinbekomme, nämlich, dass es schlechter klingt als ohne Mix. Und ich probiere hin und her. Irgendwas mache ich irgendwie immer falsch und es klingt eher störend als musikalisch.

Daher wäre meine Frage: Wie findet ihr den Remix so? Habt ihr eventuell Tipps um den Mix zu verbessern? Und als wichtigstes: Habt ihr vielleicht irgendwelche guten Tutorials, oder Blog Posts zum Thema Mixing?

Ich freue mich auf jede Antwort.

~ Lennium

Original:


Mein Remix:
 
Versteh ich nicht. Dein Remix hat eine völlig andere Instrumentierung und einen völlig anderen Songaufbau.
Außerdem finde ich, du hast zuviel Raum auf den Leadvox, die stehen nicht vorne, auch, weil sie zu leise sind.
 
ganz cooler remix.
weis garnicht was es da nicht zu verstehen gibt ? da es ja ein remix ist hat der nat. eine andere instrumentierung und ein anderes arrangement. die vocals finde ich auch in keinster weise zu leise. hier wird ja nicht auf der bühne gestanden, ist ja kein band kontext. als pop produktion geht das für mich so durch.

zum thema mixing: da gibts kein patentrezept. erfahrung heisst das zauberwort. dazu kommen eine gute abhöre, möglichst gute raumakustik als grundvorraussetzung. wenn du zehn musiker zum mixing befragst hast du am ende 12 meinungen.
mixing tutorials gibts bei youtube und ähnlichem wie sand am meer, evtl. sogar von a. huang selbst ;)
 
Vielleicht liegt es auch an meinen Kopfhörern, aber es wirkt so.. unklar. Ich will das ganze gerne etwas wärmer haben, aber die Instrumente klarer definieren (falls das irgendwie Sinn ergibt). Es klingt finde ich wie so Wischi Waschi...
 
Ich finde deine Interpretation des Originals okay. Mir ist beim Hören nichts Gravierendes aufgefallen ausser der Gesamtlautstärke, die vergleichsmässig geringer ausgefallen ist.
 
Ich finde deine Interpretation des Originals okay. Mir ist beim Hören nichts Gravierendes aufgefallen ausser der Gesamtlautstärke, die vergleichsmässig geringer ausgefallen ist.

Das mit der Gesamtlautstärke habe ich auch bemerkt.

Kannst du vielleicht so sagen, was dir nicht ganz so an dem Remix gefällt? Es ist das erste mal, dass ich an einem Remix Wettbewerb teilnehme. Ich erhoffe mir nicht unbedingt einen Top 5 Platz oder so, sondern ich will das nutzen um zu üben (vor allem mit Vocals).
 
Ich denke, dein Arrangement hat weniger Spannungsbögen als das Original. Im Original baut sich die Nummer langsam auf und im Refrain wird es breit und offen.
Ich will nicht sagen, dass dein Verständnis "falsch" ist, es ist anders. Aber im Vergleich zum Original merklich.
 
Ich finde deinen Remix recht gelungen. Wo hast du denn die Vocals her?

Mix ist im Verhältnis schwer zu beurteilen, da er insgesamt sehr viel leiser ist. Macht aber erst mal einen sehr guten Eindruck! Was mir am Original aufällt, dass die einzelnen Elemente so sauber getrennt sind, der Mix dadurch extrem transparen ist. Das ist dir nicht ganz so stark gelungen.

In Summe aber top!
 
Ich finde deinen Remix recht gelungen. Wo hast du denn die Vocals her?

Mix ist im Verhältnis schwer zu beurteilen, da er insgesamt sehr viel leiser ist. Macht aber erst mal einen sehr guten Eindruck! Was mir am Original aufällt, dass die einzelnen Elemente so sauber getrennt sind, der Mix dadurch extrem transparen ist. Das ist dir nicht ganz so stark gelungen.

In Summe aber top!

NI hat zurzeit einen Remix Wettbewerb, für den Andrew Huang mit NIs Komplete Start diesen Track geschrieben hat.

Genau! Diese Klarheit ist bei mir nicht wirklich vorhanden. Ich versuche immer irgendwie mit Highpass Filtern die Tiefen der "Nicht Bass"- Spuren zu bearbeiten, mit Panning die Spuren mehr zu definieren oder mit Hall eine Spur mehr in den Hintergrund zu rücken. Aber es funktioniert nicht D:
 
Ich denke, dein Arrangement hat weniger Spannungsbögen als das Original. Im Original baut sich die Nummer langsam auf und im Refrain wird es breit und offen.
Ich will nicht sagen, dass dein Verständnis "falsch" ist, es ist anders. Aber im Vergleich zum Original merklich.

Es ist halt so, dass ich zurzeit viel mit Streichern mache. Den ersten Teil hab ich dann demnach eher "orchestraler" gemacht. Das Arrangement sollte die Zeit gegen Ende und nach einer Trennung darstellen.
 
Ich finde deinen Remix recht gelungen. Wo hast du denn die Vocals her?

Mix ist im Verhältnis schwer zu beurteilen, da er insgesamt sehr viel leiser ist. Macht aber erst mal einen sehr guten Eindruck! Was mir am Original aufällt, dass die einzelnen Elemente so sauber getrennt sind, der Mix dadurch extrem transparen ist. Das ist dir nicht ganz so stark gelungen.

In Summe aber top!

NI hat zurzeit einen Remix Wettbewerb, für den Andrew Huang mit NIs Komplete Start diesen Track geschrieben hat.

Genau! Diese Klarheit ist bei mir nicht wirklich vorhanden. Ich versuche immer irgendwie mit Highpass Filtern die Tiefen der "Nicht Bass"- Spuren zu bearbeiten, mit Panning die Spuren mehr zu definieren oder mit Hall eine Spur mehr in den Hintergrund zu rücken. Aber es funktioniert nicht D:

Remixwettbewerb? Kannste mal einen Link posten?

In Bezug auf Klarheit: genau das Problem habe ich bei meinen Mixen auch. Ich mache alles, was du beschreibst, sind ja wohl auch die Standardtricks, bekomme aber diese Transparenz und Durchsichtigkeit nie hin. Da muss mal einer der Profis hier helfen...
 
In Bezug auf Klarheit: genau das Problem habe ich bei meinen Mixen auch. Ich mache alles, was du beschreibst, sind ja wohl auch die Standardtricks, bekomme aber diese Transparenz und Durchsichtigkeit nie hin. Da muss mal einer der Profis hier helfen...
Der Trick ist, bei den einzelnen Spuren Resonanzen oder Mulm zu hören und diese im EQ entsprechend abzusenken.
 
In Bezug auf Klarheit: genau das Problem habe ich bei meinen Mixen auch. Ich mache alles, was du beschreibst, sind ja wohl auch die Standardtricks, bekomme aber diese Transparenz und Durchsichtigkeit nie hin. Da muss mal einer der Profis hier helfen...
Der Trick ist, bei den einzelnen Spuren Resonanzen oder Mulm zu hören und diese im EQ entsprechend abzusenken.

Das habe ich auch schon gemacht, wahrscheinlich aber dann falsche Frequenz als störend klassifiziert
 
Das habe ich auch schon gemacht, wahrscheinlich aber dann falsche Frequenz als störend klassifiziert
Ja. Ich denke, dass unterscheidet die Profis von den Amateuren: Die Profis haben die Ohren, und sie haben die notwendigen Abhörbedingungen (Raum, Monitore, ...) und sie haben Erfahrung.
 
Das habe ich auch schon gemacht, wahrscheinlich aber dann falsche Frequenz als störend klassifiziert
Ja. Ich denke, dass unterscheidet die Profis von den Amateuren: Die Profis haben die Ohren, und sie haben die notwendigen Abhörbedingungen (Raum, Monitore, ...) und sie haben Erfahrung.

Das stimmt! Meine Kopfhörer sind auch nicht die besten . Vielleicht sollte ich für den Anfang in ein guten Kopfhörer investieren.
 
Sind die Vocals Bearbeitet ?

Wenn ja dann lohnt es sich das Pferd von hinten aufzusatteln.
Wenn das Arrangement steht, in der Endphase einfach alles an die Vox ran schieben die Vox so lassen wie sie sind Null Plug-ins die Vox geben den Pegel und Balance usw vor.
 
Sind die Vocals Bearbeitet ?

Wenn ja dann lohnt es sich das Pferd von hinten aufzusatteln.
Wenn das Arrangement steht, in der Endphase einfach alles an die Vox ran schieben die Vox so lassen wie sie sind Null Plug-ins die Vox geben den Pegel und Balance usw vor.

Also die Vocals wurden schon bearbeitet. Ich habe etwas EQ deauf gemacht und ein bisschen Hall und Delay, für bestimmte stellen hinzugefügt.
 
Ich glaub die frage war ob die original vocals bearbeitet sind.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben