Mikrofon & PreAmp für 1500 €

Wir schon oft geschrieben was mehr am Klang ausmacht in der Reihenfolge:
1. Akustik
2. Mikro
3. Preamp
ich hab da eine ganz andere Reihenfolge :):
1. Stimme
2. Gesangstechnik vor dem Mikro
3. Mikro + Preamp
4. Raum mit möglichst gutem natürlichen Raumklang
5. Raumposition von Sänger und Mikro
6. Raumakustik nachbessern wenn denn notwendig

Ich finde übrigens auch, dass ART sehr amtliche Geräte liefert!
 
guten tag,

ich würde mir gerne neues recording-equipment für mein homestudio kaufen,
habe jedoch wenig erfahrung mit dem ganzen.
ich hätte an sowas wie das AT-4047, neumann tlm-102 oder an das gefell m930 gedacht.
mein verwendungszweck ist das aufnehmen von rap vocals (hobbymässig).
für die akustik hätte ich an sowas wie eine kleine "aufnahme-ecke" gedacht, also an den wänden 2 kleine noppenschaum-platten, 1x kleiner bassabsorber an der kante & eine noppenschaum-platte oben.
natürlich bräuchte ich zum mic noch ein preamp.
zum abhören besitze ich schon die beyerdynamic dt-770 (80 ohm) & das steinberg ur22 mk2.
mein maximales budget für das mic & den preamp beträgt 1500 €, ich könnte aber noch ein bisschen draufzahlen.

ich hoffe ihr könntet mich bisschen beraten & eure meinung dazu zum sagen.

Wie ist Deine Stimmlage, Bass, Bariton oder Tenor
Ist Deine Stimme weich, undefiniert oder eher klar und prägnant.
Wie gut rappst Du?

Ein Audiofile wäre hilfreich.

Von dem abgesehen, sollten Mikros gerade bei Rap, Impulstreu sein und Frikativlaute sehr gut verarbeiten, damit der Sprechgesang sauber übertragen wird.
Das AT4047 oder noch etwas besser das M930 können das.
Das TLM102 kann dies bis zu einem gewissen Bereich, ist aber für Vocals ein zu nüchtern klingendes Mikro, im Vergleich zu den anderen beiden, ein wenig flach und "langweilig".

Das M930 ist ein modern klingendes Mikrofon, was auch einen Into Your Face Klang produziert, hervorragend für Rap.
Allerdings kann das M930 ein wenig Farbe gebrauchen, ein Great River ME-1NV oder der empfohlene STAM SA73 kann man da nur wärmstens empfehlen.

Ganz wichtiger Punkt, die Aufnahmesituation in der Ecke mit ein paar Noppenplatten wird schief gehen, da muss was anderes her, Stichwort mobile Schallabsorber auf mobile Kleiderständer oder Garderobenständer.
Raus aus den Ecken und in Richtung Mitte des Raumes gehen, mobile Schallabsorber außen rum und richtige Mikroposition und Mikrofontechnik (im Umgang mit dem Mikro als Sänger mit dem Mikro). Wichtig, der Raumklang soll trocken klingen.

Passender Popfilter ist der Hakan P110 von mikrofonen.se, perfekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das 930 kostet doch schon 1600 und ist somit über Budget. Wo bleibt da noch was für Preamp geschweige denn Akustik?


Aktuell bei TschasstMiusig in Berlin gibts sogar eins in dunkel bronze für1089€,kostet meist so um 1150-1200. Es gibt noch das mit Übertrager , das ist dann etwas teurer. Der Royal TS war schon immer etwas teurer, als der normale Hamburger :headbang:

@DonPedro
Und was ist mit Kompressor ? :kaffee: duckundweg ....
 
Das 930 kostet doch schon 1600 und ist somit über Budget. Wo bleibt da noch was für Preamp geschweige denn Akustik?
Aktuell bei TschasstMiusig in Berlin gibts sogar eins in dunkel bronze für1089€,kostet meist so um 1150-1200. Es gibt noch das mit Übertrager , das ist dann etwas teurer.
Konnte ich ja nicht ahnen, dass es um die Kompromiss-Sparvariante ging. Ich dachte wenn man schon so viel Geld in die Hand nimmt, dann kauft man nicht das Sparmodell. Mein Fehler.
 
on dem abgesehen, sollten Mikros gerade bei Rap, Impulstreu sein und Frikativlaute sehr gut verarbeiten, damit der Sprechgesang sauber übertragen wird.
Das AT4047 oder noch etwas besser das M930 können das.
Das TLM102 kann dies bis zu einem gewissen Bereich, ist aber für Vocals ein zu nüchtern klingendes Mikro, im Vergleich zu den anderen beiden, ein wenig flach und "langweilig".
ist der unterschied zwischen dem at-4047 und dem microtech gefell m930 groß? lohnt sich der aufpreis von ca. 400 € wirklich oder ist der unterschied nicht allzu groß? was hältst Du von dem neumann tlm 49 bei rap vocals?
 
Zuletzt bearbeitet:
on dem abgesehen, sollten Mikros gerade bei Rap, Impulstreu sein und Frikativlaute sehr gut verarbeiten, damit der Sprechgesang sauber übertragen wird.
Das AT4047 oder noch etwas besser das M930 können das.
Das TLM102 kann dies bis zu einem gewissen Bereich, ist aber für Vocals ein zu nüchtern klingendes Mikro, im Vergleich zu den anderen beiden, ein wenig flach und "langweilig".
ist der unterschied zwischen dem at-4047 und dem microtech gefell m930 groß? lohnt sich der aufpreis von ca. 400 € wirklich, oder ist der unterschied nicht allzu groß? was hältst Du von dem neumann tlm 49 bei rap vocals?

Unterschied AT4047 zu M930:
Das M930 ist etwas trockener und prägnanter im Klang, und löst eine Spur besser auf.
Die Kapsel im M930 eine Top-Kapsel, wird auch im M990 verwendet.
Das M930 klingt, obwohl weitgehend neutral, etwas heller als das AT4047.
Das AT4047 ist aber natürlich auch ein gutes Mikro, habe es noch nie schlecht gehört, klang auch immer mindestens gut, sofern die Sänger gewusst haben was sie machen (Performance und Technik) ;)

Hier ist aber auch entscheidend wie groß der Unterschied bei Deiner Stimme ist.

Das Gefell M930 kann man übrigens bei MGT direkt ausleihen für 14 Tage, kostenfrei, nur den Versand zurück muss man zahlen.

DAs TLM49 und ich werden keine Freunde ;), ich habe von 10 Files 9 gehört die mir gar nicht gefallen, und eins war richtig gut, sprich das TLm49 ist eine Diva, kann bei einer bestimmten Stimme wunderbar sein, in vielen Fällen nervt mich aber der gefärbte Hochmitten/untere Höhenbereich, das klang für mich in den meisten Fällen komisch, künstlich und einfach nicht "authentisch".
 
Die Wahl des Mikros halte ich für eklatant wichtiger.
Parallel die Performance des Künstlers.
Diese beiden Faktoren machen meiner Meinung nach die meiste "Musik".
 
Was bei der ganzen Diskussion um Raum, Mikros, Preamps und jetzt wird es dünn, Wandler, vergessen wird, ist natürlich die Performance und die Stimmqualität des Sängers.
Obwohl dies sonnenklar ist, wird genau diesem Punkt in vielen Foren die wenigste Aufmerksamkeit zuteil.

Extrembeispiel, ein Frank Sinatra in allen Zeiten, hätte über ein tbone SC400 besser geklungen wie ein Sänger der nicht richtig singen kann über ein U47 mundgeklöppelt.

Aber die gute Performance und gute Stimme setze ich in meinen Empfehlungen vorraus, das ist quasi Voraussetzung, sonst ergeben die Aussagen zu Mikros und Preamps keinen Sinn.
Andersherum, möchte ein Sänger, der eigentlich gar nicht richtig singen kann, in Sachen Mikros aufrüsten, und ein gutes Einsteigermikro ist schon da, an dem man hört, wo noch Verbesserungsbedarf ist, dem rate ich, lerne singen, und denke dann über ein anderes Mikro nach.

Nochmal aber ;), habe ich aber einen exquisiten Sänger mit exquisiter Stimme und dann das passende Mikro mit passendem Preamp, dann wirds richtig magisch.

Und das ist ja auch nur an der Oberfläche gekratzt, wenn ich bspw. drei Gesangstakes mit unterschiedlichen Mikros (Lead Vocals) habe, aber alle drei Takes klingen klasse?!
genau vor dem Dilemma stehe ich aktuell ;)
Was tun, jetzt kommt der Geschmack ins Spiel und natürlich auch die Erfahrung/klangliche Zielvorstellung, nach was soll es denn im Song klingen, da kommt dann Stil, Text und Arrangement ins Spiel.

Keine einfache Sache das, aber spannend ;)

Auch noch ein spannender Punkt, es gibt sehr gute Sänger (melodisch, Rhythmusgefühl, Intonationssicherheit...) aber die Stimme ist aber nur mäßig bis gut, Beispiel Bono.
Es gibt Sänger die haben dann noch tolle Stimmen, und da brauche ich keine Namen nennen, jeder kann da die üblichen Verdächtigen aufzählen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

stefan1
Antworten
40
Aufrufe
3K
Astronautenkost
Astronautenkost
Verunstaltungstechniker
Antworten
7
Aufrufe
875
whitealbum
whitealbum
vazka
Antworten
49
Aufrufe
9K
vazka
vazka

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben