exponentialaudio reverbs released (ex lexicon entwickler)

Wenn wir grad beim Delay sind ein kurzer OT ich bringe bei vox meist mit den internen Logic Delays
nicht den gewünschten effect was verwendet ihr da so?
 
soundtoys echoboy!

Same here...ich würde sagen eins der besten (wenn nicht das beste) delay-plugin am Markt momentan.
Ab und zu nutz ich auch noch Nomad Factory Delay (gabs ziemlich günstig und ist auch ganz nice) oder auch mal das P&M Delay. Aber Echoboy ist wirklich die Allzweck-Waffe...
 
Die haben so oder so ganz gutes zeug, hab vor kurzem den decapitator und den devil loc getestet wirklich nice...wollte eigentlich vom iLok weg aber wird demnach nicht möglich sein.
Danke euch
 
Fabfilter Timeless 2. Gefällt mir meistens besser als Echoboy.
 
Wenn wir grad beim Delay sind ein kurzer OT ich bringe bei vox meist mit den internen Logic Delays
nicht den gewünschten effect was verwendet ihr da so?

Welchen Effekt?

Neben Echoboy benutze ich meistens Waves H-Delay.

Mit den Echoboy kannst Du sehr viele analog anmutende Farben erzeugen oder auch sehr abgedrehte Delaymuster. Ich benutze Echoby allerdings meistens als Chorus oder Special FX.

Waves H-Delay ist mein Standart Delay, damit bin ich einfach sehr schnell.

Gruß!
 
Also Mr. Pensado empfielt auf Vocs ja in die Mitte einen Spring Verb und jeweils hart links und rechts zwei verschiedene Algorythmus Reverbs. Hab ich allerdings noch nicht ausprobiert.

Was bei mir ganz gut kommt sind die hier schon erwähnten Delays und der Hall kommt dann nur da drauf. So hat man den schönen Direktklang und die Größe vom Hall/Delay.

Noch ein kleiner Tipp zum Phoenix:

Phoenix hat keine Modulation im Gegensatz zum R2. Schaltet man beim R2 die Modulation ab so klingt es exakt nach dem Phoenix, wenn man mal von der Möglichkeit der gleichzeitigen Hoch- und Tiefpassfilterung absieht, die man aber auch leicht im Effektsend realisieren kann.
Die Modulation erhält man im Phoenix, indem man einen Chorus-Send erzeugt, der zu 80-100 % Wet direkt auf den Phoenix-Send geroutet wird. So braucht man für zwei völlig verschiedene Hall-Anwendungsgebiete nur eine Instanz vom Phoenix.

Mit Chorus ist gut auf flächenartigen Sounds, oder auch Streichern. Ohne ist gut bei Percussiven Sachen oder solchen, die keinen stehenden Sustain haben.

Hallwolken kriegt man aber aus dem Phoenix finde ich aber wirklich sehr schwer raus. Klingt einfach alles zu glatt - auch mit Chorus. Dafür nehm ich den TSAR-1.
 
statt einem chorus kann auch etwas tremoloartiges einen breiten hall organischer gestalten... das hab ich eben erst durch strymon's flint gelernt, dass diese kombination sehr viel sinn macht wenn man ansonsten eher nicht so auf lange hallfahnen steht.... in der DAW muss ich mir das erstmal zurecht/nachbasteln...
 
Du meinst jetzt aber hinter dem Hall, oder?

Bei meiner Chorus-Lösung ist der Modulationseffekt ja vor dem Hallgerät - Ganz wichtig.

Ansonsten kann man auch Ducking anwenden, wenn der Hall nicht so im Vordergrund stehen soll und es auf Natürlich keit nicht ankommt.
 
tendenziell ja, kann aber auch vorher interessant sein... und ducking macht was anderes. bei chorus und tremolo gehts ja eher lange hallfahnen weniger statisch erscheinen zu lassen.

einen zweiten send mit nem insertierten chorus ist natürlich clever als ressourcenschonender parallelweg um sich eine hallinstanz zu sparen.... wobei ich einem wichtigen lead-element schon gerne auch einen eigenen hall-weg opfere.

edit und back to topic:

die V2 versionen funktionieren bei euch ohne probleme?
 
tendenziell ja, kann aber auch vorher interessant sein... und ducking macht was anderes. bei chorus und tremolo gehts ja eher lange hallfahnen weniger statisch erscheinen zu lassen.

Will jetzt nicht den Thread von seiner eigentlichen Bestimmung abhalten, aber nur noch die Anmerkung, dass ich mit dem Chorus keineswegs bezwecke, die Hallfahne weniger statisch erscheinen zu lassen. Mir geht es darum, bei schwebenden Klängen den Hall vom Direktsignal zu entkoppeln, sonst hört man nämlich vom Hall überhaupt nichts - erst wenn der Ton weg geht.
Ich empfinde abgesehen davon die Hallfahne vom Phoenix keineswegs als statisch.
Werd aber sicher bei Gelegenheit mal den Chorus oder Tremolo nach dem Hall ausprobieren.

V2 lass ich mal sein, bei mir läuft V1 wunderbar und: "never change a running system"
 
soundtoys echoboy!

Genau das!

Eines der besten Delays auf dem Markt. Es ist nicht nur extrem flexibel, es klingt in jedem Modus und jedem Style einfach immer gut. Auch als Chorus ist es meine erste Wahl, wenn es mal etwas anderes als Dimension D sein soll. Als Flanger ziehe ich mittlerweile Satin vor, Echoboy kommt aber direkt danach in meiner persönlichen Flanger-Rangliste.

Was die Soundtoys-Sachen meiner Meinung nach von den allermeisten Mitbewerbern unterscheidet, sind vor allem die sinnvollen Parameter-Bereiche und was da überhaupt als Parameter nach draußen geführt wird und was nicht. Man dreht da eben meistens im Sweetspot. Bei anderen Plugins dreht man sehr schnell mal sehr große Scheiße rein und hat nach stundenlanger Programmiererei doch nie das, was man eigentlich wollte.

Bei Soundtoys hört man die 25 Jahre Erfahrung und das Eventide-Erbe.
 
Schaltet man beim R2 die Modulation ab so klingt es exakt nach dem Phoenix, wenn man mal von der Möglichkeit der gleichzeitigen Hoch- und Tiefpassfilterung absieht, die man aber auch leicht im Effektsend realisieren kann.


Das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Ich hätte das ja auch gerne so gehabt, weil ich mir den Kauf vom R2 eigentlich sparen wollten. Aber nach intensivem Vergleich und dem Versuch, die Parameter möglichst exakt zu matchen, finde ich die beiden doch vom Grundcharakter her deutlich untschiedlich, selbst ohne Chorus, Gate und Filterung.
 

danke - it auf meinem mist gewachsen und dani (the interruptor9 hats mir programmiert - ist freeware

http://www.echochamber.ch/index.php/tipps-a-freebies/analogic-delay

ich mag echoboy aber auch sehr gerne


Hallwolken kriegt man aber aus dem Phoenix finde ich aber wirklich sehr schwer raus. Klingt einfach alles zu glatt - auch mit Chorus. Dafür nehm ich den TSAR-1.

plakativer effekthall kann phoenix nicht, dafür kann das tsart - die 2 ergänzen sich sehr gut.
 
Das kann ich überhaupt nicht bestätigen.[..] .. finde ich die beiden doch vom Grundcharakter her deutlich untschiedlich, selbst ohne Chorus, Gate und Filterung.

Lustig, ich habe genau das gemacht. Alles abgeschalten, was der Phoenix nicht hat und die Parameter angeglichen. Für mich kein Unterschied. Naja, man kann das ja testen, dann kann jeder für sich selber entscheiden.
 
Was die Soundtoys-Sachen meiner Meinung nach von den allermeisten Mitbewerbern unterscheidet, sind vor allem die sinnvollen Parameter-Bereiche und was da überhaupt als Parameter nach draußen geführt wird und was nicht. Man dreht da eben meistens im Sweetspot. Bei anderen Plugins dreht man sehr schnell mal sehr große Scheiße rein und hat nach stundenlanger Programmiererei doch nie das, was man eigentlich wollte.

Bei Soundtoys hört man die 25 Jahre Erfahrung und das Eventide-Erbe.

wenn ich mir die Presets anhöre und selber am Echoboy schraube, hab ich meist genau das gegenteilige Empfinden. Kann geil klingen, kann aber auch allzuoft völlig daneben klingen und
bei der Paramterflut (plus die Hidden Paramters!) nicht grad zum schnellen Arbeiten einladend. Und die Distortion klingt auch nicht grad analog.
 
Was die Soundtoys-Sachen meiner Meinung nach von den allermeisten Mitbewerbern unterscheidet, sind vor allem die sinnvollen Parameter-Bereiche und was da überhaupt als Parameter nach draußen geführt wird und was nicht. Man dreht da eben meistens im Sweetspot. Bei anderen Plugins dreht man sehr schnell mal sehr große Scheiße rein und hat nach stundenlanger Programmiererei doch nie das, was man eigentlich wollte.

Bei Soundtoys hört man die 25 Jahre Erfahrung und das Eventide-Erbe.

sehe ich genau so! super plugins & für einige anwendungen nicht zuersetzen.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben