stefangeidel
- Registriert
- 02.04.12
- Beiträge
- 5.756
- Reaktionen
- 1.365
- Punkte
- 24.825
Hey Leute,
bislang bezog ich regelmäßig das recording magazin, weil ich eigentlich bislang im Glauben war, dass mich die Zeitschrift weiterbringt und einfach ein paar Grundlagen immer mal wieder auffrischt.
Nach der aktuellen Ausgabe habe ich jedoch meine erheblichen Zweifel, ob das alles so seine Richtigkeit hat und mit welchem Maß da gemessen wird...
Auf Seite 23 befindet sich Grafik 2, welche eine REW-Messung (Wasserfalldiagramm) zeigt, welche im Text detaillierter beschrieben wird.
Ich weiß leider nicht, ob ich das Bild hier posten darf - Lizenzrechte und so...
Ich versuche es mal zu beschreiben:
maximaler Schalldruck bei 30 Hz ca. 98 dB
maximale Ausklingzeit bei 30Hz ca. 800ms
durchschnittlicher Schalldruck ca. 85 dB
Skala (Schalldruck) von 105 dB ... 55 dB
Skala (Zeit): 0ms ... 1000 ms
Skala (Frequenz): 15Hz ... 120 Hz
jede Frequenz erreicht den "Boden" (55 dB) innerhalb von ca. 350ms
Der Text dazu:
Da das Bild nach allem, was ich hier gelernt habe falsch skaliert wurde, ist diese Aussage völliger Humbug. Natürlich klingt es ab... Aber nur -30dB...
Ich kann auch Messungen der Eiger-Nordwand so skalieren, dass ich einem Laien glaubhaft machen kann, dass der Raum "trocken" ist...
Gehen wir hier im Forum von zu harten / zu professionellen Bedingungen aus, oder ist das Ganze eine Promo-Aktion der durchführenden Akustiker im recording magazin?
Ich unterstelle hier wirklich niemandem etwas böses, aber ein wenig gesunder Menschenverstand und Skepsis sind ja wohl erlaubt
bislang bezog ich regelmäßig das recording magazin, weil ich eigentlich bislang im Glauben war, dass mich die Zeitschrift weiterbringt und einfach ein paar Grundlagen immer mal wieder auffrischt.
Nach der aktuellen Ausgabe habe ich jedoch meine erheblichen Zweifel, ob das alles so seine Richtigkeit hat und mit welchem Maß da gemessen wird...
Auf Seite 23 befindet sich Grafik 2, welche eine REW-Messung (Wasserfalldiagramm) zeigt, welche im Text detaillierter beschrieben wird.
Ich weiß leider nicht, ob ich das Bild hier posten darf - Lizenzrechte und so...
Ich versuche es mal zu beschreiben:
maximaler Schalldruck bei 30 Hz ca. 98 dB
maximale Ausklingzeit bei 30Hz ca. 800ms
durchschnittlicher Schalldruck ca. 85 dB
Skala (Schalldruck) von 105 dB ... 55 dB
Skala (Zeit): 0ms ... 1000 ms
Skala (Frequenz): 15Hz ... 120 Hz
jede Frequenz erreicht den "Boden" (55 dB) innerhalb von ca. 350ms
Der Text dazu:
Die wenigen Raumresonanzen, die es gab, klangen schnell ab. Einzig bei 30 Hz ist die Längsresonanz deutlich sichtbar.
Da das Bild nach allem, was ich hier gelernt habe falsch skaliert wurde, ist diese Aussage völliger Humbug. Natürlich klingt es ab... Aber nur -30dB...
Ich kann auch Messungen der Eiger-Nordwand so skalieren, dass ich einem Laien glaubhaft machen kann, dass der Raum "trocken" ist...
Gehen wir hier im Forum von zu harten / zu professionellen Bedingungen aus, oder ist das Ganze eine Promo-Aktion der durchführenden Akustiker im recording magazin?
Ich unterstelle hier wirklich niemandem etwas böses, aber ein wenig gesunder Menschenverstand und Skepsis sind ja wohl erlaubt