MEG RL 906 oder ME 25 ?

  • Ersteller m4d3raIn
  • Erstellt am
Ich habe die Erfahrung bei MEG gemacht, dass sich auch die Stereoabbildung künstlich verbreitert o.ä. wenn man sich nicht an die Basisbreite hält...

???
das machen doch alle...
 
Ich habe die Erfahrung bei MEG gemacht, dass sich auch die Stereoabbildung künstlich verbreitert o.ä. wenn man sich nicht an die Basisbreite hält...

???
das machen doch alle...

Ja, eigentlich schon.

Verstehe daher nicht so ganz was Akai meint:


Ein "echtes" Fullrange System würde von MEG gar nicht in meinen Raum passen. (Basisbreite)
Der Sweetspot würde halt nur kleiner werden. Weiß nicht, ob du dich damit anfreunden kannst.



Puhh... bei amazon.com schon zusammengeschraubt: 1600 Dollar... Und wenn sie mir nicht gefallen für 120 Dollar Rücksendung...?
 
Verstehe daher nicht so ganz was Akai meint:
Je größer der LS (Chassis + Gehäuse), desto schmaler das Abstrahlverhalten (zumindest so ganz grob). Je schmaler das Abstrahlverhalten (bezogen auf Abhörplatz und LS-Entfernung), desto kleiner wird der Sweetspot und Bewegungen änden das Klangverhalten.
Bei größeren Abständen zu System egalisiert sich das wieder (Midfield).


Teebaum meinte, glaub ich, eher die Abweichung vom "idealen" Stereodreieck.
 
Teebaum meinte, glaub ich, eher die Abweichung vom "idealen" Stereodreieck.

meinte ich ;-)


Je größer der LS (Chassis + Gehäuse), desto schmaler das Abstrahlverhalten (zumindest so ganz grob). Je schmaler das Abstrahlverhalten (bezogen auf Abhörplatz und LS-Entfernung), desto kleiner wird der Sweetspot und Bewegungen änden das Klangverhalten.
Bei größeren Abständen zu System egalisiert sich das wieder (Midfield).

bist gerade auf dem grimm flipp?

btw: die benutzen die grimm

http://www.littlemajormastering.info/

hier gibts hörbeispiele...

https://soundcloud.com/little-major-mastering

na - ist das ein masteringmonitor oder nicht???
 
bist gerade auf dem grimm flipp?
Häää, ne. DAS wußte ich schon vorher, ua aus dem Studium von Datenblättern/Messungen

na - ist das ein masteringmonitor oder nicht???
Schon wieder: hä?

Ich verstehe beides mal nicht so ganz, was du mir mitteilen willst (außer natürlichen den plumpen versuch zu provozieren...)
 
bist gerade auf dem grimm flipp?
Häää, ne. DAS wußte ich schon vorher, ua aus dem Studium von Datenblättern/Messungen

na - ist das ein masteringmonitor oder nicht???
Schon wieder: hä?

Ich verstehe beides mal nicht so ganz, was du mir mitteilen willst (außer natürlichen den plumpen versuch zu provozieren...)

mich interessiert einfach, was du von dem masters von lmm hältst - ist ja ein ausgesprochen schön eingerichtetes studio und vielleicht das bekannteste, das grimm verwendet, zumindest zum mastern
die arbeit sagt wiederum ziemlich viel über die monitore aus und den geschmack des users (das hängt mE dann ziemlich eng zusammen).
 
Deine sind viiiieeel besser!
 
Deine sind viiiieeel besser!

das weiss ich selber :D

im ernst; super stylisch das studio, sehr geile gear - aber doch ein bischen ein ernüchterndes resultat...
ich habe mir aufgrund LMM mal ernsthaft gedanken über die grimm gemacht, aber so gesehen ists keine empfehlung.
 
Deine sind viiiieeel besser!

das weiss ich selber :D

im ernst; super stylisch das studio, sehr geile gear - aber doch ein bischen ein ernüchterndes resultat...
ich habe mir aufgrund LMM mal ernsthaft gedanken über die grimm gemacht, aber so gesehen ists keine empfehlung.

Mir scheint es fast so, dass er irgendeinen Deal mit Grimm hat, z.B. bei den Kabeln:

Cabling:

*Grimm Audio

And Grimm did it again, making a cable that outperforms all the others providing a surprisingly good separation - an impressive stereo image and a stunningly accurate phantom center. Cabling by Grimm Audio truly provides clean high-fidelity transfers.

Für ein paar Kabel finde ich das schon ziemlich dick aufgetragen. Zumal die Preise für die Kabel recht amtlich sind. Wobei Ronald Prent lustigerweise ähnliches über die Grimmkabel schreibt.
 
Mir scheint es fast so, dass er irgendeinen Deal mit Grimm hat, z.B. bei den Kabeln:
Ist ja nichts ungewöhnliches in der Branche. Manchmal hat das auf Fotos gezeigte Equipment in Studios nicht viel mit der Realität zu tun. Sollte man immer mit vorsicht betrachten, diese Hochglanz-Studiofotos, um daraus Equipmentschlüsse zu ziehen.

Wobei Ronald Prent lustigerweise ähnliches über die Grimmkabel schreibt.
Der hat auch sein neues Studio komplett mit der "Billig"-Variante verkabeln lassen... Großes Studio, viele meter kabel.

Aber Grimm schielt ja, auch mit ihrem Look, auch Richtung HiEnder (da wo wohl auch noch richtig Geld zu holen ist).
 
Für ein paar Kabel finde ich das schon ziemlich dick aufgetragen. Zumal die Preise für die Kabel recht amtlich sind. Wobei Ronald Prent lustigerweise ähnliches über die Grimmkabel schreibt.

wie manche leute für ein paar dollars ihren namen kaputt machen lassen - entweder weil sie so billig zu bestechen sind oder nun allen klar ist, das oberhalb vom hals erhebliche mängel vorhanden sind...
 
Das ist doch einfach ein endorsement deal, reines geschäftliches Kalkül. Der teure Neubau muss ja finanziert werden. Im Sport regt das auch keinen auf...

http://www.wisseloord.nl/pages/en/home/
 
Im Sport regt das auch keinen auf...

ok, prent, der sportmischer - auch auf dope?

werden ihm nun die platinalben aberkannt?
 
mein thread wird missbraucht :'(
 
die Variante RL 906 mit Sub wäre Fullrange.
full range ist eine abacus c-box sogesehen auch.
mit fullrange meine ich aber nicht nur den reinen frequenzgang, sondern auch "gelassenheit" & "tiefe".

Die PSI geben mir sehr verlässliche Informationen über Transienten und das "Große".
du hast ja die 17er, die ganz sicher etwas kleiner klingen als die 215er. und die wiederum klingen kleiner als tyler.
 
Die PSI geben mir sehr verlässliche Informationen über Transienten und das "Große".
du hast ja die 17er, die ganz sicher etwas kleiner klingen als die 215er. und die wiederum klingen kleiner als tyler.

Okay, vielleicht solltest du den Thread verschieben ;)

9000+ Euro sind mir eeetwas zu teuer für ein Monitoring System...


Natürlich klingen sie kleiner.
Aber für den Preis das Größte was ich kenne...
 
was ich eigentlich sagen will: lieber ein sehr gutes system (z.b. PSI 215 für ~5k€), anstatt 2 (nur) gute & eines davon mit 2 subwoofern aufzublasen. ich habe lange mit 2 subwoofern gearbeitet, aber nun gemerkt, dass ich es nie gemocht habe, da sie sich meist "detached" anfühlen & schwer an ein bestehendes system ankoppeln lassen welches nicht dafür ausgelegt ist.
(kleine ausnahme: die lipinski 707 haben mir bei robin schmidt mit subs gut gefallen.)
 
Gut das ist jetzt wieder ein wenig weg vom Thema... ich gebs zu... aber wie fands du die Lipinski? Die haben ja auch paar Jahre auf dem Buckel. Überhaupt hat er ja ein (akustisch) sehr schönes Studio - ich würde das gerne mal was hören :)
 

Ähnliche Themen

popsta
Antworten
0
Aufrufe
5K
popsta
popsta

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben