REW Messung Orwurm - Auswertung

O

orwurm

Registriert
10.01.13
Beiträge
95
Reaktionen
2
Punkte
122
Also erstmal vielen Dank an Bender für das super Tutorial des REW's und die Unterstützung hier im Forum.

Ich habe mich jetzt nach langem Überlegen dazu entschlossen meinen Raum etwas zu verbessern, da mich der Bass hier oft sehr irre macht.

Leider habe ich keine Ahnung von all den Diagrammen und all den Nachhallzeiten usw. Deswegen bitte ich jemanden der hier Zeit findet mir dabei zu helfen, diese auszuwerten.

Mein Problem ist, dass ich in dem Raum nicht wirklich viel Platz in den Ecken habe. Außer hinter mir rechts, könnte ich bis zu Decke ein Corner trap hochziehen und in den Ecken der Kabine, wo ich nicht weiß obs Wirkung auf meine Abhörposition haben wird. Dies könnt ihr meinen Bildern entnehmen und mir evtl tips für den Bau meiner Absorber geben. Ich wäre euch sehr dankbar.

Hier nochmal meine Auswertung als Datei:

http://www.sendspace.com/file/wl6wee

PS: Mein Raum ist 6 m lang 3 m breit und 2.80 hoch.

Die Wand mit dem Fenster zur Kabine ist eine Sprerholzplatte. Die Decke war vom Vormieter auch ausgebaut, ist wohl ne Rigibsplatte oä die 20 cm von der Decke hängt. Die kleinen LED Lämpchen dort waren der Grund ( funktionieren aber nicht mehr :( )
 

Anhänge

  • IMG_8944.jpg
    IMG_8944.jpg
    140,2 KB · Aufrufe: 122
  • IMG_8945.jpg
    IMG_8945.jpg
    160,3 KB · Aufrufe: 118
  • IMG_8946.jpg
    IMG_8946.jpg
    153,4 KB · Aufrufe: 111
  • IMG_8947.jpg
    IMG_8947.jpg
    132,3 KB · Aufrufe: 114
  • Messung beider Boxen.jpg
    Messung beider Boxen.jpg
    162,5 KB · Aufrufe: 107
  • SPL Phase.jpg
    SPL Phase.jpg
    192,7 KB · Aufrufe: 112
Mein Wasserfall:
 

Anhänge

  • waterfall.jpg
    waterfall.jpg
    228,7 KB · Aufrufe: 118
Ich bin jetzt nicht der aboslute Experte, aber der Bass bei dir bis 500 Hz klingt viel zu lange nach.
Er sollte nach 30 ms sich um 60 db verringern. Das sieht man bei dir, an den abgeschnittenen Wellen, daß dies nicht so ist. Die haben noch viel zu viel Energie.
Die Erstreflektionen bis 20 ms sind auch zu hoch. Die sollten alle unter -20 db sein. Und auch dein Frequenzgang hat tiefe Einschnitte. Ist bei mir aber derzeit auch so, wenn nicht ganz so schlimm wie bei dir. Aber ich arbeite dran.
 
jap das habe ich auch gemerkt dass bei 50 hz bei mir alles anfängt wie verrückt zu scheppern. ich hoffe du meinst auch 50 und nicht 500?! :)

ich muss leider zugeben, dass ich dieses Diagram noch nicht ganz kapiere. Wie genau sehe ich, wo die Raummode ist, wie hoch die nachhallzeit ist und wie sie ausklingen tut und muss. Nochmal ganz für doofe vllt damit ich jedem hier auch folgen kann? wäre super....vielen dank
 
deine messergebnis ist auf dem watrfall zu optimistisch skaliert. der höchste punkt im "gebirge" muß ganz oben an der skala sein, und von da an, dann 60 dB runter.
wenn du in einem unbehandelten raum wirklich nur eine mode bei 50 Hz hättest, und sonst alles im groben ganzen bei 200 ms schluss wäre, würde mich das doch wundern....

Wie genau sehe ich, wo die Raummode ist, wie hoch die nachhallzeit ist und wie sie ausklingen tut und muss.

da wo 's am längsten nachklingt ist die raummode. wenn du in rew mit dem cursor über die stelle fährst, zeigt er dir die freqenz an. is aber erstmal nicht so wichtig wo genau, wenn du eh noch nix gemacht hast, und porösen bassabsorbern anfängst, denn die arbeiten (im bassbereich) relativ breitbandig.

*edit* wie groß bist du? auf den bildern sieht es so aus als würden die boxen bei einem "mittelgrossen" person eher den brustbereich als die ohren beschallen... ist das absicht?
und die zweite sitzreihe, ist di für den azubi?
 
oh vielen dank.....was genau ist ein poröser absorber? gibt es hier im Forum ein Thread wie man solche selber baut? und wie dick sollten sie am besten sein um es wirksam zu machen?
 
*edit* wie groß bist du? auf den bildern sieht es so aus als würden die boxen bei einem "mittelgrossen" person eher den brustbereich als die ohren beschallen... ist das absicht?
und die zweite sitzreihe, ist di für den azubi?


:DD bin nicht der größte ja, 1.70 und ich liege meist aufm Stuhl, deswegen die Position :D

und welche zweite Sitzreihe meinst du? vorne oder hinten? was auch immer, ja ! Azubis ! :p
 
Du findest in den Sticky's einen Thread "Bassbehandlung mit porösen Absorbern".
Da findest Du auch noch zwei andere sehr hilfreiche und interessante Thread's.

Für die Maße der Bassabsorber kann man sagen, je dicker Sie sind umso tiefer wirken sie.

Ich bin jetzt zwar auch kein Experte, aber vllt kann ja jemand was zu der Sperrholzplatte als Raumteiler sagen...
Könnte es sein, dass Sie ungewünschte Schwingungen produziert?
 
hi,

ein paar bassfallen und breitbandabsorbern werden nicht viel ausmachen.

hier sehe ich 2 sehr große probleme die grundlegend sind.

1. ist die gesangskabine akustisch betrachtet kein zweiter zusätzlicher raum. für tiefe frequenzen existiert die wand nicht. grund: zu dünne wand also zu wenig masse und fehlende tür.
damit sitzt du ziemlich genau raummittig.
erklärt zum großteil dein extrem breites loch im bass.

2. §1 der regieakustik
rechts links symmetrie! rechte box muss genauso weit weg von der rechten wand sein wie die linke box von der linken wand.


wenn diese beiden punkte nicht angegangen werden dann seh ich leider keine hoffnung für diesen raum.

lg
 
wenn diese beiden punkte nicht angegangen werden dann seh ich leider keine hoffnung für diesen raum.

lg

das ist natürlich keine gute Nachricht :eek:

gibt es da evtl ein Vorschlag wie ich dieses ändern könnte? Bezüglich Sitzposition, Kabine und Symmetrie?
 
Sitzposition ändern (Kabine im Rücken). Am besten aber weg damit.
wegen der seitlichen Symmetrie musst du ja nur deine LS etwas verschieben.
 
wenn du es ernst meinst mit der akustik und dieses thema endlich abschließen willst dann musst du erstmal bereit sein die kabine rückzubauen (schöneres wort für abriss)

ich weiß dass ein studio ohne regiescheibe vor der nase dem allgemeinen klischee widerspricht.
aber selbst wenn der raum von der größe her passt (deiner ist zu klein) und genug budget da ist wird das akustisch immer ein kompromiss sein und sehr schwierig umzusetzen sein.

es gibt eben situationen wo man sich entscheiden muss.
regiescheibenklischee oder gute akustik.

eine gute regieakustik ist übrigens gleichzeitig eine sehr gute gesangsaufnahmeakustik.

da schallschutz gegen übersprechung von regie zu aufnahmeraum bei dir eh nicht gegeben ist wäre es auch wurscht ob du die aufnahme zukünftig im regieraum ohne extra aufnahmeraum machst.

denk drüber nach.

so wie es jetzt ist kann man nur was verschlimmbessern.
unzufrieden mit dem bassbereich und der stereobasis wirst du immer bleiben.

lg
 
eine gute regieakustik ist übrigens gleichzeitig eine sehr gute gesangsaufnahmeakustik.
und die Regietechnik (mit etwas Aufwand) auch leise genug, um die unkommunikative Trennung von Aufnehmer und Aufgenommenen endlich mal abzuhaken.

da schallschutz gegen übersprechung von regie zu aufnahmeraum bei dir eh nicht gegeben ist wäre es auch wurscht ob du die aufnahme zukünftig im regieraum ohne extra aufnahmeraum machst.
und genau diese übersprechen verhindert dir eh ein monitoring per LS während der Aufnahme. Und einen anderen Sinn pro Kabine gibts nicht wirklich (außer der Sänger ist sehr schüchtern...)
 
eine gute regieakustik ist übrigens gleichzeitig eine sehr gute gesangsaufnahmeakustik.
und die Regietechnik (mit etwas Aufwand) auch leise genug, um die unkommunikative Trennung von Aufnehmer und Aufgenommenen endlich mal abzuhaken.

kann ich nur unterstreichen, wir nehmen inzwischen die meisten sprachsachen direkt in der großen regie auf weil es besser klingt und die kommunikation direkter ist.

und das obwohl da ein 20m2 aufnahmeraum mit sichtfenster auch da wäre direkt nebenbei.
 
wow.....das ist echt eine Überlegung wert. Werde das bestimmt auch so umsetzen. oder ganz vielleicht dieses Zimmer als Aufnahmeraum und mein jetziges Zimmer 25qm als Regie. ( da bald ein 3. Zimmer frei wird). Nur etwas größenwahnsinnig?!?!
smil47edda49bbede.gif
 
wenns ins budget passt mach doch.
ansonsten ist ein fertiger durchdachter und funktionierender raum natürlich besser als 2 halbgare provisorien weil geld und know how gefehlt hat.

lg
 
Ich würde mich dann erst auf den großen Raum konzentrieren und dort meine Aufnahmen machen, solange der kleinere Raum unbehandelt bleibt.

Der Große Raum hat die Maße : L 5,72 / B 4, 26 / H 3 m . Wenn ich den mit poroesen Absorbern und Rockwoll Sonorock behandel und ein paar geeignete Diffusoren kaufe oder baue, könnte man gaaaaaaaaanz ungefähr sagen was mich dies ca kosten würde? Min Max?

Nach langem durchs Forum Lesen habe ich noch keine aussagekräftige Meinung zu dem günstigsten wirkungsvolleren Dämmmaterial gefunden. Kannst du mir etwas empfehlen bzw mir etwas bestimmtes abraten? Ich habe ca 700 Euro für meine Akustik eingeplant. realisierbar?

Vielen Dank
 
wenn es auch einigermaßen hübsch aussehen soll inkl. diffusoren dann reichen 700€ mit hoher wahrscheinlichkeit nicht bei dieser raumgröße.
das doppelte wäre realistischer.
und dann ist auch die frage wie nahe du an das optimum in dem raum dann kommen willst und wie nachhaltig alles werden soll.
ab einem gewissen grad ist das ohne planung und know how eines erfahrenen studiodesigners gar nicht allein möglich. und der kostet auch ein paar €

Nach langem durchs Forum Lesen habe ich noch keine aussagekräftige Meinung zu dem günstigsten wirkungsvolleren Dämmmaterial gefunden. Kannst du mir etwas empfehlen bzw mir etwas bestimmtes abraten?

das steht auf jeden fall alles in den stickys
was du an dämmmaterial in welcher menge, strömungswiderstand und dicke brauchst hängt allein vom konzept ab.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben