adam a7x vs. hifi-anlage (kein unterschied?)

  • Ersteller caspare
  • Erstellt am
C

caspare

Registriert
29.03.06
Beiträge
238
Reaktionen
3
Punkte
314
hallo...

ich habe mir gerade ein paar adam a7x gekauft. davor habe ich immer auf einem sehr individuellen setup gemischt: ich hatte davor zwei uralte lautsprecher von einem alten plattenspieler (grundig hifi box 400) und zwei selbstgebaute hochtöner (blaupunkt hochtöner in holzgehäuse). ich war schon immer erstaunt über den klang dieser kombination aus vier lautsprechern. jetzt kann ich quasi zwischen dem alten setup und den neuen adam a7x hin und herschalten und ich muss sagen dass der sound doch sehr ähnlich ist. mit verbundenen augen würde es mir momentan noch sehr schwer fallen zu sagen welches die "besseren" boxen sind.
kann das denn überhaupt sein? ich hatte auf einen großen unterschied gehofft aber anscheinend ist mein altes setup zufällig so kombiniert, dass die 900€ für die adam a7x möglicherweise rausgeschmissenes geld sind.
hat vielleicht jemand nen tipp wie ich noch etwas weiter testen könnte bzw. kennt jemand ähnliche geschichten?

beste grüße
 
Hast du nen optimierten Raum?
 
gehörbildung ist auch ein wichtiger punkt.... dem einen sein tag-nacht-unterschied ist für den anderen vernachlässigbar.

wie du vergleichst ist auch sehr wichtig, das muss direkt mit einem klick/tastendruck und lautstärkeangepasst sein.... wenn man immer umstöpseln muss und die lautstärken unterschiedlich sind kann man nicht wirklich vergleichen.

manche musik eignet sich hier auch besser als andere. (mittenarme elektronikmusik kaschiert z.b. mehr als komplexe rockmusik)

prinzipiell: es gibt nix was dagegen spricht, dass ne halbwegs hochwertige hifi-box besser/gleich gut spielt als ein paar 'günstige' studiomonitore.
 
also mein raum ist bis jetzt noch nicht akustisch optimiert! mir ist klar dass das auch nochmal ne ganze menge ausmacht. nur unter den jetzigen bedinungen höre ich zwar, dass meine hifi-combo nen eigenen klang hat und die adam a7x die musik einfach so wiedergeben wie sie sein soll. nur hören sich beispielsweise die sachen die ich auf meiner alten anlage gemischt habe ebenso perfekt auf den neuen studiomonitoren an! ich habe auch schon verschiedenste stilrichtungen zum probehören verwendet...hat jemand ne idee wie ich unterschiede hörbar machen kann?
 
caspare schrieb in #4:

...hat jemand ne idee wie ich unterschiede hörbar machen kann?

In dem du deinen Raum akustisch beruhigst und zum Abhörraum aufbereitest.
Der Lautsprecher und der Raum um ihn herum bilden ein System.

Ausserdem musst du dich sowieso auf deine Monitore einhören und sie lernen.
 
caspare schrieb in #4:

...hat jemand ne idee wie ich unterschiede hörbar machen kann?

In dem du deinen Raum akustisch beruhigst und zum Abhörraum aufbereitest.
Der Lautsprecher und der Raum um ihn herum bilden ein System.

Ausserdem musst du dich sowieso auf deine Monitore einhören und sie lernen.

das mit dem "raum akustisch beruhigen" kommt erst mit meiner nächsten wohnung (bald)...hier in meiner alten bude würde sich sowas nicht lohnen da ich bald ausziehen muss wegen sanierung.

ich hab mir auch schon gedacht dass ich nach jahrelangem produzieren auf meinen alten boxen erstmal ne weile was mit den nweuen machen muss. und ich bin mir eigentlich sicher dass ich einen großeren unterschied als jetzt hören werde wenn ich nach einer woche mit den neuen boxen wieder mal auf die alte anlage umschalte. zumindest hoffe ich das ;)
 
akustisch behandeln kannst du deinen raum ja trotzdem provisorisch. die elemente kannst du ja auf ständer stellen oder wie ein bild an die wand hängen.

wie haben die mischungen die du auf deinen alten lautsprechern gemacht hast "draussen" (also auf diversen anderen anlagen+räumen) funktioniert? wenn das halbwegs hingehaut hat zeigt " nur hören sich beispielsweise die sachen die ich auf meiner alten anlage gemischt habe ebenso perfekt auf den neuen studiomonitoren an!" ja nur die "wahrheit".

ein guter mix kann auch auf einem kompromissbehafteten system das man gut kennt entstehen, ns10 sind das beste beispiel!
 
ja...das ist eben die sache. mein altes system benutz ich jetzt schon seit über 6 jahren. natürlich kennt man da den klang sehr genau und kann dann eben auch ganz gut mischen...trotz hifi. aber ich hab jetzt mal die boxen genau nebeneinander und habe nur die linke seite aktiv (also mono). lautstärke ist genau die gleiche und per mausclick schalte ich zwischen beiden boxen hin und her. mir fehlt da im moment echt der "große" unterschied der die ca. 800€ differenz rechtfertigt.
im bassbereich höre ich nen unterschied...die adam a7x haben da deutlich mehr power aber ansonsten sind die unterschiede marginal. vielleicht liegts ja echt am raum...auf der anderen seite klingen ja beide systeme nicht gleich schlecht sondern eben gleich gut!
zumindest sind die adam a7x schöner ;)
 
Ich habe die Adam NS10, diese sind nicht ohne Grund meine Monis geworden, sie sind schon ein wenig HiFi, zugegeben, ich hatte zuvor einige andere Kandidaten hier, mit denen ich nicht klar kam, ich denke das man mit den Adam gut arbeiten kann, grundsätzlich.

Sie mit anderen zu vergleichen ist jedoch ein wenig problematisch, der Charakter der Adam ist schon sehr eigen, entweder man kann damit oder nicht :)
 

Ähnliche Themen

Guitar_TT
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
1K
Guitar_TT
Guitar_TT
G
Antworten
14
Aufrufe
3K
Gelöschtes Mitglied
G
P
Antworten
33
Aufrufe
4K
Transient-Shaper
Transient-Shaper
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
8
Aufrufe
20K
diagnostix
diagnostix
B
  • Artikel
Testberichte ADAM A7X Testbericht
Antworten
3
Aufrufe
28K
Gast92251
G

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben