Record - Was würdet ihr euch wünschen?

  • Ersteller Gel Mitglieder 58746
  • Erstellt am
fehlendes midi-out war für mich der einzige Nicht-Kauf-Grund.

Von Seiten PH wird man deswegen als schlechter Musiker hingestellt. WTF!!?

Echt jetzt??? So begründen die, dass sie kein MIDI-Out haben? Das ist ja echt eine Frechheit!
Ich sag's ja - Sekte!

Wenn Reason/Record das alles besitzt, brauch ich nie wieder etwas anderes.

Wenn... dann haben Sie bei mir trotzdem schon lange verschissen! Ich sehe gar nicht ein, warum ich ständig auf erhoffte Verbesserungen warten und denen immer wieder für jedes Upgrade Geld in den **sch schieben soll. Jetzt bin ich glücklicher Cubase-User und aus die Maus.

Bin auch gerade am Überlegen, ob ich denen schön eine Abschieds-Mail in eingeschnapptem Ton schicken soll, wo ich meine letzte, nicht beantwortete erwähne.
 
Was soll denn dieser agressive Ton? Zuerst einmal wird man zu garnix gezwungen bzgl. Update und so. Auch ich bin lange nicht zu 100 % zufrieden mit Reason Record, aber aus eigener Erfahrung bin ich mittlerweile froh, dass Reason Record nicht so aufgebläht ist wie die großen DAWs, allen voran [g=539]Cubase[/g].

Und speziell das derzeitige Update von [g=539]Cubase[/g] ist doch genauso halbgar und von der Konkurrenz abgekupfert.

Wie Optimus schon schrieb ist Reason ein geschlossenes System und wird es auch hoffentlich auch weiterhin bleiben. Und will und brauche kein [g=77]VST[/g]. Ich habe 3 Synthies in Reason und da gibt es jeden Tag neue Sounds zu entdecken. Und durch das modulare System stehen einem unendliche Möglichkeiten offen. Solche Freiheiten bietet mir kaum ein [g=70]Sequencer[/g].
Wer natürlich die halbe Zeit damit verbringt die lieblosen Presets durchzuhören, wird mit Reason niemals glücklich. Reason IST auch keine Presetschleuder.

Ich habe mir damals auch [g=539]Cubase[/g] 5 zugelegt, weil ich dachte, Reason bringt mich nicht mehr weiter. Genau das Gegenteil war der Fall. Mit [g=539]Cubase[/g] habe ich rein garnix auf die Kette bekommen. Das ganze Fenster Wirrwarr ging mir ziemlich tierisch auf den Wecker.

Aber was ich mir wünsche:

- integriertes Slicen von Audio Material
- Audio-Warp (Timestreching)
- Echtzeit Vorhören von Audio Loops in passender Geschwindigkeit
- zeitgemäßer Audio-Editor
- Analyzer
- mehr Effekte (z.B. Glitch FX etc.)

Und für euch... :D

- [g=32]Midi[/g] Out.
 
Ich bin froh, dass Reason so begrenzt ist. Denn nur deswegen habe ich mich mit der ganzen Marterie intensiv auseinandergesetzt. Natürlich ist es einfacher sich in KORE oder ähnlichem VST sein Preset zu suchen und dieses zu verändern, aber es ist etwas ganz anderes einen Sound selber zu entwickeln und auch zu wissen was man da macht. Und genau das ist, meiner Meinung nach, am besten und spaßigsten durch dieses Racksystem. Für meine Arbeitsweise war es ein ganz klarer Vorteil, mich dermaßen selber so einzuschränken, denn nach langer und intensiver einarbeitungsphase habe ich jetzt einen super workflow der auch spaß macht.
unter allen anderen daw's war es für mich immer ein zwang.

und die leute die rummaulen sind entweder zu faul oder zu unwissend.
klar wären neue effekte top, aber überlgt mal was r/r im vergleich kostet.
das ist ne halbe uad karte. aber mit dem entsprechenden wissen, schraube ich mir einen combinator zusammen der genau das macht was ich will.
und der kostet mich nix.
wo kann ich sowas sonst machen?

die software hat noch sehr viel potenzial nach oben, wo ich mich bei anderen daw's frage ... was bringen die wirklich neues?!
 
ob Reason / Record jetzt Midi Out hätte oder nicht, würde nix an dem geschlossenen System ändern.

Ich hab auch keine Wünsche hinsichtlich VST. Das nächste Update bringt wahrscheinlich eine neue Ansammlung von Effekten, weil es hier massiv Nachholbedarf gibt (man vergleiche RR mit Soundtoys und ählichem). Genau bräuchte man einen vintagekompressor oder gar multibandkompressor und guten Limiter. Bislang ist es so, dass ich niemals in RR einen Endmix machen würde. Dafür sind die m-class Tools nicht gut genug. Das gilt auch für das Reverb. Ableton hat angeblich guten Reverb. Und wenn nicht, kann man immer noch was externes nehmen. Warum nicht RR? Auf andere Sachen kann ich verzichten. Gibt eh schon quasi alles.

Aber wenn es wieder kein Midi Out gibt, werde ich das Update wieder überspringen.
 
und die leute die rummaulen sind entweder zu faul oder zu unwissend.

Ich bin mit Sicherheit weder faul, noch unwissend. Im Gegenteil: Ich habe dieses Rack-System geliebt! An der ganzen Patcherei hatte ich fast mehr Spaß, als am Musikmachen an sich. Habe mit einzelnen Redrum-Kanälen separate NN-XTs mit Velocity-Layern getriggert und ähnliche Scherze. Das ging sogar soweit, dass ich sehr ausgefeilte Combinator-Backdrops zu meinen Instrument-Kombinationen gestaltet habe. Wie man den Vocoder mit anderen Geräten verstricken kann, ist auch sehr geil. Ich würde auch nicht sagen, dass die MClass-Geräte nicht zum Mastern geeignet sind, oder dass der Scream nicht gut genug ist.

Aber das hat hald alles nichts mit den - wie ich finde - starken Defiziten und der komischen Unternehmens-Philosophie tu tun.
 
Ich würde auch nicht sagen, dass die MClass-Geräte nicht zum Mastern geeignet sind, oder dass der Scream nicht gut genug ist.

Der EQ macht fuer meine Ohren die Phase kaputt und ist auch nicht flexibel genug. Der Kompressor klingt auch nicht so heiss, vergleich den mal mit The Glue oder Cl1B. Der Limter kommt nicht mal annaehernd an den Sonnox ran. Waer ja auch ein Wunder, wenns so waere. Ist ein Spasstool. Aber fuer den Spass brauche ich auch Midi :).
 
Aber das hat hald alles nichts mit den - wie ich finde - starken Defiziten und der komischen Unternehmens-Philosophie tu tun.

aber die hast du überall ;)
Wie Steinberg und Avid mich zB mit ihrer Donglepolitik genervt haben ...
 
Es gibt nun mal keine eierlegende Wollmichkuh die Gold scheißt - auch wenn mancheiner das nich wahr haben will. Und wer Reason für sowas hällt & das auch noch bei dem Preis - der hat doch echt nenn schaden. Sorry.

Programmiert es doch selber!
 
Das ist so wie zu sagen, in nen BMW konnte man keinen Zigarettenanzuender mehr einbauen, weil ist ja schliesslich keine eierlegende Wollmilchsau.
 
Ich würde auch nicht sagen, dass die MClass-Geräte nicht zum Mastern geeignet sind, oder dass der Scream nicht gut genug ist.

Der EQ macht fuer meine Ohren die Phase kaputt und ist auch nicht flexibel genug. Der Kompressor klingt auch nicht so heiss, vergleich den mal mit The Glue oder Cl1B. Der Limter kommt nicht mal annaehernd an den Sonnox ran. Waer ja auch ein Wunder, wenns so waere. Ist ein Spasstool. Aber fuer den Spass brauche ich auch Midi :).[/quo

quatch die mc class geräte sind hervorragend und neutral genau fürs mastern geeignet, und wen dir der comp net heiß genug ist dann häng doch scream dahinter, ;) UND DER IST GENIAL
[ref=[URL]https://recording.de/Community/Forum/Sequencer/Reason_und_ReBirth_und_ReCycle/137070/Post_1478659.html#86]synthpark[/URL] schrieb in #86: [/ref][/i]
Ich würde auch nicht sagen, dass die MClass-Geräte nicht zum Mastern geeignet sind, oder dass der Scream nicht gut genug ist.

Der EQ macht fuer meine Ohren die Phase kaputt und ist auch nicht flexibel genug. Der Kompressor klingt auch nicht so heiss, vergleich den mal mit The Glue oder Cl1B. Der Limter kommt nicht mal annaehernd an den Sonnox ran. Waer ja auch ein Wunder, wenns so waere. Ist ein Spasstool. Aber fuer den Spass brauche ich auch Midi :).[/quo
 
sorry bin hier etwas mit dem posten durcheinander geraten, wollt eighentlich was zietieren unddann antworten
 
ich wollt sagen das die mc class geräte genial fürs mastering geeignet sind, und sehr neutral klingen...und wenn der comp dir net heiß genug ist dann häng doch scream hinten dran ;) der klingt hervorragend
 
wozu den überhaupt midiout wenn man externe instrumente prima live einspielen und es im nachhinein bearbeiten, und vst braucht in reason record keine sau, man hat alles was mann braucht in topqualität, und kanns sich mehr aufs wesentliche konzetrieren...ausserdem läuft es sehr stabil
 
der Urlaub aufm Ballermann ist auch Top Qualität. Da braucht man eigentlich nirgendwo anders mehr hinzufahren.

wozu den überhaupt midiout wenn man externe instrumente prima live einspielen und es im nachhinein bearbeiten, und vst braucht in reason record keine sau, man hat alles was mann braucht in topqualität, und kanns sich mehr aufs wesentliche konzetrieren...ausserdem läuft es sehr stabil

klar kann man machen, wenn mans kann.
 
die philosophie von propphelerheads ist mal echt genial....so schnell wie mit prophellerhead produkten lassen sich mit keinen anderen programm so gute ergebnisse erzielen....und der spaßfaktor ist gigantisch....und der recordmixer allein ist schon so und klingt so gut, das die ganzen vst, plugins usw dagenen den schwanz einziehen können...da müssen andere softwarehersteller eine menge nachholen um da mitzuhalten, geschweige den mit dem recordsound der schon fast anlog klingt...und die syntheziser zb der thor, subtraktor, nn-xt sampler sind mächtiger und qualitätsmäßig besser als die meisten plugins, seien sie noch so teuer.....einzige was wirklich fehlt im reason record ...wäre eventuell ein guter frequenzanlyzer und der import von mp 3 dateien
 
eine quantisierungsfunktion für audio wäre auch gut
 
die philosophie von propphelerheads ist mal echt genial....so schnell wie mit prophellerhead produkten lassen sich mit keinen anderen programm so gute ergebnisse erzielen....und der spaßfaktor ist gigantisch....und der recordmixer allein ist schon so und klingt so gut, das die ganzen vst, plugins usw dagenen den schwanz einziehen können...da müssen andere softwarehersteller eine menge nachholen um da mitzuhalten, geschweige den mit dem recordsound der schon fast anlog klingt...und die syntheziser zb der thor, subtraktor, nn-xt sampler sind mächtiger und qualitätsmäßig besser als die meisten plugins, seien sie noch so teuer.....einzige was wirklich fehlt im reason record ...wäre eventuell ein guter frequenzanlyzer und der import von mp 3 dateien

da klingt gar nix gross analog. Welche VSTs kennst du denn?
 
die philosophie von propphelerheads ist mal echt genial....so schnell wie mit prophellerhead produkten lassen sich mit keinen anderen programm so gute ergebnisse erzielen....und der spaßfaktor ist gigantisch....und der recordmixer allein ist schon so und klingt so gut, das die ganzen vst, plugins usw dagenen den schwanz einziehen können...da müssen andere softwarehersteller eine menge nachholen um da mitzuhalten, geschweige den mit dem recordsound der schon fast anlog klingt...und die syntheziser zb der thor, subtraktor, nn-xt sampler sind mächtiger und qualitätsmäßig besser als die meisten plugins, seien sie noch so teuer.....einzige was wirklich fehlt im reason record ...wäre eventuell ein guter frequenzanlyzer und der import von mp 3 dateien

da klingt gar nix gross analog. Welche VSTs kennst du denn?

o doch,.. vorallem die tiefe im klang die man bei dem mixer erreichen kann,...ich besitze auch cubase5, magix samplitude 10 und studio one ...in vergleich zu reasonrecord klingen die mir aber zu flach und haben nicht diese klangwärme...was record sehr wohl hat meiner meinung nach
 
welche vst ich kenne ? ja so einige...würd den rahmen sprengen des jetzt aufzuzählen...ich meins aber so allgemein.....ich selber habe damals was plugins angeht meist mit freeware gearbeitet, ...aber ich kenn leutz die haben ein haufen teuerer plugins, zb. von tubetech, oxford, usw...aber ich find die reasonrecord geräte klingen da einfach einen tick besser
 
das preisleistungsverhältniss bei reason record ist mit nichts vergleichbar
 

Ähnliche Themen

Can
Antworten
15
Aufrufe
133K
Asmotiv
A

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben