yamaha apx4 pimpen

[diagnostix]

aloha die bande.

habe gestern eine elektroakustische yamaha APX4 als flohmarktfund für 7€ gekauft.
ja, 7€ habe ich runtergehandelt, da die gitarre über keine elektronik mehr verfügt.
preamp, mic und piezo sind ausgebaut, und ich könnte den guten verkaüfer deswegen überreden, dass die klampfe keinen wert mehr hat.

das stimmt allerdings nicht. hals, mechaniken, bridge, top zustand. bündchen = na ja, noch brauchbar... trockener sound - wunderbar, nur etwas zu leise (logo bei der zargentiefe)...

also, endlich die frage: kennt sich jemand von euch aus mit e-a klampfen?

wo bekomme ich die elektronik für sie? (es war sog. A.R.T. system eingebaut, und die ist über google nicht mehr zu finden, aber viell. weiss jemand mehr)...

kann ich was anders einbauen (piezo/mic), ohne die gitte aufschlitzen zu müssen?

hier die bilder - wie man sieht oben hat die klampfe 3 öffnungen... noch ein loch für die jack ist auch vorhanden...
http://www.89decibeles.com/foro/anuncios/10839

 

[kickback]

Hi,

ich kann dir nicht wirklich weiterhelfen, aber...

Mann, Dia...

7€

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

 

[diagnostix]

joa, so habe ich auch gejubelt...

yamaha ist wirklich "underrated" was ihre popularität betrifft. die bauen echt coole instrumente.
apx 4 hat im vergleich zu meiner harley benton BHx10 (billigheimer hoch zehn ) einen megacoolen sound. hier ein video, von einem der was kann:

http://youtu.be/z6VrxWHTVgE

 

[diagnostix]

bissel geguckt habe ich schon.

also, die teuerste lösung in die klampfe investieren?
(wollte schon immer einen hexa-pickup haben, nur die waren unerschwinglich, bis jetzt... aber die klampfe muss aufgeschlitzt werden)...

http://www.shadow-electronics.com/viewart.html?id=362&lang_id=1?lang_id=1

l.r. baggs? auch nicht gerade billig, aber da muss ich keinen chirurgen spielen...

https://www.thomann.de/de/lrbaggs_eas_element_aktive_system.htm

oder doch einfach barcus berry?

https://www.thomann.de/de/barcus_berry_breeze_ii_preamp_system.htm

oder artec?

https://www.thomann.de/de/artec_etn_4_preamp.htm

ey - so viele klampfer hier, und keiner sagt was!

 

[Fugato]

Hi,

auf dem Bild sieht man noch das alte APX-Setting mit den versenkbaren Knöpfen. Genau diese Elektronik zu bekommen wird schwierig sein und letztlich hast du nur einen reinen Piezo-Sound. In akustischen Gitarren würde ich eine Kombination aus Mikro und Piezo empfehlen. Klingt einfach besser.
Z.B. so einer hier von Fishman. Es sollte kein Problem sein, das Batteriefach weiter auszuschneiden und so einen Abnehmer einzubauen. Vermutlich brauchst zur Befestigung Gewindeschrauben mit Muttern, weil der Kunststoff zu dünn ist.

Grüße

 

[sts]

wo bekomme ich die elektronik für sie?

Wenn man sie haben wollte, bekommt man Original-Ersatzteile wahrscheinlich bei Yamaha. Wenn aber alles fehlt (Pickups, Preamp, Potis), dürfte das recht teuer werden - und wahrscheinlich auch nicht besser als andere Varianten, die man so kriegen kann.

Mir ist aber noch nicht so ganz klar, was Du vorhast: Einerseits schreibst Du, dass Du nichts aufschlitzen willst, andererseits hast Du Links zu diversen Einbau-Preamps gepostet, für die man wohl eine entsprechende Aussparung reinsägen müsste - sofern Du das Modell mit den drei oder vier versenkbaren Einzelpotis hast, das in der spanischen Kleinanzeige gezeigt ist.

Ich hab mal ein Bildchen angehängt, wie dieses System aufgebaut ist (ohne Gewähr, dass es bei der APX 4 tatsächlich genauso aufgebaut ist).

 

[diagnostix]

@fugato, sts:
danke euch.

ja, ich hätte die gitarre nicht gerne aufschlitzen müssen. in diversen foren las ich, dass yamaha keine ersatzteile für die alte modelle liefert. so bleibt mir doch nichts übrig, als vorhandene drei poti-löcher zu "erweitern", bis es so ein teil von fishman reinpasst. das wäre aber eine sehr teure variante.
375€ für die elektronik übersteigen über das doppelte den aktuellen wert der klampfe - für 150€ kann man komplette apx4 in den kleinanzeigen finden.

echt schwerig...

habt ihr zwei keine erfahrungen mit so manchen piezosystemen wie von L.R. BAGGS?
(muss aber nicht die firma sein)...

piezo könnte ich unter den steg schieben (eine öffnung dafür ist vorhanden), und die preamp ist in die büchse integriert - es klingt nicht nach viel arbeit, was denkt ihr?

 

[sts]

Ich glaube, Du müsstest mal eingrenzen

- Womit die Gitarre verstärkt werden soll (Akustikgitarren-Amp, PA ...)
- Wo sie eingesetzt werden soll (Gigs, Probe, Recording)
- Und vor allem: Wo Dein Preislimit liegt. Teuer geht immer.

Die günstigsten Piezo-PUs liegen glaube ich so bei 40 EUR. Dann hast Du aber erstmal nur ein passives Instrument (zu wenig Output, keine Klangregelung) und eben nur einen Piezo (eine Kombination Mic/Piezo kostet dann auch mehr). Soll ein Preamp in die Gitarre eingebaut werden, muss der nicht nur angeschafft, sondern auch eingebaut werden. Bei jeder Variante, die größere Bastelarbeiten erfordert (dazu zähle ich diejenigen mit Zargenmontage), würde ich mir gut überlegen, ob ich das selbst mache oder lieber machen lasse. Wenn man sich für letzteres entscheidet, kostet das auch wieder. Vielleicht würde ich statt dessen auch über einen externen Preamp nachdenken. Günstig ist z.B. so etwas hier (ob es was taugt, weiß ich nicht).

In jedem Fall glaube ich aber, dass Du nicht so richtig deutlich unter den von Dir genannten 150 EUR liegen wirst, die die Gitarre in "komplett" gekostet hätte, wenn man sie ungefähr auf diesen Stand bringen will.

Ach so, und was die Originalteile angeht: Auch wenn in Foren geschrieben wird, dass die nicht mehr zu bekommen sind, würde ich trotzdem mal eine Mail an den Yamaha-Support schicken. In Foren steht ja vieles...

 

[diagnostix]

joa sts, haste recht.
also, mein "geheimplan", von dem meine frau nix wissen darf, ist die anschaffung von yamaha THR5A. meinungen über modelling-amps gehen auseinander - aber für das was ich mache - homerecording eben, verspreche ich mir optimales ergebnis von dem amp. ich bin kein großer virtuose und habe auch keine pläne, so einer zu werden...
zumindest derzeit bilde ich mir ein, dass eine aufgepimpte/reparierte apx4 und thr5a dafür genug sind. rock-arrangements unterstützen, eventuell ab und zu ein langsames lied einspielen - das ist alles.

wäre in dieser kombination ein einfaches piezo-pu ausreichend?

p.s. originalteile: joa, eine email zu schicken ist kein beinbruch, werde ich machen...

 

[sts]

Also, wenn es um Homerecording geht, kann ich nur einen Rat geben, und der ist auch noch der günstigste: Mikrofon vor die Gitarre, fertig. Bei akustischer Gitarre (nicht bei anderen Dingen) würde ich wohl das billigste Kondensator-Mikro jedem Tonabnehmersystem oder Modeller vorziehen (auch wenn ich die THR-Amps mag). Voraussetzung ist natürlich, dass die Gitarre akustisch halbwegs anständig klingt.

 

[Fugato]

wenn es um Homerecording geht, kann ich nur einen Rat geben, und der ist auch noch der günstigste: Mikrofon vor die Gitarre, fertig.

Ja, ein guter Rat, den ich voll und ganz bestätigen kann.

Ich habe mich Jahrzehnte mit Piezos an Akustikgitarren herumgeärgert, weil sie immer einen künstlichen (früher sogar plastikmäßigen) Klang hatten. Auch wenn Piezos immer weiter entwickelt werden, können sie noch lange nicht mit einem Mikro mithalten. Einzige Ausnahme sind für mich füllende Begleitgitarren im Hintergrund - da mag ein Piezo gehen.
Mit Modeller-Amps habe ich übrigens die gleiche Erfahrung gemacht. Wenn man genau wie ein Nylongitarrist klingen will, dann muss man auf einer Nylonkiste spielen. Alles andere klingt nicht.

Grüße