welches betriebssystem

  • Ersteller robertko
  • Erstellt am
R

robertko

Registriert
12.03.08
Beiträge
237
Reaktionen
7
Punkte
308
hi leute.

ein neuer rechner soll her, aber....

ich hatte an etwa 4 gb arbeitsspeicher gedacht, doch leider brauche dafür ein 64-[g=395]bit[/g] betriebssystem, ( sagt jedenfalls der konfigurator von alternate).

aber läuft [g=539]cubase[/g] 4 und auch sonst alle vsti\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'s und effekte einwandfrei auf einem 64-[g=395]bit[/g] betriebssystem, wenn ja, welches ist eurer meinung nach besser:

XP oder vista?

Vielen dank
 
Auf deine Frage welches Betriebssystem kann ich nur sagen OS X ^^ ;)

XP und Vista sind beie gleich scheiße ^^

Nur Viren und System abstürze -.-
 
OS X hab ich nicht und will ich nicht. allein der preis dieser dinger reicht mir schon.
 
Kommt drauf an was dir wichtiger ist - Leistung oder Aussehen?
Vista sieht wesentlich besser aus, und hat was Usability angeht einfach die Nase vorn.
Aber mein Firmennotebook mit intel T9400 (=2x 2.53 GHz), 2x SATA-Platten, 4GB 667er-Speicher und 1GB nVidia-Chip braucht dank frisch installiertem und optimiertem Vista fast ne Minute zum Booten und ruckelt oftmals im Betrieb.
Mein Rechner zuhause dagegen, ein AMD mit 2x 2.5GHz, 4x SATA-Platten, 4GB 800er-Speicher und 512MB ATI-Grafik, der bekommt XP in keinen 25 Sekunden (mit Anmeldung) fertig hochgefahren. Hm.
Also ICH tendiere, gerade bei leistungskritischen Anwendungen wie Recording und Mixing, definitiv noch zu XP!

...und nein, ich hatte seit ca. 7 Jahren trotz DSL-Anschluss, Outlook etc. keinen Virus mehr auf dem Rechner. DAS ist kein Argument für oder gegen ein Betriebssystem.
 
kann mich da Dadalucas nur anschließen. Nutze [g=18]Mac[/g] OS seit 1993 und bin seitdem hoch zufrieden. Ich will das Ding halt einfach nur nutzen und nicht zusammenschrauben, Treiber suchen, neu installieren, umbauen, erweitern, abstürzen lassen, nochmal installieren...

[g=18]Mac[/g] OS X mit [g=540]Logic[/g] ist sogar absolut blondinentauglich °feix°
 
Nur Viren und System abstürze -.-
Ein deutliches Zeichen dafür, dass Du nicht vernünftig mit einem PC umgehen kannst.

freuby
 
@ caleb

also meinst du, ich sollte mir ein 64-[g=395]bit[/g] XP anschaffen?
läuft denn auch [g=539]cubase[/g] einwandfrei darauf?
 
Dadalucas schrieb:
Nur Viren und System abstürze -.-

Franzosen essen ALLE Baguette!
Bayern tragen ALLE Lederhosen!
Manager sind ALLE Korrupt!
Arbeitslose sind ALLE Faul!
______________ (Hier Vorurteil ihrer wahl eintragen)





Gruss..
 
@robertko
Wie [g=539]Cubase[/g] mit Windows klarkommt kann ich dir, ganz ehrlich, nicht sagen, ich bin kein [g=539]Cubase[/g]-Mensch, hab nie groß was damit zu tun gehabt.

Ich weiss nur aus eigener Erfahrung dass sich das Update von x86 (32-[g=395]Bit[/g]) auf x64 (64-[g=395]Bit[/g]) bei XP nicht großartig gelohnt hat. Um ehrlich zu sein eher das Gegenteil, mein System läuft inzwischen wieder mit der 32-[g=395]Bit[/g]-Lizenz weil das 64er so instabil war und ich immer wieder Systemabstürze etc hatte.
So dumm es klingt, aber ich konnte z.B. so etwas einfaches wie eine Handy-Verwaltungssoftware von meim Samsung-Handy nicht installieren - offizielle Stellungnahme von Samsung hierzu: "bitte installieren Sie ein 32-[g=395]Bit[/g] Betriebssystem..."

Mit solchem Schmarrn möcht ich mich halt nicht mehr rumprügeln, und Leistung hats mir auch nicht mehr gebracht, somit bin ich seit Ewigkeiten wieder ganz zufrieden und stabil (und virenfrei) mit XP x86 am arbeiten.

EDIT:
Die zusätzlichen paar hundert MB Arbeitsspeicher die du unter x64 zur Verfügung hast, die würdest du sowieso erst bemerken wenn du wirklich GROßE Sample-Libraries verwenden würdest... weiss ja nicht ob das bei dir der Fall ist?
 
Windows XP64 läuft einwandfrei, ich würd aber mal die Kompatibilität meiner
Plugins auf 64bit abklopfen.
Vista64 [g=395]bit[/g] würd ich aus dem bauch heraus erstmal ablehnen,
es gibt schon noch genug probleme mit Vista32, 64bit macht möglicherweise
nur zusätzliche probs - Treiberunterstützung z.b.

Und wenn ich für jeden Dödel der mir die Mär vom absturzfreien [g=18]Mac[/g] erzählt
hat nen Euro gekriegt hätte, würd ich mir von dem Geld jetzt ne 88D zulegen:)
 
Also ,
ich habe mir jetzt einen Rechner Athlon 64Bit X2 mit Windows vista 64 [g=395]Bit[/g] und 4 GByte Ram aufgebaut. ALso [g=539]Cubase[/g] und Samplitude 10.x Prof laufen sehr gut.
Was Treiber anbelangt .
Also Emu Soundkarten laufen udn bei Maudio muß man noch warten.
 
Dadalucas schrieb:
XP und Vista sind beide gleich scheiße ^^
Nur Viren und Systemabstürze -.-

Ja ja, blablablah ...
 
derZorn schrieb:
Windows XP64 läuft einwandfrei, ich würd aber mal die Kompatibilität meiner
Plugins auf 64bit abklopfen.

64bit plugins haben nix mit x64 betriebssystemen gemeinsam

bitte selbst erstmal informieren bevor man ahnungslose user kauderwänsch erzählt.
das gilt natürlich auch für den männekes, der den zweiten post verbrochen hat mit xp/vista is scheisse.

besser garnicht posten wenn man keine ahnung von der materie hat.

nur normal zum festhalten:
es gibt 64bit prozessoren
es gibt 64bit betriebsysteme
es gibt 64bit sequenzer
es gibt 64bit plugins

und die hängen nur bedingt miteinander zusammen. also erstmal nachforschen.
 
Momentan benutzt die überwiegende Mehrheit aller Homerecorder
Windows XP. Und das wird noch einige Zeit so bleiben.
 
buffi schrieb:

64bit plugins haben nix mit x64 betriebssystemen gemeinsam

Oh doch. Die Audioauflösung der Plugins ist dem Betriebssystem egal, da hast du recht. Aber es sind immer noch dynamische Bibliotheken und damit ausführbarer Programmcode, der für eine bestimmte Prozessorarchitektur kompiliert wurde. Ergo: Natürlich gibt es Plugins die für x64 kompiliert wurden, genauso wie es x86-Plugins gibt die einfach nicht auf einer x64-Architektur laufen.
 
Hi robertko,

ich würde Dir auch zu XP 32 raten. Für XP 32 bekommst Du auf jeden Fall die meisten Treiber für egal was. Oder anders herum, Du hast weniger Treiberprobleme, es läuft einfacher rund. [g=539]Cubase[/g] läuft auf XP 64 in der 32-[g=395]Bit[/g]-Version. Unter Vista 64 ist [g=539]Cubase[/g] eine Preview-Version.

Unter Vista kann es zu Treiberproblemen kommen, die bei XP 32 schon gelöst sind. Unter OSX kommt es auch immer wieder zu Treiberproblemen und anderen Schwierigkeiten, auch wenn manche das vielleicht nicht so gerne an die große Glocke hängen möchten weil es ihnen nicht in den Kram paßt. Die Fachpresse berichtet jedoch immer wieder mit schöner Regelmäßigkeit von solchen Fällen.

Weil weltweit die meisten Leute XP 32 nutzen, wird XP 32 von den meisten Herstellern zuerst bedient. Das wird vermutlich noch eine Weile so bleiben.

Ein Beispiel:
Solltest Du vorhaben, mal auf Pro Tools LE umzusteigen, solltest Du mit XP 32 eigentlich den wenigsten Ärger haben. Wenn Du bei Digidesisign nachsiehst, fangen dann die Nerven-Spielchen hier an:

Zitat:
Not Compatible with Pro Tools 8

* [g=18]Mac[/g] OS X 10.4 (Tiger)
* Windows 64-[g=395]bit[/g] OS

Zitat Ende
http://www.digidesign.com/index.cfm?navid=54&itemid=23954&langid=1


Im Januar soll die erste Beta von Windows 7 veröffentlicht werden. Deutlicher kann ein Hersteller wohl kaum signalisieren, wie wenig Zukunftschancen er Vista noch einräumt.

Ich selber nutze XP 64, das läuft zur Zeit prima, aber das kann sich mit jedem neu angeschafften Programm wieder ändern.

Von 4 GB Arbeitsspeicher nutzt XP 32 80 Prozent, das sind 3,2 GB.



LG

iPaul
 
ein problem, was man auch bedenken sollte ist dass 32er betriebssysteme einem prozess maximal 2gb zuordnen können.

also auch wenn du 3 gb hast wird [g=539]cubase[/g] nicht mehr als 2 gb nutzen können


stehe zZ genau vor dem selben "problem" wie der threadersteller
 
@ freuby, Lacunaflow und Hiphopmacher:

Als Homerecorder ist es normaler weise üblich das man seinen PC nicht nur zum auhnehmen und Musik machen nutzt sondern auch für Private Zwecke. Da stimmt ihr mir doch alle drei zu, ne?
Das selbe habe ich auch gemacht dazu gehört auch eine Internet Anbindung und eventuelle Spammails mit Vieren. Zudem installiert man verschiedene Programme usw. Das führt bei den meisten Windows PCs meist zu Problemen! Den bis vor einem jahr habe ich mit einem XP-Rechner gearbeitet und habe immer selber an dem Rechner rumgebastelt und formatiert und neu installiert und und und!!!!

Daran ist mir der Spaß an der ganzen Sache verloren gegangen und so wird es vielen gehen. Natürlich gibt es auch Leute die gerne unter dem Schreibtisch anstatt an ihm sitzen und an ihrem geliebten selbst zusammen gefummelten Rechner sitzen und ihm jede Woche Zuneigung geben in form von Neuinstalationen.

ich brauche und will so etwas einfach nicht und deswegen habe ich mich dazu entschlossen umzusteigen und habe diese Schritt bis heute nicht bereut!
Solange man keine Spiele auf seinem [g=18]Mac[/g] spielen will (da es kaum welche gibt) ist man mit OS X in Sachen Zuverlässigkeit einfach besser dran!

Nicht umsonst wird [g=18]Mac[/g] immer populärer und Vista immer wieder ans Kreuz genagelt!

MFG

Dada
 
Dadalucas schrieb:


Nicht umsonst wird [g=18]Mac[/g] immer populärer und Vista immer wieder ans Kreuz genagelt!

MFG

Dada

Das stimmt natürlich. Der Marktanteil von [g=18]Mac[/g]-Betriebssystemen ist von 8.21% im Oktober 2008 auf 8.82% im November 2008 gestiegen. Das ist eine Steigerung von 0,61 %, wenn ich das richtig gerechnet habe.

Dem gegenüber hat Windows im November 2008 einen Marktanteil von 89,69% gehabt. Im Oktober hatten sie noch 90.46%. Sie haben also 0.77% verloren.

Die Zahlen sind von einer [g=18]Mac[/g]-Seite:

http://www.macnotes.de/2008/12/02/marktanteil-der-apple-betriebssysteme-steigt/

Unterm Strich verwenden also rund 10 Mal soviele Leute Windows-Rechner.

Da kann sich jeder selber jetzt sein eigenes Urteil bilden, welche Plattform Hard- und Softwarezulieferer vorrangig supporten. Und wo sie ihre geschäftlichen Schwerpunkte sehen. Meine Vermutung: Da, wo sie die meisten Kunden haben.



LG

iPaul
 

Ähnliche Themen

JanisT
    • Danke
  • Artikel
Testberichte xferrecords Serum 2
Antworten
5
Aufrufe
3K
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
4K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
    • Gute Antwort
  • Artikel
Antworten
7
Aufrufe
4K
moonbooter
moonbooter

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben