Hi musicformer
Alsoooo... Du hast Recht... es gibt "Probleme" * mit dem Timing bei DAW´s...
Bin schon länger in dem Bereich zugange und habe Anfangs mit Cubase Score auf dem ATARI Mega st4 und Midex + angefangen. Später mit 2 synchron laufenden Kisten und SMP24 Midiinterfaces... Damals hieß es schon Schlagzeug auf Spur 1, 2, 3 usw. wegen dem Timing... Pads / Streicher sind unempfindlicher...
Heute hat jede DAW sein eigenes Timing, was zum Teil auch mit der Menge an VST´s und oder Audiospuren zu tun hat. Das heutige Cubase wie auch das alte Score hat dafür ein Symbol im Kanalzug, damit der Musiker / Produzent, das Timing beeinflussen kann, solange bis der Groove rollt... Zudem kann man bei Cubase anwählen ob Audio oder umgekehrt MIDI den Vortritt in der Verarbeitung haben soll... Intern ist das "Problem", was eigentlich kein Problem ist, geringer als die Ausgabe von MIDI an externe Kisten, vor allem wenn über den Allerweltsport USB ausgegeben. USB bekommt Statusabfragen die, wenn z.B. Audio eingestellt und sonst noch viel am USB Bus hängt, zu Timingproblemen führen können ??? **
* "Probleme" bedeutet in diesem Fall hier einfach, das jede DAW ein Eigenleben hat und man sich auf dieses Eigenleben einstellen muss...
** "???" Weil ich nie Probleme hatte, da ich mich immer auf die Systeme eingestellt habe, schon beim einspielen der Sounds...
Konkret zu deinen Fragen:
1. Welche moderne DAW und welche Version davon ist wirklich tight?
Alles völlig wurscht.. such dir eine aus die dir von der Ergonomie gefällt. Wenn dir die Ergonomie zusagt bringt das mehr Freiraum im Kopf, für den Groove, anstatt sich mit einer "tighten" Software" rumzuärgen, wo einfache Sachen schon 5 Klicks brauchen
2. Was kann ich noch selbst tun um das zu verbessern?
Stell dich auf das System ein !
3. Mach ich irgendwas selber falsch?
Nein... ist einfach so... siehe Punkt 2
4. Wie schaffen es Studio Profis wirklich tighte Ergebnisse mit Software hin zu kriegen?
Die haben sich auf ihre Systeme eingeschossen und wissen wie sie damit umzugehen haben.
Zum Schluss... alles klingen lassen wie ein Uhrwerk ist langweilig und man hört sofort... haha PC Musik... Der Mensch ist nie 100% genau und diese Ungenauigkeiten sind das Salz in der Musiksuppe
Ich hoffe dieser Beitrag hilft ein wenig, Licht ins Dunkel zu bringen...
Bis denne...
Ich wollte ja zu dem Thema nichts mehr schreiben aber Du bist einer der wenigen die wohl wirklich begriffen haben was ich eigentlich gemeint hab und dafür echt vielen Dank für Deine Fähigkeit die wohl so EINIGEN anderen hier völlig zu fehlen scheint ..
Und natürlich muss man sich jeweils drauf einstellen, ne TR808 hat ja auch nen eigenen Groove was grad das geniale wieder ist ...
also ich muss nicht lernen wie man Musik macht, auch wenn man das hier wohl TEILWEISE glaubt und gerne auch weiter glauben kann ...
Und ich hab auch NICHT Cubase (und auch keine andere DAW) kritisiert! Cubase hat übrigens ne automatische und eine der scheinbar besten Kompensierungen überhaupt, damit eben z. B. die ganzen VSTs eben auch so halbwegs sauber und tight rüber kommen wie sie es tun ... diese Kompensierung vielleicht mal abschalten und dann gucken wie das so ist mit der wahren Grund Genauigkeit von VSTs ... aber klar, um sowas zu wissen, müsste man sich mit seinem Kram eben auch mal auskennen richtig, was manche hier definitiv nicht tun, sonst würden sie nicht so planlos daher reden!?
Ist halt nicht jeder Ferrari Fahrer ein Michael Schumacher ...
EDIT:
Im Übrigen brauchen die einzelnen Prozesse in Plugins auch jeweils ein bissle Zeit, was auch erklärt warum ne automatische Plugin Kompensierung bei fast allen Plugins die ich hab einige ms an Kompensierungswerten auch anzeigt ... das ist im Übrigen auch in digitaler Hardware so, die Korg M3 ist besonderer Spezialkandidat dafür, denn desto mehr Karma Instanzen man aktiviert desto höher der ms Wert ... so ein Prozessor muss halt auch berechnen was er tun soll und das ist bei Software so genauso wie bei digitaler Hardware ..
EDIT ENDE
Ich hab in meinem Eingangspost von Ableton und FL Studio gesprochen und nicht von Cubase und auch nicht von Sonar, das ich auch habe, und auch nicht von Pro Tools ... und auch nicht davon meinen Virus einzubinden oder sonst irgendwas ... und das ein Virus TI im DAW integrierten VST Betrieb grundsätzlich tight sein soll ist ein schlechter Witz, grundsätzlich heißt auch hier wieder OHNE DAW eigene Algorithmen, die das wieder irgendwie kompensieren, denn diese Algorithmen sind eben auch wieder unterschiedlich von DAW zu DAW ... (APDC, PDC, ADC ... und wie sie nicht alle heißen ... ) In Cubase mag das ja funktionieren, je nach Version, aber das muss noch lange nicht für alle DAWs gelten!
FL Studio nutze ich zum Beispiel seit gut 10 Jahren und Ableton hab ich die Version 8 und 9 getestet, die 9 erst am Wochenende. Ableton 9 würde ich in dem Zustand nicht mal geschenkt nehmen ...
Bei FL Studio gibt es ja allein in der neuen 10er schon zig Betasund Zwischen Updates und ich hab bei einer Session am Samstag schon wieder 3 neue Bugs gefunden ... Zudem hab ich FL Studio 8, 9, und 10 sehr intensiv genutzt, auch für Releases. Und da hört man diese jeweiligen Eigenheiten / Feeling/Tightness Underschiede sogar zwischen den Versionen.
Das Samples auch innerhalb von DAWs in DAW eigenen / integrierten Plugins landen KÖNNEN, darauf kommt scheinbar keiner? Meine landen zum Beispiel in FL Studio im FPC Player. Und dieses in FL Studio direkt integrierte Plugin hat ja auch Veränderungen / Updates gekriegt, hatte Bugs die mittlerweile scheinbar gefixt sind ... und auch das können Gründe sein, warum mal was eben nicht mehr als brave saubere Maschine läuft oder dann eben einfach für ein anderes / neues Grooveverhalten sorgt? Denn in einer DAW hängen Dinge oft auch mal zusammen oder nicht, also eben der Sequenzer mit den DAW eigenen Plugins etc. ...?
Vielleicht ists sogar auch mal die Grafikkarte die das beeinflusst, weil man ja heutzutage meint für die ganzen Kids alles immer quietschiger zu machen und mit zig Optikeffekten auf zu peppen. In FL Studio konnte man bis vor kurzen noch optische Zieharmonika spielen mit Plugins und das auf nem neuen Rechner ... das sind alles Dinge die nen Prozessor stören, nerven, ablenken können ... na ja und je nachdem wie es halt wieder ist, kanns dann eben auch mal im Sequenzer wackeln.
Vielleicht hätte ich besser fragen sollen, obs ne DAW gibt, die keine Bugs mehr hat oder nicht total überfüllt mit Features ist und deshalb sich langsam auch so anfühlt wie ne übermästete Weihnachtsgans. Aber hätte ich das so gefragt, dann wäre das wahrscheinlich hier noch schlimmer geworden ..
Aber warum das jetzt noch ausführlich erklären, hier können EINIGE ja nicht mal lesen? Da wird irgendwas erzählt von irgendwelchen Dingen, von denen man scheinbar überhaupt keine Ahnung hat, die ich auch nicht gesagt und nicht behauptet hab und um die es gar nicht geht?
und was Soundbeispiele betrifft:
Ich wills mal so erklären, ich frag mich ja selbst seit ner Zeit ob die Welt das verdient hat, was ich so die letzten Jahre an Musik in die Öffentlichkeit gestreut hab und ob ich mich dafür nicht zum Teil eher schämen sollte ... nun ja ich hab nun mal ein bissle so rum gehört was so MANCHE der großen Sprücheklopfer hier an Musik so zu bieten haben ... also da muss ich mich zum Glück doch nicht alleine schämen ... und warum soll ich mir die Mühe machen, aufwendige Soundbeispiele zu erstellen für solche Leute, die nicht mal hören was sie der Welt selbst eigentlich zumuten, das wäre vergebene Mühe die ich mir völlig umsonst machen tät, weil dafür braucht man wenigstens halbwegs trainierte Ohren ... na ja und wenn lesen schon so schwer fällt ...
EDIT:
Und wer hier groß Beweise fordert ... das Spiel brauchen wir hier gar nicht erst anfangen, weil wenn hier jeder beweisen müsste, was er so an Dampf plaudert ... das würde für so MANCHEN großen Erzähler hier ziemlich peinlich werden!
EDIT ENDE
Und meine Fragen sind im Übrigen mittlerweile komplett beantwortet also ich will hier nichts mehr wissen und deshalb mach ich mir die Arbeit auch nicht mehr.
Vielen Dank an alle die gute Tips da gelassen haben!