dokta_ALK
- Registriert
- 29.04.04
- Beiträge
- 495
- Reaktionen
- 60
- Punkte
- 742
Bisher habe ich zur Drumabnahme im Studio ein Shure-[g=116]Mikrofon[/g]-Set verwendet.
Bassdrum: PG52
[g=149]Snare[/g] + Toms: PG56 ([g=149]Snare[/g] zusätzlich unten SM57)
OVerheads: PG81
Nun, da ich jetzt auch viel Livesachen mache habe ich mir weitere Mikros zugelegt. Das sind:
Bassdrum: [p=213]AKG D112[/p]
[g=149]Snare[/g] + Toms: Shure SM57
Overheads: AKG C1000
Gestern habe ich die AKGs mit den Shures Verglichen.
Eigentlich dachte ich, dass da nicht so ein gravierender Unterschied fest zu stellen sein wird.
Dabei fiel mir auf, dass das D112 mehr Punch hat als Das PG52, ok, sehr schön.
Nun wird es aber wirklich seltsam.
Die C1000er schienen gegenüber den PG81ern viel mehr den Beckensound auf zu saugen. Diese nehmen viel diffenzierter die Becken auf. Der Rest vom Set (Toms, [g=149]Snare[/g], DB) ist bei den PG81ern viel lauter wahr zu nehemn.
Ich finde diese Eigenschaft, ist auch ein Vorteil von den C1000ern, da man präzieser mixen kann.
Nur kann ich mit dieses Phänomen nicht ganz erklären.
Vielleicht wisst ihr was.
Stärkerer Proxymitätseffekt bei den C1000ern?
Ich habe alle Mikros gleichzeitig verwendet und sie so knapp wie möglich nebeneinander platziert. Aufgenommen über ein Yamahapult auf 2 M-Audio Delta 1010LT. Also von hier kann dieser bertächtliche Unterschied auch nicht herkommen.
Bassdrum: PG52
[g=149]Snare[/g] + Toms: PG56 ([g=149]Snare[/g] zusätzlich unten SM57)
OVerheads: PG81
Nun, da ich jetzt auch viel Livesachen mache habe ich mir weitere Mikros zugelegt. Das sind:
Bassdrum: [p=213]AKG D112[/p]
[g=149]Snare[/g] + Toms: Shure SM57
Overheads: AKG C1000
Gestern habe ich die AKGs mit den Shures Verglichen.
Eigentlich dachte ich, dass da nicht so ein gravierender Unterschied fest zu stellen sein wird.
Dabei fiel mir auf, dass das D112 mehr Punch hat als Das PG52, ok, sehr schön.
Nun wird es aber wirklich seltsam.
Die C1000er schienen gegenüber den PG81ern viel mehr den Beckensound auf zu saugen. Diese nehmen viel diffenzierter die Becken auf. Der Rest vom Set (Toms, [g=149]Snare[/g], DB) ist bei den PG81ern viel lauter wahr zu nehemn.
Ich finde diese Eigenschaft, ist auch ein Vorteil von den C1000ern, da man präzieser mixen kann.
Nur kann ich mit dieses Phänomen nicht ganz erklären.
Vielleicht wisst ihr was.
Stärkerer Proxymitätseffekt bei den C1000ern?
Ich habe alle Mikros gleichzeitig verwendet und sie so knapp wie möglich nebeneinander platziert. Aufgenommen über ein Yamahapult auf 2 M-Audio Delta 1010LT. Also von hier kann dieser bertächtliche Unterschied auch nicht herkommen.