Walzer mit Swingteil - pinkelige Sache ;)

Registriert
09.06.04
Beiträge
5.151
Reaktionen
4.266
Punkte
23.810
Hi Leute und frohes neues Jahr allseits !

Doc, Kickback, Malt, Shina & ich haben wieder an einem Song gearbeitet den Zehnvorsechs gemixt hat.

Wir sind zur Ansicht gekommen der Song sei fertig und würden nun gerne wissen wie andere Ohren das hören. Man wird ja mit der Zeit "betriebstaub" und hört sich die Dinge schön.

Under The Bridge:


Danke schon mal fürs reinhören.
 
Coole Ding!
Also ich finde da fast nix zu meckern...
Instrumente sind gut, Vocals sind gut, Arrangement ist gut!
Beim Soundvoting würd ich 9 Punkte geben.
Einzigster Kritikpunkt von mir, der Synth ab 1:26 ist mir zu laut und zu 70er...
Trotzdem ein schöner und hörenswerter Song!

Gruß
Dusk
 
Schöne Perle, die ihr da geschaffen habt. :)

Was mir gut am Song gefällt, ist die Tatsache, daß da m. M. nach kein 0815- Songwriting gemacht wurde. Also "auch" ein Synth-Solo (bei den meisten Songs wird das ja nur von der Gitte übernommen), ab 2:00 von 6/8 auf 4/4 und Double-Time, um Ende wieder 6/8-Takt. Und den Solo-Synth-Sound finde ich passend - abr so verschieden sind die Geschmäcker. Und die gelungene Gesangsperformance nicht zu vergessen.

Mixtechnisch habe ich nix auszusetzen.
 
Runde Sache. Klingt sehr sauber. Erinnert sehr an Pink Floyd. Was mir aber gar nicht gefällt ist das Schlagzeug. Das klingt richtig dünn und nach Plastik. irgendwie fehlen da Room Mics und Overheads kann das sein?

Ich denke mit nem geilen Drumkit könnte man den Song nochmal richtig pushen.
 
Nettes Retro-Werk, was Komposition und Arrangement betrifft. Nichts, was hängen bleibt, aber auf einem Konzeptalbum sicher nicht fehl am Platz.

Der Mix könnte für meinen Geschmack aber deutlich mehr atmen - ganz im Stil von Pink Floyd, wo ja meist mit viel Dynamik gemischt wurde (DR13 oder DR14 sind da keine Seltenheit).

Das Schlagzeug ist mir zu aufdringlich/präsent und zu dosig. Besonders die Snare klingt für meine Ohren gruselig.

Der Gesang (besonders der weibliche) hätte ein bisschen Melodyne vertragen können, um sich harmonischer einzufügen.

Alles in allem aber gute Arbeit. Fertig ist es aus meiner Sicht noch nicht.

Schöne Grüße,
Steffen
 
Hallo und auch deiner Truppe ein gutes neues Jahr.

Der Song gefällt wie immer,geiles Songwriting coole Ausführung aller Beteilligten.
Sehr schön Danke, möchte mich aber der Kritik betreffend dem DrumMix anschliesen die müssen mehr Wums haben.
Denke gerade im Vergleich mit den anderen Songs welche dazugehören fallen hier die Drums ab.
 
Macht ihr aus den ganzen Songs mal ein Album? Ich würd´s kaufen ;)

Mal wieder eine tolle Komposition und gut eingespielt.
Nicht ganz überzeugend der Gesang der Dame, kommt mir etwas zu verhalten und unsicher daher. Ich glaub, das bekommt sie noch besser hin. Vielleicht etwas offener mit mehr Zwergfell singen...bin aber kein Experte was Gesangstechnik angeht ;)
Ansonsten noch das Thema Drumsound: Etwas trocken, aber hinsichtlich des Retro-Aspekts kann man das so lassen.

Grüße
Cos
 
Kaufen würd ich es nicht, da es an meinem persönlichen Musikgeschmack etwas verbeischrammelt. Trotzdem ist der Song gut gemacht, da gibts für mich nichts dran auszusetzen.
Bis auf die Überschrift: "pinKelige Sache" --> bezieht sich das auf Pink Floyd oder ist das nur ein Rechtsschreibfehler und du wolltest pinGelig schreiben? :D
Dachte erst hier kommen irgendwelche Schweinereien auf den Tisch... ;)
 
Moin Stony ,
klingt doch sehr gut...was die Sounds der einzelnen Instr. angeht ist es doch nur Geschmacksache...was mir wichtig dabei ist..das der Misch luftig(transparent) ist...und das ist er.
Einspieltechnisch bzw. singtechnisch ist es Top.
Schöner Song.
MfG
Chris
 
Wow super Sache :)

Gefällt mir richtig gut. Gerade der Gesang im Anfangsteil, einfach klasse. Nur die Dame ist mir auch etwas zu schwächlich im Stück, vllt kann man da auch Mixtechnisch noch etwas rausholen?!

Auch die Taktwechsel sind super und unerwartet, lockert das ganze Stück sehr auf!


Davon höre ich mir auch gerne mehr an!


Grüße

Timon
 
Uff, so viele FBs.....

Danke erstmal

also....

Dusk2000: Ist 70ger, Pink Floyds "Wish you were here" Album war meine erste richtige Konzeptliebe.
DocM muss so spielen sonst nimm ich ihm den Doc weg und er ist nur noch M

HarrySH: Danke auch dir. Keiner unserer Songs hat ein 0815 Sonwriting-Dingens. Wäre mir zuwider. Danke für das Wort "Perle", tut gut.

Danke auch an Heelie, die Sachen bezüglich Drums kann ich nicht beurteilen, warten wir mal Malts Kommentar ab.

Das beim Steffen nix hängenbleibt schreib ich mal seinem Gesundheitzustand zu ;) Ist für mich mehr als nett. Aber solll mal so sein.

dudex erwähnt die Drums nach Heelie zum zweitenmak. Warten wir auf Malt.

cos (und auch Steffen): Ich sing den Walzer-Teil doch nur mit Kopfstimme. Da kann doch die Sinha als Chor-Sängering nicht mit mit einer Power-Stimme drüberfahren. Die muss sich doch anpassen

pianoplayer81: Du würdesr es nicht kaufen ??? Wird würden es gar nicht !
Na, Schmäh. Ist schon eine Ecke die nicht jedem gefällt oder gefallen soll.Aber super du trotzdem ein FB abgibst. Pinkelig bezieht sich schon auf Pink Floyd. Aber ist auch dienlich um auch Neugier zu schüren :D

Danke prof !

Auch der Ankou meint die Sinha sollte nochmal frisch gemixt werden. Was sagt 10vor6 dazu ?

lg

Ich sehr gerade: malt ist auch im Thread, bin gespannt was er als Drummer zu sagen hat.
 
Dusk2000: Ist 70ger, Pink Floyds "Wish you were here" Album war meine erste richtige Konzeptliebe.
DocM muss so spielen sonst nimm ich ihm den Doc weg und er ist nur noch M

@stonyroad
Ist schon in Ordnung, hab es mir jetzt ein paar mal angehört und find es nicht mehr schlimm...
Also kann das Doc beim DocM bkleiben! ;)
Wegen mir können die Drums gern so bleiben, passen gut rein.
Ich das grad über meine Hifi-Anlage und find den Drumsound nicht negativ auffällig...

Gruß
Dusk
 
, hab es mir jetzt ein paar mal angehört und find es nicht mehr schlimm...
Also kann das Doc beim DocM bkleiben! ;)
Wegen mir können die Drums gern so bleiben, passen gut rein.
Ich das grad über meine Hifi-Anlage und find den Drumsound nicht negativ auffällig...

Gruß
Dusk


Ist ein "paarmalanhör" Song ;)
 
Hi

Für mich wieder eine Glanzleistung.
Wenn ich unbedingt etwas rumnörgeln müsste.
wenn das wirklich nicht anders geht.
Dann müsste man bei den Drums den Raum anders wählen.
Aber sonst...
einfach gut.

fredy
 
öhem. Also "in sich" hatte ich schon absichtlich ein vintage-drumkit genommen. Ich mein auch, daß das zu dem song eventuell besser passt als was "modernes". Klar, ich selber mags auch gern, wenns richtig wummst, sonst wär ich Gitarrist geworden
smil451c7211b9e19.gif
aber ob das songdienlich ist, grübel...

Zum Raum kann ich wenig sagen. Da ist 10v6 gefragt.
 
Ich mein die Drums passen zum Song. Siebziger Jahre !!!
Ich würd noch Hall draufhaun damit sie nasser werden. YES !
 
Hehe Stony and Co,

wie immer 3 Songs in einem was?
smil451c7211b9e19.gif
Da gibts von meiner Seite nicht viel dran auszusetzten, außer bisschen mehr Aggression in der Stimme
smil18.gif


Mir gefallen der Anfang und Schluss am schönsten, da fühl ich mich gerade in die 68ziger zurückversetzt, aber vielleicht liegt es auch nur daran das ich gerade mein Examen über Mr. Leary schreibe:P

Lg, Irie
 
öhem. Also "in sich" hatte ich schon absichtlich ein vintage-drumkit genommen. Ich mein auch, daß das zu dem song eventuell besser passt als was "modernes". Klar, ich selber mags auch gern, wenns richtig wummst, sonst wär ich Gitarrist geworden:D aber ob das songdienlich ist, grübel...

Zum Raum kann ich wenig sagen. Da ist 10v6 gefragt.


Ich denke nicht, dass es "richtig wummsen" muss. Natürlich würde das auch nicht zu dem Song passen. Was mir bei den Drums fehlt ist der Raum. Room und Overhead Mics wie schon gesagt. Gibts da welche? Oder ist das nur ein gesampeltes Drumkit?
 
gefällt mir der song
 

Zurück
Oben