Vintage Vocal-Sound in der DAW. Wie?

[WorkFloh]

Auch wenn es hier nicht rein gehört, aber das Wort „China-Höhen“ ist mein persönlicher Favorit. In welchem Frequenzbereich spielt sich das ab? 6000-8900Hz (Himalaya) oder liegt’s am Chinastahl und Plastik?

Ist jetzt nicht böse gemeint, aber....meine Güte. Immer diese Nebenschauplätze.
Das hält doch bloß sinnlos auf.

Sicherlich hatten die meisten die sich mit Aufnahmen beschäftigen, auch schon mal ein Mikrofon in der Hand, welches ne ziemlich ausgeprägte Beule bei rund 6 kHz hatte. Oftmals bzw. eher anzutreffen bei Budget-Zeug.
Sind dir langwierige, detaillierte Umschreibungen lieber, als so ne knackige, kurze Begriflichkeit, mit der sicher einige was anfangen können?

 

[RK79]

Hier mein Tipp:

https://www.ikmultimedia.com/products/trmicroom/

 

[whitealbum]

auch wenn hier häufiger mal steht, dass das mit billig-mikros a la rode und co nicht gehe: daptone benutzen gerade für den gesang (amy winehouse, sharon stone, charles bradley) häufig rodes oder studio projects, also mikros, die um die 200 euronellen kosten.
viel entscheidender sind einflüsse wie spring reverb und co...

Ich gehe davon aus, das sind Guide Vocals, die gleiche Aufnahmen in einer richtigen Vocal Booth, da sieht man sie öfters mit einem sehr guten Bändchen RCA 44 o.ä., später hat sie gerne auch über ein U47 gesungen.

Außerdem höre ich beim Abbruch der "Valerie"-Aufnahme, Amy deutlich sagen, "...fuckin' Rode, man..."

 

[TonyPizza]

Nicht gleich in die Hose machen! Vielleicht hätte ich einen Smiley hinzugefügt sollen!? Aber was China Höhen sind, hat sich mir immer noch nicht so richtig erschlossen! Hier sind nur Germany Höhen, Japanische Höhen und USA Höhen hörbar. Ich habe hier nur ein China Mikrofon am Start und das hat keine Höhen.

Jo schon klar das das jetzt noch kommt. Es geht darum, dass man nichts mehr boosten kann, also keinen Sound mehr machen kann. Stattdessen cutten, deessen, abdunkeln etc. muss.

Das bedeutet dieser Ausdruck

 

[leary]

Außerdem höre ich beim Abbruch der "Valerie"-Aufnahme, Amy deutlich sagen, "...fuckin' Rode, man..."

an einer stelle flüstert sie noch "i wish i had a gefell"

 

[whitealbum]

Außerdem höre ich beim Abbruch der "Valerie"-Aufnahme, Amy deutlich sagen, "...fuckin' Rode, man..."

an einer stelle flüstert sie noch "i wish i had a gefell"

Yeeesss, hatte ich erst überhört

 

[Recaper]

Nicht gleich in die Hose machen! Vielleicht hätte ich einen Smiley hinzugefügt sollen!? Aber was China Höhen sind, hat sich mir immer noch nicht so richtig erschlossen! Hier sind nur Germany Höhen, Japanische Höhen und USA Höhen hörbar. Ich habe hier nur ein China Mikrofon am Start und das hat keine Höhen.

Jo schon klar das das jetzt noch kommt. Es geht darum, dass man nichts mehr boosten kann, also keinen Sound mehr machen kann. Stattdessen cutten, deessen, abdunkeln etc. muss.

Das bedeutet dieser Ausdruck

Endlich mal jemand der klare Worte spricht!

 

[RefinedRough]

Deine Referenzen wurden wohl von Profis gemischt & gemastert. Logisch klingen die besser

 

[Astronautenkost]

auch wenn hier häufiger mal steht, dass das mit billig-mikros a la rode und co nicht gehe: daptone benutzen gerade für den gesang (amy winehouse, sharon stone, charles bradley) häufig rodes oder studio projects, also mikros, die um die 200 euronellen kosten.
viel entscheidender sind einflüsse wie spring reverb und co...

Ich habe Amy auch oft mit RCA-Bändchen und auch mit dem U 47 gesehen. Mit dem SM7 sind auch Hits aufgenommen worden. Wie ich bei Lana del Rey schon schrieb. Dann kommt Michael Jachson immer wieder auch noch aus dem Sarg hervor und Bono muss auch immer für das SM58 herhalten. Es ist doch klar und darüber muss man nicht streiten, dass man/frau auch mit Rode oder andere SE, AT etc. gute Aufnahmen machen kann. Als Kleinmembarer geht das auch mit anderen Teilen als Schoeps, aber es gibt gute Gründe, auf gute Mikros mit guten Kapseln zurückzugreifen.

 

[WorkFloh]

Deine Referenzen wurden wohl von Profis gemischt & gemastert. Logisch klingen die besser

...und produziert. Ist klar.

 

[TonyPizza]

aber es gibt gute Gründe, auf gute Mikros mit guten Kapseln zurückzugreifen

Jaaaa?

Es wird ja immer auf dem Frequenzverlauf rum geritten, sibilanten etc. wurden hier aber auch schon angesprochen.... Wie kann man das jetzt vernünftig zusammenfassen was ein gutes mikro macht? (abgesehen von den China-Höhen)

 

[litoni]

aber es gibt gute Gründe, auf gute Mikros mit guten Kapseln zurückzugreifen

Jaaaa?

Es wird ja immer auf dem Frequenzverlauf rum geritten, sibilanten etc. wurden hier aber auch schon angesprochen.... Wie kann man das jetzt vernünftig zusammenfassen was ein gutes mikro macht? (abgesehen von den China-Höhen)

Zusammenfassen braucht man gar nix, ich sage nur U87 (der Allrounder der fast immer passt ! )

 

[Kassette]

Schade eigentlich um den bis vor kurzem interessanten Thread...
Ich verstehe nicht, warum ihr nicht ein eigenes Thema aufmacht, wenn es um (hier) OT Fragen geht.

@WorkFloh, verstehe ich vollkommen, dass du keine Sachen in Progress reinstellen willst. Würde gern mal meine imaginäre Kette drauf anwenden. Gern ein sample per PN.
Andere Beispiele bringen nicht viel, da jedes Vocalding anders ist.

 

[leary]

@WorkFloh, verstehe ich vollkommen, dass du keine Sachen in Progress reinstellen willst. Würde gern mal meine imaginäre Kette drauf anwenden. Gern ein sample per PN.

in der mischmaschine gibts doch einige files zum bearbeiten oder der letzte hofa contest mit einem bändchen am gesang. stürz dich drauf.

 

[Kassette]

Interessant wäre für mich immer noch mal eine konkrete Zielvorstellung.
„Vintage“ ist da leider zu ungenau, weil das vieles sein kann.
Was ich immer mal mache, ich nehme mir ein Album, was mir gefällt und schaue, ob es bei soundonsound eine Besprechung zum Recording und zu den verwendeten Tools gibt. Meistens findet sich da was.
Zwei Beispiele, die auch unterschiedliche vintage-Spielarten sind:
https://www.soundonsound.com/people/inside-track-alabama-shakes-sound-color
https://www.soundonsound.com/techniques/secrets-mix-engineers-joe-chiccarelli

 

[Kassette]

in der mischmaschine gibts doch einige files zum bearbeiten oder der letzte hofa contest mit einem bändchen am gesang. stürz dich drauf.

Mir ging es schon um die konkreten Sachen hier. Sonst habe ich keinen Bedarf a.k.a. genug Zeug rum(f)liegen

 

[WorkFloh]

Interessant wäre für mich immer noch mal eine konkrete Zielvorstellung.
„Vintage“ ist da leider zu ungenau, weil das vieles sein kann.

Hallo Kassette.
Naja, ich dächte die beiden Videos im ersten Post würden als eine Art Zielvorstellung genügen.

Und wegen "Vintage": da sich relativ am Anfang einige drauf stürzten (wie befürchtet), hab ich versucht in Beitrag #9 da etwas den Wind aus dem Segel zu nehmen.
Gebracht hats leider nicht wirklich viel. Naja, dann isses halt so...
Im Grunde ist das ja schon mehr ein "moderner" Sound. Nur eben mit dieser....herrje, wie soll ich das jetzt sagen..."Retro-Anmutung".

Alles weitere, PN.

LG

 

[NiCKEL]

Hab mal was mit meiner beschriebenen Kette gebastelt. Immer erst ne Phrase unbearbeitet, danach die Phrase bearbeitet. Vorsicht: Männerstimme...
Mic und Preamp waren die Teile vom Slate VMS.

Plugin-Kette wie folgt:
Slate VMS (67er Mic, kein Preamp) -> AA Azure (nur Preamp) -> Nebula mit Neve 1084 Preamp -> Kuassa EVE-AT1 (EQ 1dB bei 100 Hz raus, 1dB bei 7K rein) -> AA Cream (Kein EQ mehr - nur Konsole und 1dB Kompressor)

Das rohe Signal klingt recht fizzelig. Das bearbeitete hab ich mit dem EQ etwas kompensiert (wie beschrieben mit dem Kuassa), damit das von den Frequenzen ein bisschen vergleichbar bleibt. Die bearbeitete Spur hat auf jeden Fall mehr Gewicht.

 

[Kassette]

Slate VMS

Ist das auch mit dem Slate - Mikro aufgenommen oder nur nachträglich über das VMS gelaufen. So sehr fizzelig klingt das Sample hier nicht mehr. Wäre vielleicht mal interessant, auch das Rohfile daneben zu hören.

 

[WorkFloh]

@NiCKEL

Cool. Die Bearbeitung ist auf jedenfall eine Verbesserung. Man hört schon, dass die entsprechenden Mitten angekitzelt werden.
Aber so richtig der "Vibe" ist das noch nicht ganz. Zumindest ohne Kontext nicht so leicht zu beurteilen, für mich.

Für meinen Geschmack würde ich da noch etwas beherzter eingreifen. Aber es geht schon so in die richtige Richtung.

Danke dir!