Akai31
- Registriert
- 05.04.11
- Beiträge
- 6.433
- Reaktionen
- 2.169
- Punkte
- 13.012
-
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
soll es auch nicht & das war mE auch nicht das ziel dieser scheibe.hat für mich nix zu tun mit dem sound alter soul, blues, jazz oder rocknroll scheiben.
black keys - schrecklicher sound, wirkt auf mich total aufgesetzt. Voll pseudo, könnte man auch sagen. hat für mich auch nix zu tun mit dem sound alter soul, blues, jazz oder rocknroll scheiben. Da ists für mich auch ziemlich egal ob ITB o. OTB...
Ich hab früher viel wirklich under-under-underground-zeugs gehört. DAS hat gezerrt, aber wenigstens authentisch.
aber wir sind schon wieder reichlich OT und kriegen gleich Ärger von DaVogi...
Danke, dass Du's geschrieben hast, dann muss ich es nicht mehr tun. Ich kann mir das Black Keys Album keine 10 Sekunden antun. Eklig künstlich stumpfer Zerrsound.
black keys - schrecklicher sound, wirkt auf mich total aufgesetzt. Voll pseudo, könnte man auch sagen. hat für mich auch nix zu tun mit dem sound alter soul, blues, jazz oder rocknroll scheiben. Da ists für mich auch ziemlich egal ob ITB o. OTB...
Ich hab früher viel wirklich under-under-underground-zeugs gehört. DAS hat gezerrt, aber wenigstens authentisch.
aber wir sind schon wieder reichlich OT und kriegen gleich Ärger von DaVogi...
teebaum
Du bist jetzt lediglich romantisch.
Das geht vorbei
ich wusste, dass diese antworten kommen!
es gibt eine nette kleine geschichte zu diesem album.
auf einem song ist ein slapback-delay auf allen instrumenten, dass die folge ist von einem versehendlich parallellaufenden pilotmixes, der leicht verschoben war.
fast jeder hätte den pilotmix wieder stumgeschalltet - chad hat ihn equalisiert und gepegelt - und so hört mans auch auf der platte.
so vorurteilslos hinzuhören, macht chad zu chad und wohl alle (ausser vielleicht derek) in diesem forum zu leuten, deren mixes eben keinen grammy gewinnen und vorallem - keine ästhetik definieren.
ich hätte wohl auch das eine oder andere nicht so gemacht beim mischen und meinem mix hätte man nachher auch nicht vorgeworfen, "plastik-pseudo-ecklig-künstlich" zu sein - weil das album mit meinem mix so unbedeutend geworden wäre, dass es heute niemand kennen würde.
Glaubst Du ernsthaft der Mix hat das Album erfolgreich gemacht?
Wenn man die Spuren einem Lord-Alge, Svedien, Clearmountain geschickt hätte zum auf ner SSL mixen wär das nichts geworden?
Mich wundert's eher, dass Leute so wenig auf den Sound achten können, dass sie diese bügelbrettflache-mittig-stumpfklingende Künstlichkeit nicht beim Musikhören stört.
Glaubst Du ernsthaft der Mix hat das Album erfolgreich gemacht?
ohne diesen speziellen sound ist die mucke ja nun auch nicht so außergewöhnlich, als das sie bei der breiten masse nicht hätte ungehört durchrutschen können. gibt bestimmt hunderte andere bands, die ähnlich gut drauf sind und da machts dann schonmal ein wirklich markanter sound, um sie aus der schramm-schramm-derbe-derbe seventies-touch soße rauszuheben.
cla oder ein andere von den top jungs hätte denen sicher auch einen super sound verpaßt. das sie dann so herausgestochen hätten, glaube ich aber nicht.
hier wird sehr häufig aus einer ziemlich eindimensionalen perspektive musik beurteilt, für den "normalen konsumenten" zählt vorallem, ob ihn musik irgendwie bewegt, berührt, etwas hängen bleibt.
was ich in bezug auf die sättigung von z.b. drums meine: wenn ich ein mik vor ne hihat stelle machts brav "S" "S" "S" - ich möchte aber ein "sch". beim becken ein "wuschschsch" und kein "zisch".
Die breite Masse interessiert sich gar nicht für den Sound. Das ist ja das Tragische. Ipod oder Tabletlautsprecher oder im Auto, wie viele jüngere Nicht-Musiker kennt ihr, die eine gute Hifi-Anlage haben?
Black Keys hatten den Erfolg weil sie zur richtigen Zeit am richtigen Ort waren (Zufall) und genug Leuten die Musik und Interpreten gefallen.
cla oder ein andere von den top jungs hätte denen sicher auch einen super sound verpaßt. das sie dann so herausgestochen hätten, glaube ich aber nicht.
was ich in bezug auf die sättigung von z.b. drums meine: wenn ich ein mik vor ne hihat stelle machts brav "S" "S" "S" - ich möchte aber ein "sch". beim becken ein "wuschschsch" und kein "zisch".
gehts da um selber aufgenommene sachen oder 'fremd'material?
@ black keys -> find ich sau geil. und wenns noch ein bissl mehr sein darf, dead weather ... die ganze band würde nicht funktionieren in einem cleanen, nichtpumpigen soundambiente.