V3-Songs mit V2 öffnen

[Realist]

Wenn ich mich mit V2-Usern austauschen will, dann schick ich ihm WAV-Spuren.

Sorry für Entern des Threads.
Wie ist das eigentlich mit Tempoänderungen gelöst bzw. wie macht ihr das?
Ich stehe hier nämlich gerade mit einem S1-Projekt vor so einem Problem.

 

[Gast92251]

1.) Wie gesagt, ProTools ist ja nun (ohne bashen zu wollen)
nicht dafür bekannt, dass grundlegende neue Programmfeatures und Datenstrukturen eingeführt werden. Und wenn das bei Cubase gut klappt zwischen Versionen, können sich da auch im Dateiformat-Kern keine Welten getan haben.

Nee. Das ist doch völliger Blödsinn, Can...

Pro Tools wurde schon immer so codiert, dass eine Gewährleistung betreffend Austausch älterer Songs immer gegeben ist! Das ist einfach absolut Pflicht für die Profi-Studios rund um den Globus. Das ist technisch sehr wohl möglich und auch sinnvoll. Auch wenn es aufwändiger ist, das so umzusetzen.
So hat Steinberg ab Version 6, meine ich, viele Programmteile komplett neu programmiert, so dass sich neue Features und Erweiterungen mit älteren Versionen und zurück immer vertragen, weil neue Dinge für sich separat ablaufen, oder eben separat wo abgelegt sind im Code.
Deswegen klappt das da auch, wenn man aktuelle Projekte in älteren Versionen öffnet. Dann werden halt die neuen Programmteile einfach ausgelassen. So mal grob umrissen.
Gute und praktikable Lösung, finde ich jedenfalls.

Das ist also ohne Weiteres möglich, wenn der Hersteller denn da auch ein Augemerk drauf hat.

"Dissen" kann man da wirklich nichts. Im Gegenteil. Schönreden im Falle S1 V3 aber auch nicht.




.

 

[Can]

Pro Tools wurde schon immer so codiert, dass eine Gewährleistung betreffend Austausch älterer Songs immer gegeben ist! Das ist einfach absolut Pflicht für die Profi-Studios rund um den Globus. Das ist technisch sehr wohl möglich und auch sinnvoll. Auch wenn es aufwändiger ist, das so umzusetzen.

OK, nehm ich mal so hin.

 

[Gast92251]

Ist so. Habe mich mal auf ner Messe mit PT-Entwickler unterhalten.

 

[danam]

Da kann man ja nur hoffen, dass die S1-Entwickler beim Entwicklen der V3 auch dran gedacht haben. Die V2 scheint ja nicht entsprechend kodiert zu sein. Wobei ich denke, das dies kein soo großes Hexenwerk sein kann, da die S1-spezifischen Formate .song und .projekt auch nur Zip-Dateien mit zig XML-Dateien im Bauch sind.

 

[NoDongle]

Sh... mir raucht hier dauernd die Session im Browser ab ... alles geschriebene weg.

Nun, Problem gelöst. Auf meinem iMac war das Starten von S1V2 nicht möglich, da sich die Aktivierung (warum?) in einer Schleife gedreht hat und ein Wegklicken der Dialogbox nicht möglich war.

Ich habe einen neuen Ordner für die Soundsets angelegt und diese durch das S1V2 Installationsmenü heruntergeladen. Was Wunder, die Libs hatten alle 0Byte (die von V3 konnte ich allerdings problemlos laden). Aus meinem Backup habe ich die Soundsets in den neuen Ordner kopiert. Jetzt rennt alles wie gewünscht.

Zum Thema alt vs. neu. Solange man relativ alte Song-Dateien mit einer aktuellen Version laden kann (in Logic X mindestens bis zur 6 runter), ist alles ok. Studio One benutzt zwar ein propritäres Format, aber für mich noch lange kein Grund, nicht auch einen V2 Song mit V3 öffnen zu können. Ist Zeitaufwand, der natürlich auch eine wirtschaftlichen Grund haben muss.

Gruß
Peter

 

[TheSarge]

...

 

[NoDongle]

mir raucht hier dauernd die Session im Browser ab

klingt aber jetzt nach nem echten Problem in Deinem Rechner als nem Problem von S1...

Jein. Ich meinte auch den Safari. Auf dem iMac merkt er sich die Session nicht, muss ich mich mal drum kümmern.

Gruß
Peter

 

[Novalis]

Jaja, mit einem Mac hat man nie Probleme, und es "funktioniert einfach".

Sorry, das musste jetzt einfach sein

 

[Gast92251]

Wenn man auf dem Mac Probleme hat, sind diese Probleme meist richtig derbe. Kein Scherz.
Liegt ggf. auch daran, dass der typische hippe Mac-Käufer keine Ahnung von Computertechnologie hat. Oder haben will. So unwahr ist das ja nicht, ne...
(zu meiner Person: nutze Mac u PC gleichermaßen, bin auch Selbstrechnerbauer, mag OSX und Win 8)

 

[bafc24]

Wenn man auf dem Mac Probleme hat, sind diese Probleme meist richtig derbe. Kein Scherz.
Liegt ggf. auch daran, dass der typische hippe Mac-Käufer keine Ahnung von Computertechnologie hat. Oder haben will. So unwahr ist das ja nicht, ne...
(zu meiner Person: nutze Mac u PC gleichermaßen, bin auch Selbstrechnerbauer, mag OSX und Win 8)

Da muss ich Dir absolut Recht geben. Zu meiner Person: Bin typischer "keine Ahnung von Computertechnologie" Anwender. Kann nichts dafür, interessiert mich halt einfach nicht. Hatte die Schnauze echt voll vom PC-Gedöns.
Wenn ich mich wohl schlau gemacht und die nötige Zeit investiert hätte, dann würde ev. jetzt bei mir auch ein auf Audio optimierter PC gemütlich vor sich hin werkeln. Weil mich das Ganze halt nicht die Bohne interessierte, habe ich auf Mac gewechselt. Das war einer meiner intelligentesten Entscheide meines Lebens. Seit dem hab ich wieder Frieden mit der Rechnerwelt geschlossen.

Nicht falsch verstehen, ein Mac ist nicht besser wie ein PC, ist ja auch nur ein Rechner... nur ich als Dödel kann halt einfach in einen Mac-Store gehen und ich bekomme ein hochwertiges und funktionierendes System ab Stange, egal ob jetzt für Büro, Video und/oder Audio. Ganz klar teuer, oder überteuert? Keine Ahnung.

Ich hab nun mal nicht die Forscher-Gene, resp. Nerven, um in diversen Foren zeitaufreibende Recherchen durchzuführen und gefühlte 1000 Empfehlungen zu bekommen, welche Hard- und Softwarekonfiguration jetzt zu meinem Typus Anwender passt.

Kleines Bespiel am Rande. Hab vor drei Wochen einen neuen WLAN Drucker von HP gekauft. Unmittelbar nach dem Einschalten des Druckers, konnte ich von allen Apple Devices (Mac Pro, i-Mac, i-Pad, i-Phone usw.) aus, sofort drucken.
Um aber jetzt den HP Laptop meiner Frau zum drucken auf den HP Drucker einzustimmen, brauchte ich ca. 20 Min. Aber wie gesagt, ich bin ein völliger Rechner-Dödel.

Stell mir halt die Frage: Warum in aller Welt muss die PC-Welt so unnötig kompliziert sein? Apple beweist ja, dass es auch anders geht. Also kompliziert im Sinne von "hab keine Ahnung, will das Ding einfach benutzen und hab ja genug Arbeit um mich in die Programme einzuarbeiten".

O.k. war OT und hat nichts mit dem S1 Forum zu tun.

 

[NoDongle]

Jaja, mit einem Mac hat man nie Probleme, und es "funktioniert einfach".

Sorry, das musste jetzt einfach sein

Alles ne Einstellungssache

Gruß
Peter

 

[suboptional]

Wenn es hier denn einer mal ausprobiert hat, gerne posten!

Ich habe den ProConvert im Studio im Einsatz, was willst du wissen?

Übrigens wäre auch der AATranslator einen Blick wert: http://www.aatranslator.com.au/

Kann in der Enhanced Version auch AAF. Ich habe mich aber noch nicht getraut, da zuzuschlagen, um mal AAFs/OMFs ggf. in S1 importieren zu können.

Ah danke, richtig, den AATranslator gibt es ja auch noch...
Ja, AAF hätte mich u.a. mal interessiert?

Ich hab den AATranslator enhanced, könnte also mal ne Testkonvertierung machen wenn gewünscht.
Aber soweit ich weiß macht der Hersteller das auch wenn man ihn fragt (weil's ja keine Demo-Version gibt).

Kann auf jeden Fall sagen support ist top (nach meiner Erfahrung).