Dadalucas schrieb:
Jedoch wieso sollten mich die Mitarbeiter aus dem Store verarschen wollen und wieso tritt diese [g=5]Latenz[/g] bei meinen Interfaces nicht auf? Schon ungewöhnlich oder?
[size=medium]Du hast doch kein FW sondern PCI.[/size]
Du hast doch selbst geschrieben: Du benutzt eine Hammerfall.
Also wahrscheinlich eine HDSP 9632 oder eine HDSP9652.
Das sind PCI-Karten und keine Firewire.
Die von mir genannten [g=32]Midi[/g]-Latenzen treten bei PCI-Geräten
in dieser Form nicht auf.
Naja, dann gibt es halt diese Ominöse Midilatenz (was ich ja nie bestritten habe)... die aber anscheinend bei dem was ich anstelle und bei meinen Interfaces doch irgendwie nicht auftritt, oder so klein ist das ich Sie nicht wahrnehme (und darumgeht es doch, oder?). Den nicht umsonst spricht man normalerweise von der Audiolatenz und nicht der Midilatenz.
Also man spricht schon von [g=32]Midi[/g]-[g=5]Latenz[/g].
Hast Du nur noch nicht mitbekommen.
Und die meisten anderen User kennen das Thema eigentlich auch nicht.
Es ist insgesamt auch nicht sehr publik.
Ich habe das auch erst erfahren, nachdem ich mal einige
Testberichte zu FW-Interfaces gelesen habe.
Vorher wusste ich auch nur, dass die Übertragung einer Midinote
ca. 0,6ms benötigt. Dieser Wert ist übrigens nicht zu unterbieten.
Das ergibt sich aus dem Midistandard selbst.
Zwinge mich bitte jetzt nicht auch noch dazu,
das hier weiter auszuführen...
Diese schlechte [g=32]Midi[/g]-Performance ist eine Besonderheit
der FW-Schnittstelle, auf die auch die Hersteller der Interfaces
nicht wirklich viel Einfluss haben.
Alle FW-Interfaces haben da annähernd dasselbe Problem.
Warum das so ist, kann ich auch nicht erkläören.
Ich kann Dir nur sagen
dass es so ist.
Für alle interessierten User ist hier noch ein Beitrag von RME zum Thema [g=32]Midi[/g] vs USB.
Damit sollten dann auch alle Klarheiten beseitig sein ...
ZITAT:
"Wie arbeitet USB?
Sobald ein USB-Gerät am USB-Port hängt wird es von Windows erkannt und angemeldet. Fortan findet eine Datenkommunikation im Millisekunden-[g=253]Takt[/g] statt. Das alleine führt noch zu keinen bemerkbaren Störungen, erst ein Datentransfer über USB mit grösseren Datenmengen kann den PCI-[g=183]Bus[/g] oder Threads anderer Tasks blockieren. USB verhält sich dabei trotz vergleichsweise geringer Datentransferrate (12 MBit/s) deutlich weniger performant als beispielsweise eine 100 MBit PCI Netzwerkkarte."
http://www.rme-audio.de/techinfo/lola_usbkills.htm