Update auf Cubase 15.0.21 erschienen

Registriert
22.10.07
Beiträge
2.615
Reaktionen
748
Ort
Breuna
Punkte
5.027
Heute ist das Update 15.0.21 erschienen:

Bildschirmfoto 2026-04-18 um 00.04.58.webp
 
  • Danke
Reaktionen: Vast, schrubber23, dreamscape und eine weitere Person

Grandios
 
ob sie das irgendwann in den Griff kriegen?:mad:
Screenshot 2026-04-18 072311.webp
 
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: Vast und Glutamatjunkie
@NorthernDecay was meinst Du? Die leere zweite Oberfläche des Korg-Controllers? Ich habe hier auch zwei Controller und für die Doppelbelegung (z.B. die Layer beim XTouchMini) weitere Zeilen verwendet:

Controller_Cubase.webp
 
Bei der Installation habe ich dann noch bei Absolute 6 und Absolute 7 nicht installierten Content für Backbone und Groove Agent 5 (31,77 GB) als installierbar gesehen. Da ich beide Produkte schon mal komplett installiert hatte, nehme ich an, daß es sich hier auch um ein Update des Content handelt.
 
@NorthernDecay was meinst Du? Die leere zweite Oberfläche des Korg-Controllers? Ich habe hier auch zwei Controller und für die Doppelbelegung (z.B. die Layer beim XTouchMini) weitere Zeilen verwendet:

Anhang anzeigen 166162
Ich habe das Problem aber auch . Es ist abhängig davon , in welcher Reihenfolge man Projekte lädt. Lade ich immer das gleiche Projekt X -> kein Problem. Lade ich aber ein anderes Projekt Y und danach wieder das Projekt X rein, habe ich plötzlich einen doppelten Controller ausgegraut. Noch schlimmer ist es wenn ich viele Projekte lade und dann irgendwann auf Midi Remote gehe, habe ich plötzlich den gleichen Controller 2x aktiv (also nicht ausgegraut). Furchtbarer Zustand .
 
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: NorthernDecay und solokeyboarder
@NorthernDecay was meinst Du? Die leere zweite Oberfläche des Korg-Controllers? Ich habe hier auch zwei Controller und für die Doppelbelegung (z.B. die Layer beim XTouchMini) weitere Zeilen verwendet:

Anhang anzeigen 166162
ja, die meine ich. Das Problem besteht schon ewig, das gleiche Controller angezeigt werden, wovon aber der 2. inaktiv ist, weil es ihn auch nicht gibt. Das ist im Forum auch Thema und nur durch Tricks zu beheben…das ist aber nicht Sinn der Sache 🙄
 
ja, die meine ich. Das Problem besteht schon ewig, das gleiche Controller angezeigt werden, wovon aber der 2. inaktiv ist, weil es ihn auch nicht gibt. Das ist im Forum auch Thema und nur durch Tricks zu beheben…das ist aber nicht Sinn der Sache 🙄
Ich stand die letzten Wochen in Kontakt mit dem Steinberg* Support.
Habe Screenshots und Projekte verschickt.
Der Support hat mir immer mit etwas Verzögerung geantwortet aber zumindest geantwortet.
Steinberg* sagt, das Problem sei gelöst oder es liegt an der neuen Midi Engine.
Ich bin mir aber ziemlich sicher das es an Cubase liegt und in der Art wie es die Midi Remotes speichert.
Die Entwickler müssten eigentlich nur die Ports sperren, welche der Midi Remote zugewiesen sind.
Ausserdem darf es dann nur diese eine Port Bezeichnung dafür geben.
Dadurch würde es auch nur immer eine Instanz der Midi Remote geben und keine Duplikate.
Oder man baut eine Option ein, wo man das Duplikat entfernen kann.
Macht man das zur Zeit und löscht die ausgegraute Controlleroberfläche, werden die Ports im Script gelöscht und dann geht das ganze Script nicht mehr. Hatte ich dem Support auch so geschrieben und per Screenshots aufgezeigt.
Desweiteren speichert Cubase die Settings auch im Projekt selbst.
Das bedeutet, wenn Du ein Projekt erstellst, welches kein Duplikat enthält, dann ein Projekt öffnest, welches eines enthält, ist das neue Projekt auch im After. Irgendetwas wird dann auch on the fly in das Script geschrieben.
Das ist nachvollziehbar, nur leider für Steinberg* nicht.
Der Status des Tickets steht zwar noch auf offen, aber ich weiß auch nicht wie ich dem Support dieses Problem näherbringen kann. An die Entwickler wurden meine Projekte und Daten wohl auch nicht weitergegeben. DIe Entwickler könnten da vielleicht Schlüsse rausziehen.
Ich bin mittlerweile ziemlich enttäuscht von Steinberg*, gerade weil immer wider geschrieben wird, der Bug wäre behoben.
Ich bin auch extra von !4 auf 15 gegangen, weil die letzte 14er Version die Zuweisungen gelöscht hat.
Das wurde zumindest in der 15er behoben.
Ausserdem wird es mit den Bugs immer schlimmer. Siehe 15.0.20 und wo 15.0.21 noch schnell hinterhergeschoben wurde.
Aber auch da existieren wieder neue Bugs.
M.M. nach sollten sie sich wieder mehr auf Bugfixing beschränken und nicht immer wieder neue "Features" rausbringen, die nur wieder zu mehr Problemen führen, weil sie nicht durchdacht sind.
Ich habe keinen Bock eine neue DAW zu lernen und sehe auch keine echte Alternative, sonst wäre ich wahrscheinlich schon weg. :)
 
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: Vast, schrubber23, dreamscape und eine weitere Person
Ich finds immer gut, wenn nach einem Update weniger geht als vorher :D
1776540109622.webp
 
  • Danke
Reaktionen: mkzwoo und Glutamatjunkie
  • #10
Es geht mir ähnlich, auch die Erfahrungen mit dem Support kann ich nachvollziehen, der natürlich nachvollziehbar eher im Interesse von Steinberg* als im Interesse der user fungiert.

Was mich noch an Cubase hält sind eher „core“ features, und die werden immer weniger, mehr „verbuggt“ oder kastriert oder vermeintlich „verbessert“ und sicherer, indem einem Möglichkeiten genommen werden.
Z.B. kann man schon sehr lange keine Sends von Gruppen auf z.B. andere Gruppen mehr schicken, die wiederum ihre Sends auf diese Gruppe senden.
Klar, man KÖNNTE ein feedback erzeugen - man könnte aber auch eine klassische Effektmatrix bauen, wie mit Hardwarepulten damals üblich anstatt tausend inserts in Kanälen zu nutzen und die Anzahl der Plugs übersichtlich halten usw. usf.

Das ging übrigens bei den 5er und SL Versionen noch. Naja.

Ich bin gerade mit KI Hilfe auf der Suche nach workarounds für Beschränkungen, die es in Version 13 noch nicht gab. Das kann es doch wohl nicht sein.

COME ON , Steinberg oder Yamaha oder wer auch immer - di your core job!

Das neue Zeug ist alles cool und interessant, keine Frage.

Aber die zugrundeliegende Struktur wird eher schlechter.

Das geht in eine Richtung, die nicht gut ist und einen über Alternativen nachdenken lässt welche man eigentlich nicht will!

P.S. ich arbeite mit meinem Sohn zusammen, er nutzt Logic auf seindm Macbook und das empfinde ich ehrlich gesagt sls gruselig.

Das ich das als alter Notator SL auf dem Atari Nutzer mal sagen würde, hätte ich in der Zeit in welcher das Studiostandart war und Cubase höchstens belächelt wurde auch nicht gedacht übrigens.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: dreamscape
  • #11
Mit dem Support ist es auch immer noch langwierig. Mein Ticket dazu war am 18.4.2026. Jetzt bitte nicht wieder 2-3 Monate keine Antwort wie letztes Jahr. Das es auch anders geht zeigt der Arturia Support: am nächsten Tag eine Antwort und einen Tag später nochmal ein Nachfassen, ob das Problem nicht mehr vorkommt. Davon kann man bei Steinberg wohl nur träumen!

Ich habe dann noch bemerkt , das man die Button , Fader usw. im Midi-Remote gar nicht beschriften kann. Sondern das System ermittelt selbst ob Transport, Fader usw. und schreibt es mit rein ob man das so will oder nicht. Findet ihr das gut? Ich find es echt merkwürdig. Und eine andere Sache ist, das man für Preset hoch und Preset runter für Klangpresets jeweils ein Symbol bekommt "Pfeil runter". Ich würde sagen, am Midi-Remote müsste man mal richtig was verbessern, läuft aber schon Jahre lang mit den Problemen soweit ich mich erinnere.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #12
Ich wollte gestern eine Automationskurve für die Lautstärke in einem Bus zeichnen und durfte nur drei Punkte anlegen. Also ich könnte einen weiteren schon einzeichnen, dieser löschte dann den Vorherigen.
 
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: schrubber23 und dreamscape
  • #13
Ich finds immer gut, wenn nach einem Update weniger geht als vorher :D
Anhang anzeigen 166176

Irgendwann muss man halt den Schlussstrich ziehen, man kann ja nicht jeden alten Scheiß bis in die Ewigkeit unterstützen. Das war ja klar, als Apple seine Hardware umgestellt hat, dass das irgendwann kommen muss.
 
  • #14
er nutzt Logic auf seindm Macbook und das empfinde ich ehrlich gesagt sls gruselig
Ich mag den Arranger in Logic und wäre vermutlich heute noch dabei, wenn ich mir nach dem Apple only Switch einen Mac hätte leisten können. Ich bin dann zu Cubase, ich glaube es war die 5er und hatte so einige Performance-Probleme, trotz immer aktuellen Prozessoren, GraKas, etc. Also diverse DAWs ausprobiert und 2016 wieder zurück zu Cubase, dann doch Mac und ich hatte Ruhe, wobei ich immer wieder Logic geöffnet hatte.
Im Prinzip war für mich das DAW-Hopping verschenkte Lebensenergie.

Für mich ist Cubase eine gute Lösung mit Fehlern, die ich jedoch weglächle, nützt ja nix.

Ich habe keinen Bock eine neue DAW zu lernen und sehe auch keine echte Alternative, sonst wäre ich wahrscheinlich schon weg.
Hier auch so.
 
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: unifaun, NorthernDecay, Vast und 2 andere
  • #15
Das mit dem weg- lächeln finde ich gut. Fällt manchmal schwer, wenn man mitten in einer Produktion die echt stressige deadlines hat feststellt, das alles auf einmal nicht mehr wie gewohnt geht.

Andererseits habe ich ja selbst das update im laufenden Prozess initiiert - zwar in der Hoffnung, es würde vielleicht Fehler beheben - aber nun… selber schuld;-)

Langfristig gesehen muß man schlicht beurteilen, ob Cubase noch die richtige DAW ist oder eben nicht. Mehr steckt am Ende nicht dahinter.
 
  • #16
Das mit dem weg- lächeln finde ich gut. Fällt manchmal schwer, wenn man mitten in einer Produktion die echt stressige deadlines hat feststellt, das alles auf einmal nicht mehr wie gewohnt geht.

Andererseits habe ich ja selbst das update im laufenden Prozess initiiert - zwar in der Hoffnung, es würde vielleicht Fehler beheben - aber nun… selber schuld;-)

Langfristig gesehen muß man schlicht beurteilen, ob Cubase noch die richtige DAW ist oder eben nicht. Mehr steckt am Ende nicht dahinter.
Bei all meinem Gebashe muss ich sagen, dass es für mich keine wirklich Alternative gibt. Ich bin auch nicht der Typ, der sofort ein Update macht, sondern ich warte immer erst ab. Der Bug in der Midi Remote hat mich quasi dazu "gezwungen" sogar ein Upgrade zu machen und das kreide ich den Steinis schon an. :)

Ansonsten würde ich Studio One noch als eine Alternative sehen, da ich damit auch gut zurechtkomme.
Ich hätte letztens günstig upgraden können, habe mich aber dagegen entschieden.

Reaper habe ich immer mal wieder probiert, aber das ist mir zu kompliziert. Das fängt schon bei der Auswahl der "richtigen" GUI an.

FL Studio besitze ich schon seit ewigen Zeiten und das ist vom Konzept halt total anders. Ich mache viel mit Orchester Libs, nehme Gitarre und ab und an Gesang auf. Das ist zwar alles schon besser geworden, aber es ist eher das loopbasierte Konzept was mir nicht so in den Kram passt. Der Mixer ist auch etwas umständlich.

Ableton Live habe ich über die Jahre immer mal wieder probiert, aber wahrscheinlich habe ich immer die falsche Version erwischt. Bei mir wollte das nie so richtig laufen und hat ab und an mal komische Sachen gemacht.

Pro Tools ebenso, obwohl das wohl auf Windows mittlerweile ganz effizient laufen soll. Habe es jetzt aber nicht mehr getestet.

Bei ehemals Cakewalk/Bandlab weiß man gar nicht mehr so genau wo die Reise hingeht und ich steig da bei den Versionen schon nicht durch.

Tracktion Waveform habe ich auch noch eine ältere Lizenz. Ist okay aber kommt vom Funktionsumfang auch nicht an Cubase ran.

Mit Bitwig habe ich mich jetzt noch nicht befasst. Das scheint wohl auch eher für Elektroniker zu sein. Die hatten ja diesen Modulator Kram wohl als erstes und die Steinis haben das kopiert. Brauche ich nicht. Bei den Preisen steige ich da auch nicht durch.
 
  • Danke
  • Gute Antwort
  • Interessant
Reaktionen: Dasound, Vast, Detune und 3 andere
  • #17
Ich bin mit Steinberg sehr zufrieden. Die neuen Funktionen sind gut und die Updates kommen zeitnah.

Vielen Sachen sieht man an, dass sie aus der Dino Ära stammen. Aber sie bemühen sich, wie an den GUI Anpassungen von Retrologue/Padshop/MBay zu sehen ist. War ein großer Wunsch meinerseits.

Ich habe meinen Seelenfrieden mit Cubase UND Bitwig gefunden. Eine DAW alleine kann nicht alles abdecken.
Beide Ansätze mag ich und es wäre schrecklich, wenn ich mich für eine Seite entscheiden müsste.

Das Fender Theater ist jetzt endgültig abgeschlossen. Meine HW & SW läuft unter Cubase und Bitwig endlich ohne Einschränkungen. Mein Wunschzettel ist jetzt sehr kurz geworden.

Ich muss erwähnen, dass ich keinen kommerziellen Stress habe. Ich mache Musik, wann immer ich will. Es muss nur mir selbst gefallen. Das empfinde ich in der heutigen Zeit als ein Privileg. Deshalb ist KI glücklicherweise nur ein Randthema. Jetzt bin ich etwas vom Thema abgekommen …
 
  • Danke
Reaktionen: Dasound, Vast, NorthernDecay und eine weitere Person
  • #18
Nun, das kann ich schwer verstehen - nicht mit dem Programm an sich, aber mit der Produktpflege bin ich nicht mehr zufrieden - z.B. funktioniert bei mir auf einmal der Qlink nicht mehr. Naja, es zieht sich weiter in die Richtung, neue "features" einzubauen, anstatt die DAW rock solid werden zu lassen. Leider nicht professionell in meinen Augen
 
  • Danke
Reaktionen: NorthernDecay und Realist
  • #19
Irgendwann muss man halt den Schlussstrich ziehen, man kann ja nicht jeden alten Scheiß bis in die Ewigkeit unterstützen. Das war ja klar, als Apple seine Hardware umgestellt hat, dass das irgendwann kommen muss.
Der "alte Scheiß" wurde bis 2022, bzw. 2023 verkauft. ;-)
 
  • #20
Ich weiß nicht was das zu bedeuten hat, jedenfalls Cubase läuft nicht mal! :rolleyes:
Ist eine Analyse von CCLeaner 7
Und ist schon jemanden aufgefallen, wie lange es dauert, bis PlugIns in die Spur geladen werden?...ganz schlimm die von Arturia!
Screenshot 2026-04-29 065835.webp
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben